Sau một tháng hỗn loạn với các cuộc tấn công mạng, đình công và thiếu sản phẩm, các nhà bán buôn độc quyền của chính phủ đang quay trở lại với những gì họ làm tốt nhất: giới hạn sự lựa chọn của bạn như một cần sa khách hàng.
Vì luật cần sa của Canada cấm xác nhận của người nổi tiếng, bạn sẽ không tìm thấy sản phẩm mới nhất từ Tập đoàn Hexo in Quebec or Alberta.
“Tyson 2.0” hợp tác với huyền thoại quyền anh Mike Tyson.
Nhà bán buôn độc quyền giới hạn sự lựa chọn của bạn
Luật về cần sa của Canada ngăn cản sự chứng thực của người nổi tiếng. Tuy nhiên, bạn sẽ khó tìm thấy bất kỳ khuyến mãi hoặc chứng thực nào trên sản phẩm này.
Phiên bản Mỹ của "Mike Bites" có một gói vui nhộn với một tai trên bìa. Tất nhiên, điều này ám chỉ khi Tyson cắn đứt một phần tai của Evander Holyfield trong giải vô địch hạng nặng của Hiệp hội Quyền anh Thế giới năm 1997.
Các sản phẩm của Canada, được gọi là “Tyson 2.0,” được đóng gói đơn giản giống như mọi sản phẩm cần sa khác.
Tuy nhiên, bao bì có thể đã được bên cạnh điểm. Người bán buôn ở Quebec nói với MjBizDaily rằng họ không muốn tổ chức “gắn liền với hình ảnh này”.
Họ có thể đã đề cập đến vụ cưỡng hiếp năm 1992 của Mike Tyson niềm tin hoặc danh tiếng chung của anh ta như một người điên.
Sản phẩm Alberta Trò chơi, Rượu & Cần sa (AGLC) đề cập đến việc quảng cáo các sản phẩm cần sa thông qua sự chứng thực của người nổi tiếng như là raison d'état của họ.
Không phải lần đầu tiên: Các chính phủ thích giới hạn sự lựa chọn của bạn
Tăng trưởng tán đã một vài lần cố gắng làm sáng tỏ chế độ cần sa không được phép vui vẻ của Canada. Mỗi lần, Y tế Canada bóp nghẹt các sáng kiến, hạn chế sự lựa chọn của bạn với tư cách là người tiêu dùng.
Hai lần, Canopy đã cố gắng làm việc với các rapper. Lần đầu tiên đó là sự hợp tác với Snoop Dog để sản xuất "Leafs by Snoop." Sản phẩm vẫn đến được Canada. Canopy vừa phải xóa mọi tham chiếu đến tên của Snoop Dogg.
Năm ngoái, Canopy kết thúc quan hệ đối tác với Drake. Cũng như họ đã phải hủy hợp đồng với diễn viên điện ảnh Seth Rogan.
Đừng đổ lỗi cho Bộ Y tế Canada, họ sẽ nói. Vấn đề thực sự là các quy tắc tiếp thị nghiêm ngặt trong Đạo luật Cần sa. Và mặc dù điều đó đúng, nhưng việc giải thích và thực thi (tuy nhỏ) luôn được phó mặc cho bộ máy hành chính.
Chúng ta có thể tin tưởng Health Canada không?
Khi thực thi Đạo luật Cần sa, chúng ta có thể tin tưởng Bộ Y tế Canada không?
Xem xét ai tài trợ cho Health Canada.
Người nộp thuế, phải không? Đó là một bộ máy quan liêu liên bang, vì vậy bạn sẽ nghĩ rằng những người đóng thuế Canada sẽ tài trợ cho nó. Có ý nghĩa. Ai khác sẽ cho họ tiền?
Còn các công ty dược phẩm lớn thì sao? Và đến giai điệu của 90%?
Bộ Y tế Canada tính phí các nhà sản xuất đối với các loại thuốc mới trên thị trường. Phí sử dụng này chiếm 50% chi phí hoạt động của Health Canada.
Nhưng kể từ tháng 2017 năm 90, con số này đã tăng đều đặn để trang trải XNUMX% chi phí của Bộ Y tế Canada.
Không có xung đột lợi ích ở đây? Cơ quan quản lý chăm sóc sức khỏe của chúng tôi nhận phần lớn tài trợ từ các công ty dược phẩm. Họ cũng được giao nhiệm vụ điều chỉnh một loại thảo mộc tự nhiên, không được cấp bằng sáng chế. Một loại thay thế một lượng lớn các loại thuốc dược phẩm.
Nhà bán buôn độc quyền giới hạn sự lựa chọn của bạn
Về nguyên tắc, tôi không chống lại điều này. Vấn đề đến từ việc có quyền lực độc quyền.
Bộ Y tế Canada nhận được 90% tài trợ từ các công ty dược phẩm, sau đó cho chúng tôi biết vắc xin mRNA của họ là an toàn. Đồng thời, cần sa gây ra các cơn đau tim và rối loạn tâm thần và gây nghiện.
Vấn đề là tình trạng độc quyền của họ với tư cách là các cơ quan quản lý chăm sóc sức khỏe liên bang, giống như các nhà bán buôn cần sa cấp tỉnh.
Tất nhiên, nếu một nhà phân phối tư nhân không muốn mang Tyson 2.0 vì họ không thích Mike Tyson, thì đó là đặc quyền của họ. Nó giới hạn sự lựa chọn của bạn, nhưng khi bạn có những lựa chọn khác…
Nhưng khi một tổ chức độc quyền do người đóng thuế tài trợ đưa ra quyết định đó, họ đang can thiệp vào các giá trị cá nhân của họ, nơi họ không thuộc về.
Do đó, tính ưu việt về mặt đạo đức của doanh nghiệp tư nhân. Trường hợp rủi ro về vốn của bạn đòi hỏi bạn phải suy nghĩ một chút về các quyết định của mình.
Hãy tưởng tượng một Canada nơi người tiêu dùng và doanh nhân đưa ra lựa chọn dựa trên đánh giá rủi ro của riêng họ.
Nơi chính phủ thực hiện các nhiệm vụ cơ bản của bất kỳ quốc gia tự do nào: tránh xa các công việc hàng ngày của công chúng.
Nơi mà quyền tự chủ cá nhân và trách nhiệm cá nhân vượt qua mối quan tâm về “sức khỏe và an toàn công cộng”.
Bạn sẽ không tìm thấy điều đó ngày hôm nay. Không phải ở một đất nước được điều hành bởi các quan chức lại quá sợ hãi khi cho phép một cửa hàng tư nhân bán Mike Bites cho những khách hàng có thiện chí.
