Ngân hàng Trung ương Châu Âu đã thúc giục các nhà lập pháp tăng tốc quy định về tiền điện tử sau sự sụp đổ của stablecoin TerraUSD. 

Một dự luật pháp lý được đề xuất để điều chỉnh thị trường tiền điện tử ở Liên minh Châu Âu (EU) sẽ được phê duyệt hoàn toàn vào cuối năm nay, thiết lập một chuẩn mực quốc tế cho quy định của không gian.

Khi được Protos liên hệ, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) đã từ chối bình luận về Quy định được đề xuất về Thị trường trong tiền điện tử (MiCA) pháp luật, tuyên bố rằng BIS “như một chính sách chung, không bình luận về các khu vực pháp lý riêng lẻ hoặc các chính sách của họ.”

BIS có không đưa ra bất kỳ bình luận công khai nào về MiCA, nhưng các quan chức của nó trên thực tế đã tăng mối quan tâm với báo chí khi El Salvador áp dụng chính sách Bitcoin của mình. Và mặc dù BIS có thể giữ im lặng về các phát triển lập pháp hiện tại ở châu Âu, nhưng nó giữ quan điểm về stablecoin, có sự khác biệt rõ ràng với quan điểm của các nhà lập pháp EU.

Trong kinh tế hàng năm của nó Report vào năm 2021, BIS đã xuất bản một chương về tiền điện tử, trong đó nó có vị trí rất giống với ECB, trong đó mô tả stablecoin là mối đe dọa tiềm tàng đối với sự ổn định tài chính. 

BIS cũng tin rằng stablecoin có thể là mối đe dọa đối với sự ổn định tài chính, mặc dù nó không đi vào chi tiết về những gì nó coi là một rủi ro tài chính có hệ thống.

Trong một gần đây hơn báo cáo được xuất bản bởi Ủy ban BIS về Thanh toán và Cơ sở hạ tầng Thị trường (CPMI) và Tổ chức Chứng khoán Quốc tế (IOSCO), rủi ro hệ thống tiềm ẩn của stablecoin được mô tả chi tiết hơn. Báo cáo hướng dẫn mô tả một kịch bản tiềm năng trong đó một công ty phát hành stablecoin duy nhất có thể thống trị thị trường thanh toán của một quốc gia cụ thể.

Báo cáo hướng dẫn lập luận rằng stablecoin nên tuân theo Nguyên tắc cho Cơ sở hạ tầng thị trường tài chính (PFMI) được áp dụng cho các bên tham gia cơ sở hạ tầng thị trường như SWIFT và VISA, ngoài các quy định cụ thể. Nếu được áp dụng cho các nhà phát hành stablecoin, các tiêu chuẩn này sẽ đảm bảo rằng các tổ chức phát hành đó tuân thủ luật pháp trong mọi khu vực tài phán mà họ hoạt động và cũng yêu cầu họ tiết lộ đầy đủ cho khách hàng về rủi ro tín dụng và thanh khoản của họ, điều mà Tether cho đến nay vẫn chưa làm được.

Từ ngữ của BIS trong báo cáo hàng năm về stablecoin cho thấy rõ ràng rằng BIS đang vận động cho việc sử dụng CBDC thay vì stablecoin. BIS mô tả các stablecoin là “thường kém ổn định hơn so với yêu cầu của nhà phát hành” và tuyên bố rằng chúng “ràng buộc tính thanh khoản và có thể phân mảnh hệ thống tiền tệ, do đó làm suy yếu tính đơn nhất của tiền tệ”.

Đáng ngạc nhiên, báo cáo cũng đi sâu vào mô tả lý do tại sao cả tiền điện tử và stablecoin không bao giờ có thể tốt như tiền định danh, chủ yếu bằng cách sử dụng lập luận rằng giá trị của tiền tư nhân không có sự hỗ trợ của "mỏ neo danh nghĩa" của ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, trường hợp của BIS chống lại stablecoin là không phù hợp với nỗ lực của các nhà lập pháp EU trong việc điều chỉnh chúng. 

Một đảng phái hai đảng hóa đơn Quy định về stablecoin ở Mỹ hiện cũng đang được lên kế hoạch thảo luận tại Quốc hội sau kỳ họp tháng XNUMX.

Tìm hiểu thêm: IMF cho biết sự sụp đổ của stablecoin thuật toán có thể làm sụp đổ thị trường tiền điện tử một lần nữa

BIS có thể đã bị bỏ lại phía sau khi các nhà lập pháp trên khắp Châu Âu và Hoa Kỳ gấp rút lập pháp cho stablecoin. Một nguồn tin bí mật về hoạt động của BIS đã nói với Protos rằng tại BIS, nhiều năm đã được dành để nghiên cứu và phân tích tiền điện tử và BIS cuối cùng cũng đang ở giai đoạn củng cố vị trí chính thức của mình.

Tuy nhiên, có vẻ như các nhà lập pháp đã đưa ra kết luận của riêng họ trong khi BIS vẫn đang từ từ đưa ra các vị trí chính thức của mình. 

Một dự án hàng đầu của BIS được gọi là Helvetia để kiểm tra việc triển khai CBDC vẫn đang tiếp tục.

Để biết thêm tin tức mới, hãy theo dõi chúng tôi trên Twitter và Google Tin tức.