Đây là bài xã luận quan điểm của Tomer Strolight, tổng biên tập của Swan Bitcoin và là tác giả của cuốn “Tại sao Bitcoin”.
Phần 1: Giới thiệu
Từ. Bạn mô tả thế nào với từ những điều mà chúng ta không có từ ngữ để diễn tả? Từ ngữ mô tả những điều chúng ta quen thuộc. Nhưng chúng tôi chưa bao giờ thấy bất cứ thứ gì giống như Bitcoin trước đây. Đó là lý do tại sao rất khó để mô tả nó. Vì thế chúng ta sử dụng phép ẩn dụ, những từ vẫn chỉ là những từ cũ để chỉ những thứ khác.
Điều này cũng đúng khi chính bạn tham gia vào một việc gì đó chưa từng xảy ra trước đây - một việc mà không ai quen thuộc. Nếu bạn muốn mô tả nó, hoặc thậm chí tự mình hiểu nó, thì thực tế bất kỳ từ nào bạn sử dụng chỉ là một phép ẩn dụ. Bạn phải kéo dài và uốn cong ý nghĩa của những từ bạn có và cố gắng vẽ ra đủ bức tranh về lý do tại sao chúng được áp dụng. Tuy nhiên, nếu thành thật mà nói, bạn cũng phải vẽ ra bức tranh đủ rõ ràng để không gây nhầm lẫn hoặc đánh lừa những người mà bạn đang giao tiếp. Điều này bao gồm cả chính bạn. Bạn rất dễ bị nhầm lẫn khi không có từ ngữ nào để mô tả việc mình đang làm.
Bạn phải dựa vào ẩn dụ này đến ẩn dụ khác. Và sau đó bạn phải tách từng ẩn dụ ra. Nếu bạn có thể. Đây là cách duy nhất tôi biết để nói về những cuộc gặp gỡ sâu sắc và gần gũi với Bitcoin. Ít nhất là trong thời điểm hiện tại.
Đó là cách duy nhất để mô tả những gì tôi đã làm - những gì chúng tôi đã làm - trong cái mà ngày nay được gọi là Chiến tranh khối.
Nhưng hãy rõ ràng:
Tôi đã không thực sự chiến đấu; không phải về thể chất.
Và nó thực sự không phải là một chiến tranh; không ai chết.
Không có quả bom nào được thả xuống.
Không có viên đạn nào được bắn ra.
Không có máu đổ.
Không có đất nào bị xâm chiếm.
Với chiến tranh, bất cứ ai cũng có thể tự mình đi theo con đường riêng của mình một cách hòa bình bất cứ lúc nào, tạo ra chính quyền cai trị quy tắc họ muốn làm theo - ít nhất là cho chính họ và cho những người đồng ý với họ. Nhưng chúng ta sẽ không sử dụng phép ẩn dụ chiến tranh nếu đó là điều mà bất kỳ ai thực sự đã làm.
Vậy chúng ta đã làm gì chiến đấu qua? Không có ẩn dụ? Chúng tôi đã chiến đấu - xin lỗi, đó vẫn là một phép ẩn dụ - về bộ quy tắc nào, trong không gian mạng, để chỉ đạo phần lớn năng lượng trong thế giới thực được sử dụng để bảo đảm Bitcoin. Đó là một cuộc chiến về việc Bitcoin đã và sẽ trở thành gì – về mã, năng lượng và những tác động mà nó thể hiện đối với thế giới thực – trong nhiều thế kỷ tới.
Đây là cuộc xung đột đầu tiên thuộc loại này trong lịch sử. Chúng ta chiến đấu không phải trên chiến trường vật chất mà trong không gian mạng. Không gian ảo - có một từ bịa đặt không thể được đặt tên kém hơn. Một thứ không thực sự tồn tại trong không gian mạng là không gian. Ít nhất điều đó đúng cho đến khi Bitcoin xuất hiện và tạo ra ý tưởng về không gian khối. Nhưng đó chỉ là một phép ẩn dụ khác. Và một câu chuyện khác.
Dù sao đi nữa, trong lĩnh vực không gian mạng được đặt tên kém cỏi này không có không gian truyền thống nào để tranh giành. Nhưng ở đó đang ý tưởng. Và cuối cùng đây là cuộc chiến vì một ý tưởng - một ý tưởng rất thiêng liêng - một ý tưởng mà chúng tôi tin rằng sẽ tự thể hiện từ không gian mạng sang không gian thịt (đó là nơi chúng tôi sống). Nghĩa là, ý tưởng này sẽ tự phóng chiếu if chúng ta đã thắng cuộc chiến này. Đó là một ý tưởng rằng các cuộc chiến tranh đẫm máu, thực tế, trong thế giới thực đã xảy ra trong quá khứ. Một ý tưởng mà trước đây con người đã chết vì nó và luôn sẵn sàng chết vì: tự do.
Có lẽ chỉ vì lý do đó mà chúng ta vẫn có thể gọi đây là một cuộc chiến thẳng thắn. Bởi vì đó là cuộc chiến vì sự nghiệp tự do.
Chúng tôi đã chiến đấu với điều này chiến tranh chống lại những người không quan tâm đến tự do. Chúng tôi đã chiến đấu chống lại những người không hiểu tự do. Chúng tôi chủ yếu chiến đấu chống lại những người không hiểu rằng đây thậm chí còn là cuộc chiến vì tự do. Họ nghĩ rằng đó là cuộc chiến vì lợi nhuận, thị phần hoặc nỗ lực của họ để đạt được sự giàu có, danh tiếng và quyền lực.
Nhưng với chúng tôi, chúng tôi đã trận đánh vì tự do - ngay cả khi chúng tôi không nói ra điều đó một cách đơn giản cho chính mình - bằng lời nói. Và nó không chỉ vì sự tự do của chúng ta. Đó là cuộc chiến giành cơ hội tự do cho những người vẫn chưa nhận ra rằng giờ đây đã có cách đưa tự do từ thế giới mạng vào thế giới thực; những người sẽ không nhận ra rằng điều này có thể xảy ra trong một thời gian dài sắp tới, nhưng cuối cùng thì ai có thể. Nhưng điều đó có thể xảy ra nếu và chỉ nếu chúng ta chiến thắng trong cuộc chiến này, cuộc chiến mà không giống ai khác ngoài chính chúng ta.
Chúng tôi không chiến đấu để giành quyền lực cho chính mình - đó là một điều khác khiến cuộc chiến này khác với các cuộc chiến khác. Chúng ta chiến đấu để đảm bảo rằng cả kẻ thù hiện tại lẫn kẻ thù tương lai, thậm chí cả chính chúng ta cũng không thể giành được quyền lực đối với thứ mà chúng ta đang chiến đấu - bởi vì tất cả chúng ta đều tin rằng đó là điều cần thiết để mang lại tự do cho thế giới: một thế giới mà thậm chí còn không biết chúng tôi đang đấu tranh cho tự do của nó. Dù sao thì chúng tôi cũng đã chiến đấu.
Để cố gắng tránh xa những ẩn dụ, chúng tôi tin rằng sự phân cấp không thỏa hiệp và không thể thỏa hiệp đã tạo ra công lý không thể nghi ngờ và công lý là nơi tự do cần thể hiện nó. rễ - được rồi, chắc chắn rồi, “rễ” là một phép ẩn dụ khác. Chúng tôi đang đấu tranh chống lại những người không hiểu nền tảng công nghệ cần thiết để những cội nguồn đó lan rộng.
Đây là những từ tốt nhất tôi có thể nghĩ ra cho tất cả những điều đó. Hãy hỏi người khác đã ở đó và họ có thể sẽ sử dụng những cái khác.
Phần 2: Đêm trước chiến tranh
Tôi chắc chắn đã không tính đến bất kỳ đã. Tôi đã theo dõi quá trình và sự phát triển của Bitcoin khá chặt chẽ trong những ngày đó. Và chúng tôi tràn đầy lạc quan về việc triển khai một tính năng mới đã mất nhiều năm để phát triển và thử nghiệm. Nó được gọi là Segregated Witness - viết tắt là SegWit. Nó sẽ giải quyết một loạt thách thức và cho phép tạo ra Lightning Network vẫn chưa được tạo ra. Một lộ trình suôn sẻ để kích hoạt nó đã được lên kế hoạch để mọi người có thể chuẩn bị cho nó, báo hiệu sự sẵn sàng của họ và, theo sự đồng thuận, tất cả đều kích hoạt nó cùng một lúc, đó là những gì Bitcoin yêu cầu.
Mọi chuyện xảy ra quá nhanh. Quá trình nâng cấp bắt đầu một cách hồn nhiên và yên bình. Những người khai thác được yêu cầu báo hiệu sự sẵn sàng thay đổi của họ bằng cách lật một chút các khối mà họ tìm thấy. Tôi cũng như nhiều người khác đang xem số liệu thống kê về tín hiệu của người khai thác cho lần kích hoạt này. Tôi đã kỳ vọng họ sẽ nhanh chóng đạt được gần 100%. Chúng tôi cần họ đạt tới 95% để quá trình kích hoạt diễn ra.
Nhưng đó không phải là điều đã xảy ra. Ngay cả sau vài tháng mơ tưởng, chúng tôi vẫn thấy mình bị sốc khi những tín hiệu này chỉ dừng lại ở mức khoảng 20%. Và đó là khoảng thời gian kẻ thù của chúng tôi lộ diện và cho chúng tôi biết rằng chúng tôi đang bị tấn công.
“Những tên khốn này có thực sự nghiêm túc không?” Tôi đã hỏi những người khác trên Reddit về việc thợ đào từ chối ra hiệu kích hoạt SegWit. Những người khai thác đã được cung cấp một cơ chế nhằm cho phép họ báo hiệu sự sẵn sàng tiếp tục mà không phải quyết định xem có nên thực hiện kích hoạt hay không! Nhưng họ đang lợi dụng thực tế là việc không bao giờ nói rằng họ sẵn sàng đồng nghĩa với việc họ được bỏ phiếu hoặc phủ quyết một cách hiệu quả. Tôi không cần ai trả lời câu hỏi của mình. Rõ ràng là họ rất nghiêm túc. “Đồ khốn nạn,” tôi nghĩ. “Họ nghĩ họ là ai thế?” Tôi thường không chửi thề nhiều như vậy, nhưng điều này quá táo bạo và vi phạm mục đích của quá trình đến mức tôi không thể kiềm chế được.
Trên hết, họ thật ngu ngốc. Họ thật ngu ngốc bởi vì nếu họ thành công trong nỗ lực phong tỏa ý chí của người dùng Bitcoin, chiếm lấy Bitcoin một cách hiệu quả, thì cuối cùng họ cũng sẽ tự hủy diệt chính mình trong quá trình này. Nếu họ thành công thì họ sẽ kiểm soát Bitcoin và do đó nó sẽ không được phân cấp và do đó nó sẽ không có giá trị gì cả. Nhưng họ không hiểu điều này, bởi vì chưa ai từng thấy thứ gì giống như Bitcoin trước đây và họ nghĩ nó giống như những thứ khác đã xuất hiện trước đó. Và họ tập trung vào lợi nhuận ngắn hạn của mình. Tuy nhiên, nếu họ thành công, sự ngu ngốc và kiêu ngạo của họ sẽ phá hủy Bitcoin và cái tôi ngu ngốc của chính họ cùng với nó, và quan trọng hơn, họ sẽ mang theo giấc mơ hướng tới tự do của chúng ta. Chúng tôi đã phải ngăn chặn họ.
“Chết tiệt,” tôi tự nhủ, “tôi lại là một kẻ ngốc một lần nữa.” Tôi đã ngây thơ nghĩ rằng chỉ cần giải thích cho mọi người về lợi ích của SegWit - rằng nó sẽ cho phép tạo ra Lightning Network chưa được tạo ra, bản thân nó sẽ cho phép Bitcoin mở rộng quy mô tới hàng triệu giao dịch mỗi giây, là đủ để đạt được sự đồng thuận. Lời giải thích này có vẻ đặc biệt đơn giản vì không có sự thay thế nghiêm túc nào. Bản thân đề xuất thay thế duy nhất đã là ngu ngốc. Đó là tăng gấp đôi kích thước khối, điều này sẽ chỉ tăng gấp đôi thông lượng giao dịch lên khoảng chục giao dịch mỗi giây, đồng thời khiến việc chạy một nút để đạt được tiến bộ nhỏ không liên quan đó khó gấp đôi và điều đó sẽ làm hỏng Bitcoin. rễ của sự phân quyền.
Nhưng hóa ra có rất nhiều điều ngu ngốc xung quanh. Ý tưởng ngu ngốc đó là ý tưởng mà những người khai thác không ra hiệu kích hoạt SegWit cho biết họ muốn thay vì SegWit, mặc dù không đưa ra bất kỳ phản đối nào trong những năm dẫn đến điều này. Chuyện quái gì đang xảy ra vậy? Và tôi tự hỏi, liệu tôi có thể làm gì với điều đó không?
Phần 3: Tham Chiến
Tôi không phải là người nổi tiếng với Bitcoin vào thời điểm đó. Tuy nhiên, tôi là một người dùng rất tò mò và đã dành nhiều thời gian nghiên cứu và suy nghĩ về nó. Thỉnh thoảng tôi đăng bình luận trên Reddit để làm rõ những nhầm lẫn hoặc giải đáp thắc mắc.
Nhưng sự xung đột này đã khơi dậy trong tôi một điều gì đó mãnh liệt hơn. Nó khuấy động một lời kêu gọi để làm nhiều hơn nữa. Tôi cảm thấy mình phải nắm bắt cơ hội và ít nhất phải làm điều gì đó - bất kể điều đó có thể là gì. Những cảm xúc tôi đang trải qua đều mới mẻ và nguyên sơ. Cho đến thời điểm này, tôi vẫn chưa nhận ra mình đam mê Bitcoin đến mức nào. Tôi vừa cho rằng bitcoin sẽ phát triển theo thời gian, thu hút những người giỏi nhất trên thế giới và dần dần tiến tới việc thay thế tất cả tiền trên thế giới - hoặc sẽ không. Nhưng tôi không ngờ rằng kết quả này lại liên quan gì đến hành động của tôi.
Đóng góp chính của tôi cho Bitcoin, ban đầu tôi nghĩ, nếu tôi định thực hiện bất kỳ đóng góp nào, sẽ không có gì hơn ngoài việc thuyết phục một vài người bạn mua một hoặc hai đồng xu. Nhưng bây giờ tôi đã làm được điều đó và một số trong số chúng đã tham gia vào trò chơi, giá đang tăng lên và có vẻ như Bitcoin đã có cơ hội tấn công vào mông những kẻ khốn nạn khác đang dần phá hủy nền văn minh của chúng ta, tôi đã được kêu gọi để nhân dịp này, chết tiệt, và tôi sẽ không bỏ qua cuộc gọi.
Vì thế tôi tình nguyện “chiến đấu" bên trong "chiến tranh.” không có quân đội để tham gia, mặc dù. Không có đồng phục. Không có sĩ quan chỉ huy. Không có chương trình đào tạo. Không có đào tạo cơ bản. Không có cấp bậc. Tôi có hai vũ khí - lời nói của tôi và nút của tôi - và nút đó không hẳn là một vũ khí, ít nhất là bản thân nó.
“Tôi có thể giúp thế nào?” Tôi đã hỏi trên Reddit.
“Tham gia Bitcoin Core Slack” Tôi được thông báo. Tôi cũng vậy.
Hóa ra tôi không đơn độc. Tôi thậm chí còn không sớm. Có khá nhiều người khác ở đó và đó là một hoạt động ồn ào với các tin nhắn bay tới bay lui với tốc độ nhanh đến mức khó có thể biết được cái nào đang phản hồi cái nào. Không có ủy ban chào mừng. Tôi đã cố gắng hết sức để hiểu chuyện gì đang xảy ra và tìm ra những gì tôi có thể làm. Hầu hết những gì tôi hỏi hoặc nói đều hoàn toàn bị bỏ qua. Rốt cuộc thì có một cuộc chiến đang diễn ra. Có vẻ như đang tìm cách hiểu luồng tin nhắn đó và có thể tham gia vào cuộc trò chuyện được tính là chương trình đào tạo.
Những người tham gia trước tôi vừa nghĩ ra một kế hoạch táo bạo để đối đầu với những người thợ mỏ. Nó được gọi là UASF - fork mềm do người dùng kích hoạt. Nó sẽ cần một nỗ lực lớn để thành công. Chúng tôi cần hầu hết người dùng Bitcoin thực sự để chạy bản nâng cấp phần mềm khác với bản phát hành Bitcoin Core đang được hầu hết mọi người chạy. Bản phát hành Core đó là bản phát hành mà những người khai thác đã tận dụng cơ chế báo hiệu để chặn việc kích hoạt. Bản phát hành khác này có một thay đổi. Nó sẽ yêu cầu thợ mỏ ra tín hiệu ủng hộ việc kích hoạt SegWit trước thời hạn. Đó là một tối hậu thư. Nếu họ không gửi tín hiệu ủng hộ, các nút chạy UASF sẽ từ chối các khối hợp lệ của chúng. Đây là một lời tuyên bố về chiến tranh mạng — hãy làm theo yêu cầu của chúng tôi hoặc trả mức giá cuối cùng mà người khai thác có thể trả bằng Bitcoin — mất khối của bạn và quan trọng hơn là phần thưởng của nó, đó là tất cả số tiền bạn được trả nếu bạn khai thác bitcoin.
Tôi yêu ý tưởng này ngay lập tức; và khi những câu hỏi đầu tiên của tôi được giải đáp, tôi lại càng yêu thích nó hơn. Tại sao? Kế hoạch này sẽ là một màn phô trương sức mạnh của tất cả chúng ta, những chàng trai nhỏ bé thể hiện niềm tin của mình đối với các giá trị của Bitcoin. Và bây giờ cần phải chứng minh rằng những người khai thác này đã ra hiệu cho chúng tôi rằng họ nghĩ rằng họ sẽ quyết định cách thức hoạt động của Bitcoin. Đây sẽ là một thử nghiệm thực tế về sự phân cấp. Chúng tôi sẽ cho họ thấy rằng các quy tắc tùy thuộc vào người dùng Bitcoin - không phụ thuộc vào các nhà phát triển cốt lõi hoặc các nhà khai thác hoặc, như sau này chúng tôi phát hiện ra, các tập đoàn về Bitcoin. Chúng tôi đã đặt ra các quy tắc. Đó là minh chứng cho việc người dùng phải khai báo và thực thi các giá trị của họ trên hệ thống. Đó là bằng chứng của sự phân quyền, bằng chứng của niềm tin, bằng chứng của sự nỗ lực, bằng chứng của sự sẵn sàng làm bất cứ điều gì cần làm.
Nhưng mọi chuyện sẽ không hề dễ dàng, một phần vì chúng tôi thực sự bị phân cấp. Chúng tôi không phải là một đội quân có tổ chức của người lính với các chỉ huy, được tổ chức thành các tiểu đoàn và được huấn luyện để chiến đấu một loại chiến tranh mới chưa từng diễn ra trước đây. Chúng tôi chỉ là một nhóm những cá nhân quan tâm đủ mức đến tiềm năng của Bitcoin mà tất cả chúng tôi đều đã nghe và đáp lại lời kêu gọi. Nhưng chúng tôi cũng không chỉ làm bất cứ điều gì người khác bảo chúng tôi làm. Suy cho cùng, chúng tôi đấu tranh vì tự do chứ không phải để chọn ra người lãnh đạo nào sẽ là ông chủ. Vì thế mỗi chúng tôi đều phải bị thuyết phục.
Và sau đó, vấn đề là mỗi người trong chúng ta thực sự có thể làm gì để giúp đỡ. Tất cả chúng tôi đều có những kỹ năng khác nhau, chúng tôi không biết kỹ năng của nhau là gì. Hầu hết chúng tôi thậm chí còn là bút danh, không biết nhau ở thế giới thực là ai. Bản thân phần mềm UASF được phát hành bởi một người có bút danh tự xưng là Thiếu LâmChiên. Không ai có thể chỉ đạo bất kỳ ai khác bởi vì không ai biết người khác là ai hoặc người khác có thể làm gì. Vì vậy, mỗi chúng tôi đã làm bất cứ điều gì có thể.
Tôi? Tôi đã viết. Không ai bảo tôi làm vậy. Không ai bảo tôi phải viết gì. Tôi chỉ viết những gì tôi nghĩ sẽ có ích.
Tôi đã cố gắng viết một bài mỗi ngày trên Reddit. Và dành thời gian còn lại trong ngày để trả lời các câu hỏi, loại bỏ FUD, đồng thời thực hiện công việc tiền pháp định của mình khi nó được gọi.
Tôi nghĩ thành công nhất của tôi tiểu luận là bài tôi viết sau khi đã tạo được chút danh tiếng với tư cách là một nhà bình luận am hiểu về chủ đề này. Trong đó, tôi ví việc chạy phần mềm UASF giống như việc tham gia vào một cuộc tẩy chay kinh tế mạnh mẽ. Tôi nói, việc chạy UASF đang đe dọa tẩy chay các khối được tạo ra bởi những người khai thác không mang tín hiệu “có lợi” cho việc kích hoạt SegWit. Bài luận đó ngắn nhất có thể và là lời kêu gọi hành động cho người đọc. Nó đơn giản hóa mọi thứ đối với nhiều người tò mò nhưng bị choáng ngợp bởi tính kỹ thuật và chi tiết về cách thức hoạt động của UASF. Tôi đã chỉ ra rằng những người khai thác được chính giao thức Bitcoin trả tiền trong các khối mà họ tạo ra và nếu người dùng Bitcoin không chấp nhận các khối đó thì những người khai thác đó sẽ không được trả tiền. Ít nhất đó là điều mà chúng tôi đã đe dọa với UASF.
Về cơ bản, tôi đã dành thời gian của mình với tư cách là nhà giáo dục và người cổ vũ cho nỗ lực của UASF. Đó thực sự không phải là điều bạn nghĩ khi nghĩ về một chiến binh trong chiến tranh. Nhưng đó là lý do tại sao những từ này không thể mô tả tốt những gì đã diễn ra. Khắp nơi đều có người làm việc cho phía bên kia. Trên thực tế, họ đã mô tả sai mọi thứ về mọi khía cạnh của trận chiến. Họ chồng những lời dối trá lên trên những lời nói dối và việc giải thích tại sao những lời nói dối đó lại khó hơn nhiều so với việc nghĩ ra chúng. Và khi họ bị chặn vì nói dối, họ hét lên cáo buộc kiểm duyệt. Đó là một chương trình tồi tệ. Tuy nhiên, điều đó không thay đổi nhiều; nó vừa được chuyển từ Reddit sang Twitter, nơi việc chặn từng kẻ nói dối sẽ dễ dàng hơn. Nhưng nó là một câu chuyện khác.
Sự thật là, chiến thắng trong cuộc chiến này không hề đơn giản như việc chạy phần mềm. UASF có khả năng chỉ là một trò lừa bịp. Nếu những người khai thác phớt lờ chúng tôi, chúng tôi có thể bỏ qua các khối của họ, nhưng chúng tôi thực sự có những lựa chọn thay thế nào để giữ cho Bitcoin tiếp tục hoạt động mà không có chúng? Chúng tôi sẽ phải tự mình bắt đầu khai thác và chúng tôi có sức mạnh khai thác kém hơn nhiều so với họ, điều đó có nghĩa là họ thực sự có thể tấn công 51% vào chuỗi của chúng tôi hoặc đơn giản là bỏ qua nó, khiến chúng tôi gặp các khối rất chậm trong một thời gian dài cho đến khi độ khó được điều chỉnh , tại thời điểm đó, họ có thể tấn công lại chuỗi của chúng tôi với tỷ lệ 51%. Nó là một trò chơi lừa gạt chồng lên lừa gạt và đe dọa chồng lên đe dọa. Nó rất giống trò chơi con gà, trong đó hai người lái xe đua về phía nhau, người chiến thắng là người không đánh lái để tránh va chạm trực diện có thể giết chết cả hai người. Và vụ va chạm trực diện đó được lên kế hoạch vào ngày 1 tháng 2017 năm XNUMX. Nó khá đáng sợ nhưng cũng khá ly kỳ. Có rất nhiều cuộc nói chuyện lớn. Nhưng lời nói chỉ có thế - lời nói. Và điều này sẽ được đưa vào hành động.
Một phần những gì tôi học được là trong trò chơi đá gà, nó thực sự giúp ích cho việc chiến thắng nếu bạn không còn gì để mất. Đó hóa ra lại là con át chủ bài của chúng tôi, mượn một thuật ngữ từ poker, một trò chơi có rất nhiều trò lừa bịp và cần phải đặt tiền vào miệng của bạn.
Phần 4: Nâng cao kỹ năng và khám phá bản thân
Đối với những người trong chúng ta đang chiến đấu, hãy nghĩ về những kết quả có thể xảy ra của cuộc chiến chiến tranh là khoảng thời gian vô cùng hữu ích để tìm hiểu Bitcoin. Nó khiến chúng tôi cùng nhau suy nghĩ cẩn thận về nhiều kịch bản và cách mỗi kịch bản sẽ diễn ra. Chúng tôi phải hiểu chính xác điều gì sẽ xảy ra ở cấp độ mã và điều gì có thể hoặc sẽ xảy ra ở cấp độ xã hội-con người ở mỗi bước của kế hoạch. Hóa ra chúng tôi không phải là lính dã chiến; chúng tôi là nhà phân tích chiến lược và đặc vụ tình báo. Nhìn lại, vì bản thân các khối xây dựng của Bitcoin là sản phẩm của các cơ quan tình báo nên tôi cho rằng loại chiến tranh này là không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là nó không phải giữa các quốc gia, quân đội và kẻ thù của họ. Thay vào đó, nó diễn ra bên ngoài khu vực pháp lý địa lý của họ - trong lĩnh vực được gọi là không gian mạng, và đối thủ là những người muốn áp đặt quyền kiểm soát của họ đối với khu vực đó và đối thủ của họ, một nhóm người ủng hộ tự do rách rưới nhưng vẫn giữ danh tính trong thế giới thực của họ. bí mật.
Phòng chiến tranh của chúng tôi là Bitcoin Core Slack và chiến trường là Reddit — đặc biệt là subreddit r/bitcoin nơi hiện có gần một triệu người đăng ký, với ba mươi nghìn đến bốn mươi nghìn người đăng nhập bất kỳ lúc nào.
Kế hoạch còn lâu mới thành công chắc chắn. Nó có thể dễ dàng dẫn đến một cuộc chiến kéo dài, làm suy yếu cả hai bên và khiến Bitcoin trở thành một cuộc tranh chấp lộn xộn và không bao giờ kết thúc, khiến nó không thể đạt được bất kỳ sự chấp nhận hàng loạt nào – có thể là mãi mãi. Đó là một cuộc đối đầu chết người. Mỗi người trong chúng tôi đe dọa sẽ tiêu diệt đối phương mà không có điểm trung gian - một bên sẽ phải nhượng bộ bên kia nếu không cả hai chúng tôi sẽ lao vào chiến đấu.
Có lẽ, nhiều người trong chúng tôi nghĩ, chúng tôi đã tự cho mình quá nhiều tín nhiệm khi thậm chí còn nghĩ cao về kế hoạch của mình. Điều gì sẽ xảy ra nếu những người khai thác chỉ tự mình đào sâu và không làm gì cả cho đến khi thời hạn kích hoạt SegWit hết hạn? Nếu họ tiếp tục khai thác Bitcoin cũ, không thay đổi, liệu các nút UASF của chúng tôi có bị đình trệ hoặc chậm lại đủ lâu để mọi người quên đi hoạt động của chúng tôi không? Chúng tôi không chắc ai sẽ tuyên bố kết quả đó là một chiến thắng, bởi vì dường như không bên nào muốn giữ nguyên hiện trạng nữa.
Bên cạnh việc học hỏi về công nghệ và lý thuyết trò chơi mà việc tham gia vào cuộc chiến này mang lại, nhiều người trong chúng tôi cũng đã học được điều gì đó về bản thân thông qua quá trình này. Chúng tôi biết rằng sự phân cấp của Bitcoin rất quan trọng đối với chúng tôi đến nỗi chúng tôi đã sẵn sàng và sẵn lòng xuống tàu nếu điều đó xảy ra.
Rốt cuộc, việc thỏa hiệp với các nguyên tắc của chúng tôi đảm bảo giấc mơ tự do thông qua Bitcoin của chúng tôi sẽ không bao giờ thành hiện thực và chúng tôi cũng khá chắc chắn rằng bản thân bitcoin sẽ không có giá trị nhiều tiền nếu chúng chỉ là một số token kỹ thuật số được kiểm soát bởi một kẻ ngốc nghếch tự ái nào đó tại một số công ty - vì vậy chúng tôi thực sự không có gì để mất. Có lẽ đó là điều cuối cùng đã chiến thắng trong cuộc chiến này - rằng kẻ thù của chúng ta cuối cùng cũng thấy rằng chúng ta không còn gì để mất và rằng chúng ta đã sẵn sàng, sẵn lòng và có khả năng hạ gục chúng cùng với mình. Điều này khá trớ trêu vì toàn bộ sự việc bắt đầu từ sự ngu ngốc của họ đã kéo chúng tôi vào tình huống mà họ sẽ hạ gục chúng tôi cùng với họ - và phản ứng của chúng tôi thay vào đó là đe dọa sẽ hạ gục họ cùng với chúng tôi. Có qua có lại. Ăn miếng trả miếng.
Cuối cùng, tại một thời điểm trong cuộc chiến này, người ta đã hiểu rõ tại sao cuộc tranh cãi này lại bắt đầu ngay từ đầu - tại sao “thủ lĩnh” của kẻ thù, Bitmain, lại phản đối SegWit. Hóa ra SegWit sẽ vô hiệu hóa một tính năng có tên “Asicboost” mà họ đang bí mật sử dụng để đạt được lợi thế về hiệu quả trong việc khai thác. Tuy nhiên, đó lại là một câu chuyện khác.
Phần 5: Đối thủ mới, thay đổi kế hoạch
Khi mối đe dọa của cuộc chiến này dẫn đến khả năng hủy diệt Bitcoin ngày càng leo thang và thời gian càng gần đến thời hạn, CEO của các công ty lớn nhất trong hệ sinh thái Bitcoin đã quyết định can thiệp. Sau khi gặp riêng, họ đã tuyên bố thỏa hiệp, được gọi là các Thỏa thuận New York (NYA). Đề xuất này xem nhẹ các chi tiết kỹ thuật thực hiện vì họ là doanh nhân, không phải nhà phát triển, nhưng nó kêu gọi cả hai kích hoạt SegWit và hard fork lên hai megabyte mỗi khối. Những giám đốc điều hành này tự vỗ lưng và tuyên bố thỏa thuận của họ là một thỏa thuận đã được thực hiện. Giống như cách các chính trị gia phương Tây sắp xếp các hội nghị hòa bình ở Trung Đông và tuyên bố rằng họ đã giải quyết được các vấn đề ở đó nhưng chưa bao giờ làm được.
Chúng tôi đã bác bỏ ý tưởng này. Chúng tôi đã quyết tâm không mở rộng kích thước khối nữa (vì SegWit đã cung cấp một khối), chưa nói đến việc hard fork sẽ phá vỡ khả năng tương thích ngược cho tất cả người dùng hiện tại - một nguyên tắc thiêng liêng khác mà chúng tôi sẽ không vi phạm.
Lãnh đạo các tập đoàn cho rằng chúng tôi là những kẻ cuồng nhiệt. “Tại sao không gặp những người thợ mỏ ở giữa?” họ hỏi. Cuối cùng thì chúng ta cũng sẽ có được SegWit quý giá của mình, những người khai thác sẽ nhận được những khối lớn hơn mà họ tuyên bố là họ muốn và mọi người đều có thể hạnh phúc. Các CEO hy vọng điều này sẽ khiến chúng tôi im lặng. Nhưng điều đó chỉ khiến chúng tôi nhiệt tình hơn mà thôi.
Về mặt nguyên tắc, chúng tôi không thể để điều này xảy ra. Nếu chúng tôi làm vậy, điều đó có nghĩa là các tập đoàn có thể nắm quyền kiểm soát Bitcoin và do đó đó không phải là một phong trào do người dùng lãnh đạo - thực tế là họ chỉ đang tăng gấp đôi sự ngu ngốc đã khiến chúng tôi phẫn nộ ngay từ đầu khi tạo ra, vận hành và cầu xin mọi người dùng chạy UASF.
Đây là một sự thay đổi chiến lược lớn — kẻ thù của chúng tôi đã tập hợp thêm nhiều đồng minh về phía mình và ném cho chúng tôi một cục xương: SegWit sẽ được kích hoạt. Chúng tôi đã phải tự hỏi mình rất nhiều câu hỏi: Đây có thực sự là một chiến thắng dành cho chúng tôi? Hay là thắng một phần, thua một phần? Phải chăng chúng tôi đã thắng, nhưng lại trở nên nhiệt thành, dễ xúc động và giáo điều đến mức không coi bất cứ điều gì ngoài những yêu cầu ban đầu của mình là có thể chấp nhận được? Hay trên thực tế, chúng ta có phải là những người đấu tranh có nguyên tắc cao và không khoan nhượng cho việc phân cấp? Có sự khác biệt nào giữa những cách giải thích này không?
Mặc dù cảm xúc của chúng tôi ngày càng dâng cao, đối với người ngoài, vị trí của chúng tôi trong cuộc chiến này có vẻ ảm đạm. Bây giờ chúng tôi đã có thợ mỏ và các tập đoàn chống lại chúng tôi. Nhưng người ngoài không phải là những người tham gia cuộc chiến này và họ không biết niềm tin của chúng tôi lại là vũ khí lớn nhất như thế nào.
Sự thỏa hiệp này được đưa ra cho chúng tôi đã được thử nghiệm và cám dỗ từng người trong chúng tôi chấp nhận nó và công khai thoát ra khỏi hố cáo ảo của mình để tuyên bố rằng chúng tôi thấy lời đề nghị có thể chấp nhận được - vẫy cờ trắng đầu hàng. Tôi thật ngạc nhiên khi thấy chúng tôi giữ vững hàng ngũ trước sự cám dỗ không cần phải chiến đấu nữa. Nhưng chúng tôi đã giữ chặt. Cá nhân chúng tôi đều hiểu điều gì đang bị đe dọa. Chỉ có một nhà phát triển (không phải là một nhà phát triển giỏi) đã vượt qua “phòng tuyến của kẻ thù” để phát triển mã triển khai NYA.
Phần 6: Làm Thế Nào Để Chiến Thắng Trong Trò Chơi Gà
Sau thông báo của NYA, một số sàn giao dịch, đáng chú ý nhất là Bitfinex, đã bắt đầu giao dịch các yêu cầu bồi thường về các nhánh mới có thể xảy ra của Bitcoin. Tại đây, bạn có thể gửi một bitcoin và nhận được yêu cầu đối với cả đồng xu chỉ có SegWit và đồng xu được phân nhánh cứng có tên SegWit2X. Sau đó bạn có thể bán một trong số này và mua cái còn lại trên thị trường mở. Nếu bạn tin rằng một bên sẽ thành công còn bên kia thất bại thì đây là cơ hội để đặt cược vào kết quả trong tương lai bằng cách bán phá giá cổ phiếu thua cuộc và mua trước cổ phiếu thắng cuộc. Điều này tạo cơ hội cho một chiến lược táo bạo của cả hai bên.
Chúng tôi ở đây, những người dùng, bị nhốt trong một trò chơi gà với các công ty khai thác và tập đoàn Bitcoin lớn nhất. Chúng tôi đã đe dọa bỏ qua các khối thợ mỏ không ra tín hiệu ủng hộ việc kích hoạt SegWit. Hiện tại, họ đang đe dọa từ bỏ việc khai thác Bitcoin ban đầu và chỉ khai thác chuỗi phân nhánh cứng của họ với các khối 2 megabyte. Ai sẽ chớp mắt trước? Ai sẽ tránh xa? Ai sẽ bỏ cuộc?
Hóa ra có một cách để giành chiến thắng trong trò chơi gà. Điều gì sẽ xảy ra nếu một người lái xe có thể chứng minh cho người kia thấy rằng anh ta không có khả năng quay vô lăng? Điều này sau đó sẽ dẫn đến việc người lái xe kia biết rằng anh ta không thể mong đợi chiến thắng được nữa. Hai lựa chọn duy nhất của anh ta là đơn giản là tấp vào lề và sống, hoặc lao thẳng vào vụ va chạm trực diện và chết. Trong trò chơi gà, điều này có thể đạt được bằng cách một người lái xe kéo tay lái của mình ra và đưa nó ra ngoài cửa sổ để đối thủ có thể nhìn thấy, rồi ném nó sang bên đường.
Một cái gì đó tương tự như vậy là những gì các công cụ phái sinh Bitfinex này đã trở thành.
Nếu bạn gửi bitcoin của mình đến Bitfinex và sau đó bán vị thế của mình trong hard fork S2X xuống còn XNUMX đơn vị và sử dụng nó để mua mã thông báo UASF, thì bạn đang đảm bảo một cách hiệu quả rằng bạn sẽ không bao giờ chấp nhận phiên bản hard fork vì bạn đang thua lỗ. lợi ích kinh tế của bạn đối với nó trước khi nó tồn tại. Bạn đang loại bỏ khả năng quay lưng lại với cam kết của mình với UASF về mặt “kinh tế” trong trò chơi gà này. Và bạn đang làm điều đó theo cách mà đối thủ của bạn có thể thấy bạn đang làm gì.
Khá nhiều người tham gia cuộc chiến này đã áp dụng chiến lược này. Bây giờ họ không còn có khả năng lừa gạt nữa. Họ đã lật bài, chơi bài, bắn tải - bất kỳ phép ẩn dụ nào bạn muốn sử dụng. Họ đã đặt tiền vào miệng và bây giờ có nguy cơ mất tất cả nếu các tập đoàn thực sự thành công trong việc loại bỏ phiên bản Bitcoin chỉ có SegWit khỏi mức hỗ trợ và tỷ lệ băm của nó.
Điều thú vị là những tập đoàn này, những người giàu có hơn rất nhiều, lại không hề để tiền vào mồm.
Phần 7: Sai lầm chiến lược và chiến thắng đầu tiên
Đáng chú ý, hoặc có lẽ không, các tập đoàn và thợ mỏ đã mắc một sai lầm lớn khi cuối cùng họ công bố chi tiết thực hiện đề xuất NYA của họ. Có thể họ không hiểu mọi thứ hoạt động như thế nào trong Bitcoin hoặc có thể họ cực kỳ kiêu ngạo, nghĩ rằng họ đã thắng cuộc chiến này trong khi tất cả chúng ta vẫn đang chiến đấu với nó. Có lẽ họ lười biếng hoặc quá nhút nhát để làm bất cứ điều gì có hiệu quả.
Dù bằng cách nào, khi cuối cùng họ cũng thông báo về cách họ dự định triển khai NYA, những người ký kết đã đề xuất cho phép SegWit kích hoạt theo kế hoạch ban đầu, bởi những người khai thác làm những gì họ dự kiến ban đầu - báo hiệu sẽ kích hoạt nó trước thời hạn - và vài tháng sau, hard fork diễn ra. Một vài tháng sau? Hãy đến lần nữa? Điều gì?
Điều này dường như có vẻ “hợp lý” đối với họ. Đồ ngốc. Nó thực sự có nghĩa là chiến thắng hoàn toàn, vô điều kiện cho chúng tôi.
Tôi nhớ khoảnh khắc họ công bố kế hoạch này. Ngay lập tức, những người trong chúng tôi, những người đã dành toàn bộ thời gian trên kênh UASF của Bitcoin Core Slack, đều bị sốc, bởi vì tất cả chúng tôi đều biết rằng chính là như vậy - chúng tôi đã thắng - một cách đột ngột và bất ngờ. Chiến tranh đã kết thúc: SegWit sẽ kích hoạt đúng lịch trình và tất cả chúng ta sẽ hoàn toàn phớt lờ hard fork vài tháng sau đó. Mặc dù các công ty khai thác có thể ngăn kích hoạt một soft fork như SegWit, đó là điều mà chúng tôi đang đấu tranh chống lại — và những gì họ hiện đã đồng ý cung cấp cho chúng tôi — nhưng không có cách nào họ có thể ép buộc người dùng thực hiện hard fork. Chúng tôi đã thấy việc thuyết phục người dùng chạy ứng dụng khách soft-fork khó đến mức nào và hard fork sẽ yêu cầu MỌI NGƯỜI DÙNG DUY NHẤT phải chạy phần mềm của nó - đây là những kỳ vọng hoàn toàn không thực tế và không thể ngu ngốc được. Nhưng bạn thấy đấy, chúng tôi đã có trải nghiệm trực tiếp về những gì đang diễn ra và điều gì thực sự khó hay dễ thực hiện trong cuộc sống thực. Các giám đốc điều hành chỉ biết cảm giác như thế nào khi gặp nhau trong khách sạn, gọi đồ ăn, rượu và tuyên bố một sự đồng thuận sai lầm.
Bằng cách cho chúng tôi những gì chúng tôi đã có trận đánh vì từ lâu, khi chúng tôi muốn nó, và sau đó cũng cho chúng tôi cơ hội từ chối hard fork của họ, thứ mà chúng tôi đã từ chối cả về mặt kỹ thuật và đạo đức, thì họ đã trao chiến thắng cho chúng tôi.
“Chúng ta đã bỏ lỡ điều gì?” chúng tôi đã tự hỏi mình về Slack.
“Chúng ta vừa thắng!” những người khác đã nhanh chóng nhận ra.
“Họ có ngu đến mức nghĩ rằng chúng tôi sẽ thực hiện hard fork hay bất kỳ người dùng nào cũng sẽ làm như vậy không?” bắt đầu các câu hỏi.
Thực sự không rõ làm thế nào mà một sai lầm như vậy lại có thể xảy ra. Nhưng nó đây rồi, và chúng tôi thậm chí không cần phải tuyên bố chiến thắng - chúng tôi chỉ cần để họ làm theo kế hoạch của họ, tức là làm những gì mà ban đầu tất cả chúng tôi đều muốn, sau đó là việc họ cố gắng làm điều gì đó mà không ai trong chúng tôi muốn và gần như chắc chắn sẽ thất bại.
Chúng tôi lặng lẽ vui mừng.
Cuối cùng, khi thời điểm thực sự cho hard fork ra mắt đã đến, các tập đoàn đã tự mình rút lại sự hỗ trợ dành cho nó. Về cơ bản không ai hỗ trợ nó và mã thậm chí còn không được viết đúng cách. Bất kỳ ai từng chạy mã NYA làm thử nghiệm đều nhận thấy rằng nó bị đình trệ trên khối mà nó được kích hoạt. Nhưng người ta ít chú ý đến nó vì cuộc chiến đã chuyển sang một cuộc tấn công khác từ rất lâu trước ngày này.
Phần 8: Cuộc tấn công lén lút
Không phải mọi tập đoàn và thợ mỏ đều ngu ngốc đến mức nghĩ rằng kế hoạch NYA ngu ngốc này có thể thành công. Một số đủ thông minh để nhận ra điều này, nhưng đáng chú ý là họ đủ ngu ngốc để lập ra một kế hoạch mà theo thời gian sẽ hủy hoại hoàn toàn họ.
Lãnh đạo của Bitmain, Jihan Wu, đồng thời là chủ sở hữu của bitcoin.com-url và Bitcoin Jesus tự xưng, Roger Ver, đã nhìn thấy dòng chữ trên tường về hard fork và Wu đã bí mật muốn ngăn SegWit kích hoạt bằng mọi cách. anh ta chỉ phòng ngừa rủi ro khi đặt cược vào NYA. Anh và Roger có thể thấy rằng NYA đã chết dưới nước.
Họ đã ấp ủ một kế hoạch tung ra một hard fork Bitcoin khác với hard fork ở NYA. Cái này sẽ không kích hoạt SegWit, nhưng sẽ kích hoạt cùng lúc với SegWit, để tạo ra sự nhầm lẫn tối đa. Thay vì SegWit, nó sẽ có các khối 2 megabyte - và bất kỳ ai có bitcoin đều sẽ có cùng số lượng đồng tiền này, mà họ đặt tên là Bitcoin Cash.
Nó khá lén lút và lừa đảo, và đã có một khởi đầu đầy hứa hẹn vì Wu đã khai thác nó và Roger đã hỗ trợ nó về mặt tài chính, bằng cả ảnh hưởng và nguồn lực tiếp thị của mình. Cuối cùng nó cũng thất bại. Nhưng nó cũng đại diện cho một đợt airdrop tiền xu mà nhiều người có thể và đã giao dịch lấy bitcoin thật. Cả Wu và Ver đều chịu tổn thất to lớn về danh tiếng và tài chính trong thời gian dài. Và đối với những người trong chúng tôi, những người đã chiến đấu trong chiến tranh và phải bán shitcoin này để lấy bitcoin thật, số tiền đó tương đương với khoản tiền chiến tranh của chúng tôi, mặc dù tất cả những người nắm giữ bitcoin cũng có thể thực hiện giao dịch tương tự.
Kết thúc: Bài học kinh nghiệm
Nếu bạn vẫn còn ở đây, cảm ơn vì đã dành thời gian lắng nghe tôi. Đây là tài khoản tốt nhất tôi có thể cung cấp với những từ chúng tôi có.
Trong phân tích cuối cùng, tôi nghĩ chúng ta đã học được một số bài học quan trọng:
- Miễn là Bitcoin có những người ủng hộ không khoan nhượng với các nguyên tắc của nó và không bao giờ trở nên tự mãn, Bitcoin sẽ vẫn là thứ đáng để đấu tranh. Và nếu nó đáng để đấu tranh thì nó sẽ có những người ủng hộ không khoan nhượng. Đó là một vòng tròn đạo đức có thể tồn tại mãi mãi.
- Như chính Satoshi đã chỉ ra, bạn không cần sự chúc phúc hay sự cho phép của những người giàu có và quyền lực để được tự do.
- Có sức mạnh về số lượng.
- Đừng cố chơi đùa với Bitcoin nếu không Bitcoin sẽ khiến bạn gặp rắc rối lớn.
Bình yên nhé. Đừng bao giờ ngừng đấu tranh cho những gì bạn tin tưởng. Hẹn gặp bạn ngoài không gian ảo.
Đây là một bài đăng của Tomer Strolight, tổng biên tập của Swan Bitcoin và là tác giả của “Tại sao lại là Bitcoin”. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.
