Cuộc đối đầu trong phòng xử án của Edtech Behemoth

Trong một diễn biến gần đây tại tòa án tiểu bang ở Delaware, nền tảng công nghệ giáo dục hàng đầu BYJU'S đã đưa ra các cáo buộc đối với những người cho vay Khoản vay B (TLB) trị giá 1.2 tỷ đô la của mình, cáo buộc rằng họ đã đưa ra các tuyên bố vỡ nợ sai trong một động thái chiến lược nhằm kiểm soát công nghệ giáo dục khổng lồ, theo Bloomberg (1).

Chiến lược của người cho vay trong Spotlight

Sheron Korpus, đại diện cho BYJU'S trước tòa, khẳng định rằng những người cho vay, bao gồm các tổ chức đầu tư quan trọng của Hoa Kỳ như Redwood Investments LLC và Silver Point Capital LP, đã quá hung hăng, thúc ép sử dụng đòn bẩy quá mức trong các cuộc đàm phán tái cơ cấu khoản vay. Anh ấy cho rằng cách tiếp cận của họ là yêu cầu các điều khoản tống tiền từ BYJU'S.

Tuy nhiên, bất chấp xung đột đang diễn ra này, công ty edtech vẫn cam kết tìm ra điểm chung và đi đến giải pháp.

Người cho vay đẩy lùi

Brock Czeschin, phát biểu thay mặt cho những người cho vay, kiên quyết phủ nhận những tuyên bố về hành vi cơ hội. Anh ấy phản bác lại, nói rằng BYJU'S đã liên tục không tuân thủ các quy định của hợp đồng cho vay, thậm chí còn đi xa hơn là thừa nhận những vi phạm đó.

Căng thẳng gia tăng trong bối cảnh tranh chấp pháp lý

Tranh chấp pháp lý này, trải rộng khắp các tòa án ở Delaware và New York, tạo thêm một lớp phức tạp khác cho BYJU'S. Công ty đang chịu áp lực phải xoa dịu các chủ nợ và giải quyết những khúc mắc trong hợp đồng cho vay trị giá 1.2 tỷ đô la của mình— một khoản vay đã bị bao trùm trong một đám mây tranh cãi kể từ năm trước. Những gì bắt đầu khi những bất đồng giờ đã trở thành những vụ kiện tụng từ cả hai phía.

Sự không chắc chắn về pháp lý này và sự chậm trễ sau đó trong việc tiết lộ thông tin tài chính đã thúc đẩy một số nhà đầu tư của BYJU, bao gồm cả Đối tác của Prosus và Peak XV, điều chỉnh giảm các khoản đầu tư của họ.

Ban đầu, ban chỉ đạo của những người cho vay, nắm giữ 85% chi phối Khoản vay có kỳ hạn B của BYJU, đã cùng nhau đồng ý về hạn chót là ngày 3 tháng XNUMX để hoàn tất sửa đổi. Việc sửa đổi này sẽ làm ngừng các cuộc chiến pháp lý của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, cả hai bên đều không đạt được ngày mục tiêu này.

BYJU'S đã thông báo vào ngày 4 tháng 3 rằng mặc dù các cuộc đàm phán có vẻ hứa hẹn nhưng thời hạn ngày XNUMX tháng XNUMX là quá tham vọng. Công ty dự đoán một cuộc thảo luận khác với ủy ban trong tuần tới.

Hơn nữa, đã xuất hiện những lời xì xào về việc BYJU'S vướng vào bất đồng với Davidson Kempner về khoản nợ 250 triệu đô la được mua lại vào tháng Năm. Có tin đồn rằng Davidson Kempner đã xúi giục những thay đổi trong hội đồng quản trị Aakash bằng cách giới thiệu hai giám đốc độc lập, mặc dù cả hai thực thể đều giữ im lặng về các diễn biến.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Ô tô / Xe điện, Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• BlockOffsets. Hiện đại hóa quyền sở hữu bù đắp môi trường. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://timesnext.com/byjus-1-2-bn-loan-default-allegations/