Logo Zephyrnet

Bộ Tư pháp kháng cáo quyền sở hữu súng cần sa 

Ngày:

Trong một động thái không quá ngạc nhiên, Bộ Tư pháp của Chính phủ Hoa Kỳ sắp ra mắt một quyết định của tòa án liên bang bảo vệ quyền sử dụng súng của cần sa người tiêu dùng.

Tháng trước, một thẩm phán Hoa Kỳ phán quyết lệnh cấm súng đối với người sử dụng cần sa là vi hiến. Thẩm phán Wyrick đã trích dẫn phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xử lý cách giải thích của Tu chính án thứ hai.

In Hiệp hội súng trường & súng lục bang New York v Bruen, Tòa án Tối cao đã phát hiện ra rằng những hạn chế của New York đối với việc mang theo hành lý giấu kín đã vi phạm Tu chính án thứ mười bốn bằng cách ngăn chặn “tuân thủ pháp luật công dân có nhu cầu tự vệ bình thường.”

Thẩm phán Wyrick đã phán quyết rằng chỉ riêng việc tiêu thụ cần sa không phải là một “phương tiện giải trừ vũ khí được hiến pháp cho phép” của người Mỹ.

Không ai ngạc nhiên, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kháng cáo.

Bộ Tư pháp kháng cáo quyền sở hữu súng cần sa

Bộ Tư pháp kháng cáo quyền sở hữu súng cần sa

Luật sư Hoa Kỳ Robert Troester và Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ David McCrary không đề cập đến lý do tại sao họ kháng cáo. Các nhà quan sát mong đợi các liên bang tiết lộ lý do của họ tại tòa phúc thẩm. 

Vụ án bắt đầu khi công an đã bắt Jared Michael Harrison vào tháng 2022 năm XNUMX trong một lần dừng xe thông thường. Họ lục soát xe của anh ta và tìm thấy một khẩu súng lục đã nạp đạn và cần sa. Harrison làm việc trong ngành y tế hợp pháp của bang ngành công nghiệp cần sa nhưng thiếu giấy tờ đàng hoàng.

Bất kể, anh ta đã bị buộc tội và vì vậy anh ta đã kiện. Thẩm phán Wyrick, do Donald Trump bổ nhiệm vào năm 2018, đã ra phán quyết ủng hộ quyền sở hữu súng và quyền tự do tiêu thụ cần sa của Harrison.

Bộ Tư pháp đã tham chiếu án lệ rằng việc hạn chế quyền sở hữu súng có thể được chứng minh theo phê chuẩn ban đầu năm 1791 của Tu chính án thứ hai.

Nhưng điều mà Bộ Tư pháp không tiết lộ là các lệnh cấm súng trong quá khứ đối với các nhóm cụ thể bao gồm nô lệ, cựu nô lệ, người Mỹ bản địa và thậm chí cả người Công giáo Ireland.

Thẩm phán Wyrick cho biết những luật trước đây “không thể cung cấp cơ sở cho một sự tương tự lịch sử.” Thật vậy, việc ngăn chặn người tiêu dùng cần sa sở hữu súng cũng lạc hậu và phản động như việc cấm bất kỳ nhóm bất bạo động nào sở hữu vũ khí.

Thủy triều đang quay 

Quyền sở hữu súng cần sa

Ngày xửa ngày xưa, cần sa chiếm hữu sẽ đưa bạn vào trong một cái lồng. Sở hữu cần sa và súng sẽ được coi là hành vi lợi dụng kép.

Nhưng với pháp luật, giải trí thị trường cần sa ở 21 tiểu bang, câu hỏi về quyền sở hữu cần sa và súng vẫn có liên quan hơn bao giờ hết. 

Kế hoạch kháng cáo quyền sử dụng súng cần sa của Bộ Tư pháp là một ví dụ khác về tư tưởng chống cần sa của Chính quyền Biden. (Trái ngược với lời nói dối của họ).

Nhưng tình thế đang thay đổi.

Cựu Ủy viên Nông nghiệp Florida Nikki chiên (một đảng viên Đảng Dân chủ) đang theo đuổi một vụ kiện liên bang riêng biệt đang diễn ra về quyền sử dụng súng và cần sa y tế bệnh nhân.

Một tòa án quận liên bang đã bác đơn kiện của họ vào tháng XNUMX năm ngoái. Họ hiện đang kháng cáo. 

Thời hiện đại reefer madness không cho phép người tiêu dùng cần sa thực hiện các quyền trong Tu chính án thứ hai của họ.

Cồn, Thuốc lá, Cục Súng và Chất nổ (ATF) từ chối quyền của những người sử dụng cần sa bằng cách buộc họ phải tuyên thệ hoặc từ bỏ quyền sử dụng súng của mình.

Tất nhiên, Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ phải là tên của một chuỗi bán lẻ thuộc sở hữu tư nhân của Mỹ. Không phải cơ quan chính phủ.

Hoa đến giải cứu

quyền sử dụng cần sa

Như trường hợp của cần sa, các cơ quan lập pháp của bang có thể ra tay giải cứu. Trong khi Bộ Tư pháp liên bang và ATF tiếp tục quấy rối người tiêu dùng cần sa, một CỘNG HÒA Pennsylvania thượng nghị sĩ muốn loại bỏ các rào cản của tiểu bang đối với quyền sở hữu súng đối với người tiêu dùng cần sa.

Điều này cũng đúng ở Maryland, nơi một Ủy ban nhà đã tổ chức một phiên điều trần vào tháng trước về việc bảo vệ quyền sử dụng súng cho các bệnh nhân cần sa y tế. 

Liên bang, một nghị sĩ GOP nộp một hóa đơn vào tháng XNUMX năm ngoái sẽ bảo vệ các quyền của bệnh nhân cần sa y tế theo Tu chính án thứ hai. 

Thật vậy, khi GOP làm hòa với cần sa, họ có nhiều khả năng sẽ bảo vệ quyền của người tiêu dùng cần sa ở Mỹ theo Tu chính án thứ hai.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img