Tâm trí Jensen:
Chào mừng bạn đến với chương trình podcast BiggerPockets Money số 324, ấn bản Thứ Sáu Tài chính, nơi chúng tôi phỏng vấn Gracie và nói về việc tiết kiệm tiền và xây dựng sự giàu có ngay cả khi dường như không có bất kỳ lựa chọn dễ dàng nào.

Duyên dáng:
Một trong những suy nghĩ của tôi là có lẽ ai đó chỉ cần bảo tôi hãy vượt qua bản thân và tìm ra cách giải quyết thay vì chỉ tiêu tiền và rồi tự hỏi chuyện gì sẽ xảy ra. Vì vậy, tôi rất giỏi việc đó, tôi đã làm việc đó trong 10 năm, tôi đã hoàn trả và sau đó chúng tôi đã thực hiện FI. Vì vậy, tôi hơi nổi cơn thịnh nộ trong lòng vì tôi không muốn đi đến mức này và phải tiếp tục cắt giảm ngân sách nhiều như vậy. Nhưng nếu chúng ta có thể thực hiện một mô hình ba năm mà tôi thấy sự linh hoạt sẽ mở ra trong ba năm, thì tôi nghĩ chúng ta có thể làm được.

Tâm trí Jensen:
Xin chào xin chào xin chào. Tên tôi là Mindy Jensen. Và với tôi như mọi khi, tôi luôn cân nhắc kỹ lưỡng mọi góc độ, người đồng dẫn chương trình Scott Trench.

Rãnh Scott:
Và luôn đi cùng tôi là người đồng dẫn chương trình chu đáo Mindy. Thật tuyệt khi được ở đây.

Tâm trí Jensen:
Scott và tôi ở đây để làm cho sự độc lập tài chính bớt đáng sợ hơn, ít chỉ dành cho người khác, để giới thiệu cho bạn mọi câu chuyện về tiền bạc, bởi vì chúng tôi thực sự tin rằng mọi người đều có thể đạt được tự do tài chính, bất kể bạn bắt đầu từ đâu và khi nào.

Rãnh Scott:
Đúng rồi. Cho dù bạn muốn nghỉ hưu sớm và đi du lịch vòng quanh thế giới, Coast FI vẫn tiếp tục đầu tư lớn vào các tài sản như bất động sản hoặc bắt đầu công việc kinh doanh của riêng bạn. Chúng tôi sẽ giúp bạn đạt được các mục tiêu tài chính và kiếm tiền dễ dàng để bạn có thể hướng tới ước mơ của mình.

Tâm trí Jensen:
Scott, hôm nay, chúng ta sẽ nói chuyện với Gracie, người có nguồn tài chính dồi dào nếu cô ấy muốn thực hiện Coast FI như bạn đã đề cập, điều mà chúng ta đã nói đến trong tập hôm thứ Hai với Jess, từ những người tiên phong, và thật buồn cười là đôi khi những chương trình này vẫn hoạt động hiệu quả quay lưng lại như thế.

Rãnh Scott:
Yeah.

Tâm trí Jensen:
Và cô ấy đã tự đặt mình vào một vị trí tuyệt vời, nhưng tôi nghĩ cô ấy muốn nhiều hơn thế một chút. Vì vậy, có những lựa chọn khác mà cô ấy có thể theo đuổi.

Rãnh Scott:
Vâng. Tôi nghĩ rằng chắc chắn có những lựa chọn, nhưng không có lựa chọn nào dễ dàng và chúng tôi muốn rất nhiều thứ. Chúng ta muốn có nhiều thời gian và chúng ta muốn có nhiều tiền. Chúng tôi muốn có thu nhập thụ động. Chúng tôi muốn tiết kiệm để nghỉ hưu. Và đôi khi bạn không thể làm tất cả những việc đó cùng một lúc. Bạn phải ưu tiên, lựa chọn và hy sinh một số lĩnh vực đó và điều đó thật khó khăn và đó là những gì chúng ta sẽ giải quyết hôm nay.

Tâm trí Jensen:
Đúng, hoàn toàn đúng. Vì vậy, Scott, tôi muốn nhắc bạn và thính giả của chúng tôi rằng nội dung của podcast này mang tính chất thông tin và không phải là lời khuyên về pháp lý hoặc thuế. Và cả Scott, tôi và BiggerPockets đều không tham gia vào việc cung cấp lời khuyên về pháp lý, thuế hoặc bất kỳ lời khuyên nào khác. Bạn nên tìm kiếm lời khuyên của riêng mình từ các cố vấn chuyên nghiệp, bao gồm luật sư và kế toán, về các tác động pháp lý, thuế và tài chính của bất kỳ quyết định tài chính nào mà bạn dự tính. Gracie và chồng cô Frank, sống trong một khu vực có chi phí sinh hoạt cao. Anh ấy làm việc toàn thời gian trong khi cô ấy ở nhà với hai đứa con hiện tại và sẽ có ba đứa con vào tháng 14. Việc chuyển từ hai thu nhập sang một thu nhập là một cú sốc và số tiền phạt ban đầu của họ giờ đây dường như quá thấp. Họ hiện đang tiết kiệm XNUMX% thu nhập sau thuế. Và Gracie đang tự hỏi liệu cô ấy có nên quay lại làm việc sau khi đứa bé chào đời để họ có thể tăng cường tài chính hay không. Gracie, chào mừng bạn đến với podcast BiggerPockets Money. Tôi rất vui mừng được nói chuyện với bạn ngày hôm nay.

Duyên dáng:
Xin chào Scott và Mindy. Rất vui được nói chuyện với bạn. Cảm ơn.

Tâm trí Jensen:
Vì vậy hôm nay chúng ta sẽ làm điều gì đó hơi khác một chút. Tôi sẽ đọc bản tóm tắt tài chính của Gracie. Vợ chồng cô kiếm được mức lương 101,000 USD. Họ có thu nhập bổ sung khoảng 24,000 đô la với tổng thu nhập hàng tháng sau thuế là 8750. Chi phí của họ có vẻ khá tốt ở mức 7135, chúng tôi có 2000 để thế chấp, 400 cho tiện ích, gần một nghìn cho cửa hàng tạp hóa. Vì vậy, tôi thấy ngay một điểm mà chúng ta có thể giải quyết, 150 cho đồ uống, 300 cho đồ dùng gia đình, 115 cho nhà hàng, bạn đang làm rất tốt ở đó. 125 đô la cho xăng, 457 đô la cho việc cho đi, 388 đô la cho y tế, mà ở Mỹ thực sự là một khoản trộm cắp, 159 đô la bảo hiểm, những thứ linh tinh ở mức 700 đô la, 147 đô la cho bảo hiểm và bảo trì ô tô, và quỹ chi tiêu trung bình, không có câu hỏi nào là 973 đô la một tháng, đi lại ở mức 280 Vì vậy, ngay lập tức, tôi có thể thấy một số lĩnh vực có thể dễ dàng cải thiện, nhưng tôi không có bất kỳ câu chuyện cơ bản nào về những lĩnh vực đó.

Tâm trí Jensen:
Vì vậy, chúng ta sẽ đạt được điều đó trong giây lát. Về đầu tư, chúng tôi có quỹ hưu trí ở mức 495,000 USD. Công việc tốt ở tuổi 35, quỹ tương hỗ trị giá 206,000 USD. Và tôi muốn làm rõ ý nghĩa của quỹ tương hỗ. Khác với 16,000, điều đó khiến tôi rùng mình và nghĩ có thể là tiền điện tử, tiền mặt ở mức 23,000 đô la.

Duyên dáng:
Cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn.

Tâm trí Jensen:
Giá trị căn nhà là 210,000 USD với tổng số tiền là 950,000 USD. Vì vậy, với khoản nợ của chúng tôi không có gì ngoại trừ khoản thế chấp nhà, lãi suất 2.75%, 490,000 đô la. Nói chung, tôi thấy điều này và tôi nghĩ bạn đang làm rất tốt ở tuổi 35. Ý tôi là, bạn đang làm rất tốt ở bất cứ đâu, người Mỹ không tiết kiệm tiền. Vậy đây là một bức tranh tuyệt vời về tình hình tài chính của bạn, hãy cùng xem bạn đã trưởng thành với tài chính của mình như thế nào?

Duyên dáng:
Sẽ rất hữu ích nếu quay lại một chút. Vì vậy, lúc đầu, gia đình tôi có rất ít tiền, và số tiền chúng tôi có, chúng tôi sử dụng không mấy hiệu quả. Tôi bắt đầu làm việc từ năm 15 tuổi và tôi đã làm việc hàng năm trong đời. Tôi đã tiêu từng đô la trong số đó và nhanh chóng gánh khoản nợ 60 nghìn đô la ở tuổi 24. Và số tiền đó bao gồm khoảng 30 nghìn đô la tiền vay sinh viên, mặc dù tôi đã bắt đầu học đại học với một chuyến đi đầy đủ, nhưng họ không cung cấp cho bạn đầy đủ quay lại khi bạn bỏ học và quay lại sau. Vì vậy, dù sao đi nữa, vào năm 2011, tôi đã tìm thấy Dave Ramsey một cách may mắn, khi tôi đang học được nửa chặng đường đại học và thực sự chỉ bắt đầu trả hết nợ và dòng tiền chảy vào phần còn lại của quá trình học tập của mình.

Duyên dáng:
Tôi đã làm mọi thứ Dave Ramsey gợi ý, nhiều công việc, phong bì đựng tiền mặt. Toàn bộ điều tôi thậm chí còn thoát được từ khoản vay mua ô tô lộn ngược, đó là một trong những thành tựu lớn nhất của tôi. Khoảng hai năm sau đó, và ước tính ban đầu của tôi là sẽ mất bốn năm. Vì vậy, khi đang đi được nửa chặng đường để trả hết nợ và hoàn thành việc học, tôi đã gặp Frank, chồng tôi. Và anh ấy cũng xuất thân từ một gia đình không có nhiều tiền. Tuy nhiên, họ rất giỏi về tiền bạc. Họ là những người tiết kiệm tốt và thanh đạm. Vì vậy, chúng tôi có một chút khác biệt ở đó. Anh ấy không có khoản nợ nào ngoài khoản thế chấp khi chúng tôi gặp nhau và tài sản, tài sản không phải nhà, nên điều đó thật tuyệt. Gia đình anh chỉ trả một nửa số tiền học đại học của anh và anh trả phần còn lại bằng các công việc làm thêm trong mùa hè. Vì vậy, anh ấy đang làm tốt và anh ấy thấy ổn với hoàn cảnh của tôi chỉ vì tôi đang dọn dẹp mớ hỗn độn của mình.

Duyên dáng:
Vì vậy, nó thật tuyệt vời. Năm 2014, chúng tôi kết hôn, trả hết nợ. Và tôi đoán chúng tôi đang tìm kiếm những việc cần làm khi bạn ghét công việc của mình, bởi vì chúng tôi bắt đầu lên kế hoạch thực hiện một đợt nghỉ hưu nhỏ. Tôi tin rằng tôi đã lắng nghe Tim Ferris rất nhiều. Và tôi nhớ lại việc tìm thấy, tôi không biết làm thế nào, nhưng tôi đã đọc cuốn sách Cực đoan về hưu sớm. Thực ra tôi đã đọc cuốn sách đó. Tôi thích nó, nhưng dù sao, tôi đã không đọc nó trong một vài năm. Vì vậy, dù sao đi nữa, chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi bắt đầu nghỉ hưu vào tháng XNUMX với kế hoạch một năm du lịch vòng quanh Hoa Kỳ và Nam Mỹ. Việc đó kéo dài năm tháng.

Rãnh Scott:
Và đây là vào năm 2015.

Duyên dáng:
Đúng, chúng tôi bắt đầu chuyến đi đó vào năm 2015, nhưng cuối cùng chúng tôi lại chuyển đến nơi chúng tôi đang sống, đây là khu vực có chi phí sinh hoạt khá cao, không phải là cao nhất, nhưng khá cao so với nơi mà cả hai chúng tôi đã chuyển đến ban đầu.

Rãnh Scott:
Và đó là trạng thái nào?

Duyên dáng:
Colorado? Thế là chúng tôi chuyển đến đây, chúng tôi vẫn tiếp tục ghét công việc của mình. Và đó là lúc chúng tôi phát hiện ra Mr. Money Mustache khét tiếng. Vì vậy, chúng tôi đã cùng nhau đọc blog đó và cùng thống nhất ý kiến ​​để thực sự thử sức với việc độc lập tài chính này. Vì vậy, chúng tôi đã bắt đầu vào năm 2016 và tôi nghĩ đó là khoảng thời gian mà Mindy và Carl, các bạn đã kết thúc hành trình của mình. Tôi nhớ chúng tôi đã xem blog 1500. Chúng tôi biết tất cả các blog. Chúng tôi biết tất cả mọi thứ, nhưng điều lớn nhất của chúng tôi là Mr. Money Mustache. Vì vậy, chúng tôi đã làm theo điều đó. Chúng tôi đặt mục tiêu là 1 triệu USD. Chúng tôi đã lên kế hoạch, sẽ mất từ ​​2021 đến 1 năm. Và khoảng sáu năm sau, chúng tôi đã đạt được con số đó vào tháng 2021 năm XNUMX. Vì vậy, chúng tôi đã đạt được con số tài sản ròng trị giá XNUMX triệu đô la. Ồ, chúng ta nên ăn mừng phải không? Nhưng vâng, đó nói chung là một năm quan trọng. Chúng tôi sinh con thứ hai vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Duyên dáng:
Tôi nghỉ việc vào tháng 6 và trở thành một bà mẹ nội trợ kể từ đó. Và chúng tôi cũng đã mua một ngôi nhà mới vào tháng Bảy. Vì vậy, dù tôi không làm việc nửa năm nhưng chúng tôi vẫn đạt được con số của mình. Chà, bây giờ chúng tôi đã đạt được mục tiêu của mình và chúng tôi đang ở giữa một cuộc suy thoái tiềm tàng. Tôi biết họ vẫn chưa tuyên bố điều đó. Và đợt lạm phát lớn nhất mà chúng tôi từng chứng kiến, và chúng tôi thực sự không chắc chắn phải làm gì từ đây.

Rãnh Scott:
Xin chúc mừng, thật tuyệt vời. Bạn đã đạt được mục tiêu của mình. Bạn có hai đứa con và một đứa khác sắp chào đời. Vì vậy, rõ ràng là bạn đã nghiền nát nó. Tôi có thể hỏi bạn trước khi bạn nghỉ việc được không? Nghề nghiệp của Frank và bạn là gì?

Duyên dáng:
Vâng, vậy tôi là một kế toán viên. Tôi có giấy phép CPA, nhưng nhìn chung tôi làm việc trong ngành, tôi thích một vấn đề về thuế. Vì vậy, tôi là kế toán tổng hợp và Frank là kỹ sư. Thực ra anh ấy đang làm việc cho một công ty xây dựng và hiện đang làm công việc ước tính.

Tâm trí Jensen:
Được rồi. Vì vậy, tôi thấy rất nhiều điều tuyệt vời. Và trước khi chúng ta tiến xa hơn, tôi muốn nhấn mạnh một sự thật là bạn 35 tuổi, phải không, bạn 35 tuổi?

Duyên dáng:
Đúng, ừ. Cả hai chúng tôi đều trạc tuổi nhau. Vâng.

Tâm trí Jensen:
Bạn 35 tuổi. Ừ, tôi cũng 35 tuổi. Bạn 35 tuổi, bạn có tài sản ròng trị giá 1 triệu USD. Bạn không có khoản nợ nào ngoài khoản thế chấp của mình với lãi suất 2.5%. Ngôi nhà của bạn có giá trị hơn nhiều so với số tiền bạn đã trả cho nó. Chà, bạn đã mua vào tháng 2021 năm 97. Ngôi nhà của bạn có giá trị hơn rất nhiều so với số tiền bạn đã trả. Và bạn có một kỹ năng tiếp thị. Vì vậy, nếu có điều gì đó xảy ra, mọi người vẫn luôn cần CPA. Trường hợp xấu nhất, bạn có thể đi đóng thuế vào nửa đầu năm sau. Bạn có rất nhiều lựa chọn, nhưng hiện tại bạn đang có tình hình tài chính tốt. Có vẻ như bạn đang không có tình hình tài chính tốt vì bạn nghe những người tham gia chương trình này nói rằng, vâng, tôi không có con và tôi đang tiết kiệm 1% thu nhập của mình. Chà, thật tuyệt đó là câu chuyện của họ. Câu chuyện của bạn vẫn có giá trị tài sản ròng là XNUMX triệu đô la. Thật tuyệt vời, chúng ta hãy ăn mừng điều đó.

Duyên dáng:
Cảm ơn bạn, vâng. Và tôi phải nói rằng, kế toán không phải là công việc yêu thích của tôi, nhưng tôi đã làm nó được 10 năm vì chúng tôi có những mục tiêu này. Và cuối cùng, tôi nghĩ, tôi không nghĩ mình nên tiếp tục làm công việc mà tôi không thích chỉ để kiếm thêm một chút tiền khi tôi có thể ở bên các con, công việc khó khăn nhất trên đời. Nhưng chắc chắn tôi không thể nhìn thấy sự đánh đổi nữa. Đặc biệt là với vị trí của chúng tôi. Kiểu như, được rồi, chúng ta không ở dưới nước. Chúng tôi không ở trong tình thế tồi tệ. Vậy tại sao phải đánh đổi nhiều tiền hơn cho công việc bạn ghét, phải không?

Rãnh Scott:
Tuyệt đối. Vậy mục tiêu ở đây là gì? Điều gì, chúng tôi có thể giúp gì tốt nhất cho bạn hôm nay?

Duyên dáng:
Bức tranh lớn quá. Chúng tôi muốn dành thời gian với con cái của chúng tôi. Frank hiện đang làm việc toàn thời gian. Và tôi sẽ nói rằng anh ấy đang ở vị trí công việc tốt hơn trước đây vì chúng tôi sống gần văn phòng của anh ấy hơn. Anh ấy đạp xe đi làm, anh ấy có những giờ làm việc rất tốt. Tôi không muốn nói dễ dàng, nhưng anh ấy không làm việc 60 giờ một tuần. Vì vậy, anh ấy đang ở một nơi khá tốt, nhưng lý tưởng nhất là anh ấy muốn có một lịch trình làm việc linh hoạt hơn, có thể là một tuần làm việc bốn ngày, có thể là điều gì đó xa xôi, để anh ấy có thể dành nhiều thời gian hơn cho tôi và các con. Tôi có thể dành nhiều thời gian cho bọn trẻ và sẽ thích một chút việc chăm sóc trẻ có thể được lên lịch thường xuyên mà không nhất thiết phải đưa chúng vào nhà giữ trẻ. Đó là bức tranh lớn của chúng tôi. Cụ thể hơn, tôi muốn linh hoạt hơn một chút với ngân sách của mình, bởi vì đúng vậy, chúng tôi đã đạt được mục tiêu lớn.

Duyên dáng:
Tuy nhiên, việc trở thành triệu phú hay gì đó gần như không thú vị như tôi nghĩ. Mặc dù hiện tại chúng tôi đang ở mức thấp hơn một chút so với thị trường, nhưng chúng tôi vẫn phải quản lý ngân sách của mình một cách thực sự cẩn thận và bây giờ, như bạn đã nói, trong phần giới thiệu, việc chuyển từ thu nhập kép xuống một nửa là một cú sốc lớn và nó đã khiến chúng tôi một năm để điều chỉnh. Và tôi vẫn cảm thấy như chúng tôi điều chỉnh hàng tháng. Nó giống như, trời ơi. Vì vậy, tôi muốn chi tiêu nhiều hơn, nhưng đó giống như một trò chơi dài hạn. Cuối cùng tôi muốn chi tiêu nhiều hơn. Hiện tại, chúng ta đang ở vị trí hiện tại và những câu hỏi của tôi vẫn còn đó, làm thế nào để chúng ta sống bằng những gì chúng ta kiếm được và chi tiêu? Làm thế nào để chúng ta vượt qua thực tế là chúng ta không còn tiết kiệm được 40 hay 50% nữa? Và điều đó có ổn không, tôi biết có một thứ gọi là Coast FI. Đó có phải là điều mà chúng ta nên chấp nhận ở vị trí này.

Rãnh Scott:
Tôi nghĩ điều đó hữu ích. Và tôi nghĩ nếu tôi phải diễn đạt lại. Chà, tôi nghĩ nơi tốt nhất để bắt đầu là điều chỉnh lại hoặc trình bày lại thực tế về tình huống của bạn thật nhanh chóng, phải không? Bạn là một triệu phú hoặc rất thân thiết. Tuy nhiên, hầu hết số tài sản đó đều nằm trong vốn chủ sở hữu nhà hoặc trong tài khoản hưu trí của bạn, ngoại trừ nó có vẻ như là 200 nghìn đô la trong quỹ tương hỗ vào thời điểm này. Vì vậy, sự giàu có này không tạo ra bất kỳ dòng tiền vật chất nào cho hoàn cảnh của bạn, chắc chắn không quá 10% chi tiêu hàng tháng một cách đáng tin cậy. Có đúng không?

Duyên dáng:
Đúng rồi. Đúng. Và tôi có thể thêm vào đó không? Trong việc chi tiêu hoặc tiết kiệm hiện tại của chúng tôi, đó là một cách kỳ lạ để xem xét nó, nhưng để có được sự phù hợp của chủ lao động, chúng tôi đã bỏ một số tiền nhất định vào 401k. Vì vậy, chúng tôi có một phần tiền tiết kiệm của mình, một phần lớn sẽ lên tới 401k và tất nhiên, tiền gốc mua nhà sẽ được dùng để thanh toán thế chấp. Vì vậy, số tiền đó tạo nên khoản tiết kiệm của chúng tôi, điều này khiến chúng tôi gặp khó khăn một chút. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào dòng tiền, chúng tôi thực sự đang tài trợ cho khoản tiết kiệm từ quỹ thanh khoản hiện tại của chúng tôi, hiện tại là khoảng 200. Vì vậy, gần như chúng ta đang tiến sâu hơn vào cái bẫy của tầng lớp trung lưu, tôi đoán bạn sẽ gọi nó như vậy, nơi tất cả tiền của bạn bị khóa cho đến khi nghỉ hưu theo truyền thống.

Rãnh Scott:
Hoàn hảo. Tôi nghĩ đó là một cách tuyệt vời để trình bày vấn đề. Hãy quay lại vấn đề thu nhập thật nhanh. Bạn nói rằng bạn có mức lương Frank là 101,000 và bạn có thu nhập bổ sung là 24,000. Hai con số đó có sắc thái nào nữa không, có tiền thưởng nào không, chẳng hạn, thu nhập bổ sung đó là gì?

Duyên dáng:
Đúng. Vì vậy, bạn đã đề cập đến mức lương 101, và đó chỉ là cho năm hiện tại và sau đó họ sẽ thưởng cho bạn một nghìn tiền thưởng y tế. Chúng tôi phát hiện ra rằng chúng tôi có tiền bản quyền từ dầu mỏ tại cơ sở kinh doanh hiện tại của mình, điều này thực sự đáng kinh ngạc. Vì vậy, con số đó ước tính vào khoảng 4,000 mỗi năm và sau đó là tiền thưởng là 15 và một trận đấu gồm bốn người là 401k.

Rãnh Scott:
Được rồi. Vì vậy, số 24 sẽ là tiền bản quyền của loại dầu này. Chưa bao giờ nghe nói về điều đó, điều đó thật tuyệt vời, tiền thưởng và sau đó là trận đấu 401k.

Duyên dáng:
Đúng vậy, vâng.

Rãnh Scott:
Cái gì, điều tôi đang cố gắng hiểu ở đây là chúng ta có 8750 USD thu nhập mỗi tháng sau thuế. Vì vậy, bạn đang tài trợ cho tài khoản hưu trí của mình và có tất cả những thứ đó. Và chúng tôi đã chi 7,100 mỗi tháng. Bạn đang nói, điều đó có chính xác hay thực tế lại diễn ra khác và chi tiêu ít nhiều phù hợp hoặc thậm chí đôi khi vượt quá dòng tiền thu vào từ thu nhập tiền lương của bạn?

Duyên dáng:
Vâng, đó là một câu hỏi hay. Tôi có thể thừa nhận rằng ngân sách này cao hơn một chút so với mức chúng tôi mong muốn. Và cho đến nay, như tôi đã nói năm ngoái, có vẻ như đôi khi tiền vào và chúng ta có thể bù đắp những khoản thâm hụt. Vì vậy, chúng tôi thực sự chưa phải bán bất kỳ quỹ tương hỗ nào. Nhưng khi bạn nhìn vào những con số, đó là điều cuối cùng sẽ phải xảy ra.

Rãnh Scott:
Thực tế của tình huống mà tôi đang nghe là đây là một ngân sách đầy tham vọng ở một mức độ nào đó và bạn đang giẫm nước hoặc đó là cảm giác mà nó có thể cảm thấy ngay bây giờ từ quan điểm dòng tiền.

Duyên dáng:
Đúng vậy. Đó chắc chắn là cảm giác của nó. Và nếu chúng ta đạt đến mức ngân sách này, thì có vẻ như, được thôi, chúng ta sẽ chỉ đảo ngược số tiền này. Và ngược lại, tiền tiết kiệm của chúng tôi đang được di chuyển khắp nơi. Không phải là chúng ta đang mắc nợ, nhưng-

Rãnh Scott:
Có ý nghĩa.

Duyên dáng:
Vâng, nó có cảm giác như vậy.

Tâm trí Jensen:
Được rồi. Và bạn có thể cảm thấy như vậy khi bạn đã quen với việc tiết kiệm rất nhiều tiền và sau đó bạn dừng lại, nhưng bạn cũng có nhiều thu nhập hơn và điều đó đã giảm xuống. Vì vậy, số tiền bạn tiết kiệm sẽ giảm xuống. Bạn đã đề cập đến một số điều. Thứ nhất, Frank muốn có nhiều thời gian hơn với bọn trẻ, anh ấy có yêu cầu giảm khối lượng công việc không?

Duyên dáng:
Không, đó không phải là điều anh ấy chưa yêu cầu. Đó chỉ là điều mà anh ấy đang xây dựng kinh nghiệm nghề nghiệp của mình theo hướng đó. Vì vậy, anh ấy từng là người có mặt tại công trường cho các dự án xây dựng với vai trò quản lý, đây không phải là công việc bạn có thể làm bán thời gian hoặc từ xa. Vì vậy, anh ấy thực sự đã chuyển sang một vai trò mà cuối cùng anh ấy có thể quay trở lại nhiều hơn. Vì vậy, anh ấy đã làm điều đó, nhưng anh ấy chỉ đang cố gắng tích lũy kinh nghiệm của mình ngay bây giờ. Nhưng anh ấy có yêu cầu điều đó không? Không, chưa.

Tâm trí Jensen:
Một trong những điều Carl đã làm khi chuẩn bị nghỉ hưu là anh không thể nghĩ đến chuyện nghỉ hưu. Làm thế nào tôi có thể rời bỏ điều này? Đó là một bước tiến lớn. Vì vậy, anh ấy đã chuyển từ toàn thời gian sang bán thời gian. Anh ấy hỏi ông chủ của mình, tôi có thể làm việc ba ngày một tuần không? Và ông chủ của anh ấy nói, vâng, tôi không quan tâm. Nhưng anh ấy đã xây dựng nó thành một thứ to lớn sẽ trở thành cuộc trò chuyện lớn này. Và anh ấy đã chuẩn bị tinh thần cho việc sếp của mình sẽ nói không. Và rồi sếp của anh ấy nói, ừ, tôi không quan tâm. Vì vậy, có lẽ Frank có thể làm việc đó trong 10 giờ mỗi ngày. Anh ấy vẫn dành toàn bộ thời gian, bởi vì thực sự một ngày tám giờ so với một ngày 10 giờ là gì? Bạn đã có mặt ở nơi làm việc. Đó là thêm một giờ cho mỗi bên hoặc bốn giờ chín, và sau đó anh ấy làm thêm nửa ngày vào thứ Sáu. Hay đại loại thế.

Tâm trí Jensen:
Nếu anh ấy có thể đề xuất một số cấu trúc khác nhau với sếp của mình, có thể sếp của anh ấy sẽ nói, này, điều đó thật tuyệt vời. Và nếu Frank đã ở đó được một tháng rưỡi thì thời điểm đó không phù hợp. Nhưng nếu Frank đã ở đó nhiều năm, nhiều năm và là tài sản quý giá của công ty, thì sếp của anh ấy sẽ muốn giữ anh ấy lại. Vì vậy, đó giống như một cơ hội nghiên cứu để Frank bắt đầu suy nghĩ xem anh ấy mang lại giá trị cho công ty của mình theo những cách nào và làm cách nào anh ấy có thể tiếp tục làm điều đó với khối lượng công việc giảm bớt hoặc đại loại là giảm số ngày làm việc ở văn phòng, bởi vì điều đó sẽ mang lại anh ấy có rất nhiều không gian tinh thần để giúp đỡ. Và nếu Frank ở nhà với bọn trẻ vào thứ Sáu thì Gracie có thể quay lại làm việc một ngày hoặc ba ngày một tuần và bọn trẻ sẽ ở nhà trẻ hai ngày một tuần.

Tâm trí Jensen:
Bạn còn sáu năm nữa cho đến khi bé ba vào mẫu giáo, vì bé ba vào tháng 10, bé ba bắt đầu đi học mẫu giáo muộn. Tôi sinh con vào tháng XNUMX, nhưng chỉ mới sáu năm thôi. Và sau đó bạn có thể bắt đầu làm việc lại. Vì vậy, không phải là bạn sẽ không bao giờ có thể tiết kiệm tiền, mãi mãi, bạn chỉ tạm dừng ngay bây giờ. Nhưng sau đó bạn nói bạn là CPA. Thánh bò! Mọi người tôi biết đều đang sa thải tất cả khách hàng của họ. Tất cả các CPA mà tôi biết đều đang sa thải tất cả khách hàng của họ vì họ chán ngấy việc phải đối mặt với tất cả những nỗi đau này của khách hàng patoot. Bạn có thể là người gây khó khăn cho CPA patoot. Tôi sẽ đối phó với bạn, những người cứng rắn. Và tôi sẽ kiếm được nhiều tiền vì tôi chỉ phải làm việc với XNUMX khách hàng, và tôi sẽ làm tất cả công việc của bạn, và đây là câu chuyện.

Tâm trí Jensen:
Và bạn không cần phải là CPA toàn thời gian để kiếm được nhiều tiền với tư cách là CPA. Bạn chỉ cần nói, đây là giá tôi tính, tôi giỏi thế. Nếu bạn không thể tìm được ai khác, bởi vì bạn quá tệ đến mức mọi người đã sa thải bạn. Bây giờ bạn phải trả mức giá của tôi hoặc tự làm.

Rãnh Scott:
Khi tôi nghĩ về tình huống của bạn ở mức độ cao, thu nhỏ lại, tôi nghĩ bạn đang giẫm nước từ vị trí tiết kiệm. Bạn đang tài trợ cho 401k. Thật tuyệt. Và bạn đang trả dần khoản thế chấp, do đó, vòi sẽ tự động diễn ra, nhưng hiện tại, tình huống của bạn không có nhiều sự linh hoạt. Và tôi đang gặp khó khăn trong việc tìm ra cách chúng tôi có thể giúp bạn đạt được sự kết hợp giữa việc có nhiều thời gian hơn cho cả hai bạn, cho gia đình và có thể chi tiêu nhiều hơn vào thời điểm này mà không cần có sự sáng tạo lớn và những bước chuyển lớn trong tình huống đó . Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta nên xem xét một số lựa chọn trong số đó, những điểm xoay chiến lược quan trọng, sau đó xem cảm giác của bất kỳ lựa chọn nào trong số đó và thực tế ra sao, con đường nào phù hợp với bạn mà bạn muốn suy nghĩ thêm.

Rãnh Scott:
Vì vậy, một mặt, như Mindy đã nói, bạn đang ở trong tình huống mà bạn đã làm rất tốt việc tiết kiệm cho nghỉ hưu. Bạn không tích lũy được nhiều tiền trong cuộc sống hoặc dòng tiền có thể chi tiêu được từ tình huống của bạn. Nhưng nếu bạn chỉ muốn giải quyết tình hình hiện tại của mình trong 5 năm tới khi con bạn còn nhỏ và đang đi học, sau đó tiếp tục làm việc vào thời điểm đó để bắt đầu đẩy nhanh các hình thức tiết kiệm khác, thì bạn sẽ ổn thôi. Bạn đang dẫn đầu về khoản tiết kiệm hưu trí và tình hình tài chính của bạn có thể dễ dàng vượt qua điều đó, phải không? Bạn sẽ không thể chi tiêu nhiều hơn ngay bây giờ hoặc thực hiện những thay đổi lớn trừ khi có thể có một số điều chỉnh như làm việc bốn ngày một tuần, như Mindy đã đề cập ở đó, nhưng đó là một con đường, phải không? Chỉ là, này, chúng ta đang có một tình huống tốt. Chúng ta sẽ đi chơi ở đây.

Duyên dáng:
Ừ, thích Coast.

Rãnh Scott:
Vâng. Bờ biển vẫn ổn.

Duyên dáng:
Và tôi đồng ý. Tôi nghĩ ngay bây giờ khi tôi nhìn vào nó giống như chúng ta đã sẵn sàng cho chế độ nghỉ hưu truyền thống. Giống như chúng ta có thể có được tất cả những thứ này khi chúng ta 59 tuổi. Đúng vậy. Vì vậy, tôi đồng ý với bạn rằng sẽ cần có một sự thay đổi lớn để làm bất cứ điều gì ngay bây giờ.

Rãnh Scott:
Vì vậy, điều thứ hai là chúng ta hãy xem xét tài sản của chúng tôi và cách chúng tôi phân bổ vốn cho đến thời điểm này. Và ngay bây giờ điều đó đã dẫn đến tình huống là bạn có 700 nghìn đô la cổ phiếu, hầu hết trong số đó nằm trong tài khoản hưu trí, bạn có ba tháng chi tiêu bằng tiền mặt và bạn có thêm 200 nghìn đô la trong tài khoản của mình. vốn chủ sở hữu nhà với điều đó. Và khuôn khổ mà tôi đã sử dụng, tôi muốn nghĩ về điều này là nếu bây giờ tôi đưa cho bạn một triệu đô la sau thuế, bạn sẽ làm gì với nó? Bạn sẽ triển khai lại điều đó như thế nào? Và đó sẽ là một bài tập tuyệt vời để cùng Frank suy nghĩ kỹ lưỡng và nói, điều đó sẽ như thế nào? Liệu tôi có cảm thấy tốt hơn nhiều không nếu vị thế của tôi chẳng hạn như 100 nghìn đô la tiền mặt, sau đó là 200 đô la trong vốn chủ sở hữu nhà, 200 đô la trong cổ phiếu sau thuế, 200 đô la trong tài khoản hưu trí và 300 đô la trong tài sản cho thuê ở địa phương.

Rãnh Scott:
Tôi sẽ cảm thấy tốt hơn về vị trí đó hay tệ hơn? Tôi không biết. Sở thích của tôi, Scott, sở thích của tôi ở đây sẽ là thứ gì đó có vị trí tiền mặt cao hơn, có thể là sáu tháng đến một năm dự trữ tiền mặt đó. Và điều đó có nhiều bất động sản hơn một chút hoặc sau thuế đối với tài sản ở đó và ít hơn trước thuế một chút vì nó chỉ mang lại cho tôi sự linh hoạt và tùy chọn hơn để thực hiện những bước chuyển lớn nói chung. Nhưng đó là một quyết định cá nhân và tôi nghĩ đó sẽ là một bài tập tốt để bạn suy nghĩ thấu đáo. Sau khi bạn đã quyết định, này, danh mục đầu tư của tôi trông như thế này, sau đó, trong ba năm nữa, tôi muốn danh mục đầu tư của mình trông giống thế này hơn và ít giống trạng thái hiện tại của tôi hơn.

Rãnh Scott:
Và điều đó sẽ cho bạn biết phải làm gì. Ví dụ: nếu bạn muốn bất động sản, chẳng hạn, bạn có thể ngừng đóng góp vào khoản 401k và tích lũy thêm tiền mặt để có thể đầu tư vào bất động sản cho thuê tiếp theo đó. Hoặc bạn có thể giữ ngôi nhà hiện tại của mình và chuyển đến một tài sản khác để tái định vị giá trị tài sản căn nhà đó thành tài sản cho thuê, nếu điều đó hợp lý. Vì vậy, đó sẽ là một lĩnh vực cần xem xét. Và điều cuối cùng sẽ có trong báo cáo thu nhập của bạn, phải không? Và hiện tại bạn không mang lại khoản thặng dư tiền mặt lớn.

Rãnh Scott:
Và vì vậy bạn có thể thực hiện những thay đổi mạnh mẽ ở đó và nói, làm cách nào để thực hiện một số thay đổi nghiêm trọng ở đây? Có cách nào mới để tôi có thể hình dung lại cuộc sống hàng ngày của mình để giúp tôi chi tiêu, tổng thể ít hơn 30%. Tôi có thể làm gì với ngân sách thực phẩm không? Tôi có thể làm gì với khoản thế chấp ở đây không? Có điều gì tôi có thể làm với giao thông vận tải nói chung không? Mặc dù bạn hầu như không chi tiêu gì ở đó. Điều đó giống như thế nào? Và có lẽ chúng ta có thể xem qua một số chi tiết đơn hàng đó hoặc sắp có sự chuyển đổi, bạn cảm thấy điều nào trong số đó phù hợp với mình? Trong ba lĩnh vực đó, hãy dựa vào tình hình hiện tại, làm lại vị thế giá trị ròng và di dời vốn của bạn hoặc tập trung vào báo cáo thu nhập đó.

Duyên dáng:
Tôi chắc chắn nghĩ đến việc di dời vị trí giá trị ròng của chúng tôi ở nơi có mọi thứ. Và ban đầu chúng tôi đã lên kế hoạch, chúng tôi đã đầu tư nhiều hơn trước thuế với suy nghĩ rằng chúng tôi sẽ thực hiện thang chuyển đổi Roth, nhưng chúng tôi vẫn chưa hoàn toàn ngừng hoạt động. Vì vậy, điều đó sẽ không sớm xảy ra, nhưng tôi không biết liệu tôi có tìm ra cách nào khác để phân bổ lại tài sản của chúng tôi ngoài những gì cô ấy đã đề cập về việc dừng 401k hay không. Và liệu có đáng để thua trận đấu không, con số đó là 4,000. Ý tôi là, nó không giống như một phần lớn của thế giới chúng ta, nhưng thật tuyệt khi không mất thêm tiền. Có đáng để mất số tiền đó để triển khai lại khoản tiết kiệm đó ở nơi khác không? Điều đó sẽ giúp chúng tôi linh hoạt hơn. Vì vậy, đó là một cái gì đó để suy nghĩ.

Rãnh Scott:
Bạn đang đạt tối đa 401k hay bạn đang tham gia trận đấu?

Duyên dáng:
Trận đấu thôi.

Rãnh Scott:
Được rồi. Tôi nghĩ đó là, vâng. Vì vậy tôi nghĩ điều đó có ý nghĩa. Và vì vậy, bạn thực sự không có nhiều thứ để triển khai lại từ góc độ dòng tiền, nó sẽ chuyển sang khoản thế chấp và 401k. Vì vậy, điều đó khiến chúng ta phải dừng lại hoặc P&L.

Duyên dáng:
Vâng. Và điều quan trọng nhất của chúng tôi là, ít nhất là từ những gì tôi đang thấy, ngôi nhà này hiện là một phần quan trọng trong thế giới của chúng tôi. Vì vậy, đó sẽ là một điều khá quan trọng để thay đổi. Vì vậy, tôi không biết liệu điều đó có đáng hay không, chỉ để giúp chúng tôi linh hoạt hơn. Ý tôi là, và nói rõ hơn, ngôi nhà mà Frank yêu thích xây ở gần nơi làm việc của anh ấy. Anh ấy không có vấn đề gì với bất kỳ điều này. Vì vậy, phần lớn tôi đang cố gắng tìm kiếm sự linh hoạt trong chi tiêu và nơi chúng ta sẽ đến. Tôi biết nếu tôi gọi cho Dave Ramsey, anh ấy sẽ kiểu như bán nhà đi. Đó là quá nhiều thế giới của bạn, phù hợp với ngân sách.

Tâm trí Jensen:
Vì vậy, biết thị trường tầm trung như tôi, bạn sẽ đi đâu?

Duyên dáng:
Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Và thực ra chúng tôi đã có ý định chuyển đi. Vì vậy, chúng tôi đến từ các tiểu bang khác nhau. Cả gia đình chúng tôi đều không sống ở Colorado. Vì vậy, chúng tôi thực sự đã nghĩ rằng mình sẽ chuyển đến gần gia đình hơn và cuối cùng đã ở lại. Vì vậy, vẫn có ý tưởng rằng chúng tôi có thể chuyển đến gần gia đình. Một người trong chúng tôi có gia đình ở trạng thái có chi phí sinh hoạt thấp hơn, một người trong chúng tôi thì không. Vậy vấn đề chỉ là bây giờ chúng ta có bóp cò không? Chúng ta có chọn một trong những gia đình của mình để sống cùng không? Và về cơ bản, việc kinh doanh chênh lệch vị trí, tình hình tài chính của chúng ta có đáng không?

Rãnh Scott:
Vâng. Chà, lãi suất kép đó có lẽ là mức lãi suất cực kỳ thấp đối với tài sản mà bạn hiện có.

Duyên dáng:
Vâng, những gì chúng tôi sẽ mua có thể sẽ không thực sự thay đổi hoặc khoản thanh toán có thể sẽ không thay đổi nhiều. Tôi chưa tính toán các con số, nhưng vâng, có lẽ bạn đúng. Ngay cả khi chi phí sinh hoạt thấp hơn, tôi không biết chúng tôi có thể nhận được khoản thanh toán thấp hơn bao nhiêu vào thời điểm này, trừ khi chúng tôi chỉ trả tiền mặt cho ngôi nhà của mình. Vâng. Tôi không biết liệu điều đó có mang lại cho chúng tôi sự linh hoạt mà chúng tôi đang tìm kiếm hay không.

Tâm trí Jensen:
Nhưng ở khu vực có chi phí sinh hoạt thấp hơn, bạn có thể kiếm được loại thu nhập nào? Và tôi tin rằng, tôi biết khu vực có chi phí sinh hoạt thấp hơn của bạn ở tiểu bang nào. Và họ có thuế tài sản rất cao. Họ có thuế bán hàng rất cao. Vì vậy, bạn đang thay đổi mức thuế bất động sản thấp đến mức phi lý ở đây thành mức thuế bất động sản cao một cách phi thực tế ngoài kia. Tôi không biết đó là-

Duyên dáng:
Bạn đang nói về Wisconsin phải không?

Tâm trí Jensen:
Tôi là.

Duyên dáng:
Được rồi. Vì vậy, tôi thực sự cho rằng chi phí sinh hoạt cao hơn.

Tâm trí Jensen:
Ờ được rồi.

Duyên dáng:
Bởi vì điều bạn đang nói đến là thuế tài sản. Đó là một trong những mức cao nhất ở đất nước này. Vì vậy, nó sẽ rất cao. Nhưng lựa chọn còn lại là Tennessee. Ồ, vậy là không có thuế thu nhập tiểu bang, thuế tài sản mà tôi nghĩ là phù hợp với mức ở đây và chúng tôi sẽ không đến Nashville. Vì vậy, điều đó sẽ tốt vì họ đang phát điên ở đó. Chi phí sinh hoạt ở đó cao.

Tâm trí Jensen:
Tôi sẽ chạy một số bảng tính, thưa cô CPA. Tôi sẽ xem xét tất cả mọi thứ, ủng hộ và chống lại nó, và xem lợi ích của việc di chuyển so với lợi ích của việc ở lại là gì vì Tennessee thực sự là một tiểu bang thực sự tốt đẹp. Bạn không có mùa đông của bạn. Tôi biết Wisconsin là một trong những bang đó. Tôi nghĩ, ồ, Wisconsin thật tuyệt, nhưng 12 tháng trong năm nó cũng giống như mùa đông. Và tôi đã sống ở Wisconsin, đừng gửi cho tôi email về việc Wisconsin tuyệt vời như thế nào. Tôi biết nó là. Thật sự rất khó để sống ở đó trong bảy tháng liên tục. Nhưng vâng. Ý tôi là, có rất nhiều cơ hội khác nhau. Anh ấy sẽ kiếm được loại thu nhập nào ở Tennessee? Tôi chưa bao giờ sống ở đó, tôi không chắc mức lương của họ là bao nhiêu.

Duyên dáng:
Đó là một câu hỏi hay. Vâng, và câu hỏi về điều đó. Bạn có nghĩ rằng sẽ đáng để cố gắng nhận được một lời đề nghị chỉ để xem vì vâng, Frank chưa bao giờ xem xét, vậy làm sao chúng tôi biết, làm sao bạn biết bạn sẽ làm gì ở đó?

Tâm trí Jensen:
Tôi nghĩ chắc chắn sẽ đáng để bạn dành vài giờ tìm kiếm trên trang thực sự.com để tìm kiếm mức lương ở Tennessee cho dù công việc của anh ấy là bao nhiêu. Tôi không thể nhớ công việc của anh ấy là gì, nhưng nếu anh ấy kiếm được 101 ở đây và anh ấy có thể kiếm được 30, thì đó là một câu trả lời thực sự dễ dàng.

Duyên dáng:
Vâng, đó là một câu trả lời khó.

Tâm trí Jensen:
Nhưng nếu anh ấy kiếm được 101 ở đây và anh ấy có thể kiếm được 85 ở đó, điều đó khiến cho quyết định trở nên khó khăn hơn rất nhiều, và khi đó bạn có gia đình ở đó, điều đó thực sự có giá trị. Đó là lúc bạn có thể thở phào nhẹ nhõm.

Duyên dáng:
Một phần lớn khác trong ngân sách của chúng tôi, nói về việc chúng tôi có cắt giảm chi tiêu bằng cách nào đó không, một phần lớn trong số đó là chuyến đi về thăm gia đình. Ngân sách du lịch đó không phải là, ồ, chúng ta hãy đi đến bãi biển và thuê một khách sạn và tất cả những điều này, không, chúng tôi đi ở với gia đình và về cơ bản chỉ là đi máy bay để trở về với cả hai gia đình. Vì vậy, đó sẽ là một chiến thắng khác nếu chúng tôi làm được điều đó. Nhưng vâng, nó hơi nằm ngoài phạm vi một chút, bởi vì đó là một sự lựa chọn quan trọng về lối sống. Bạn muốn sống ở đây hay ở đây? Vì vậy, đó là một sự lựa chọn khó khăn để thực hiện.

Rãnh Scott:
Tôi nghĩ chắc chắn là có, tôi không nghĩ có một câu trả lời dễ dàng cho bất kỳ điều nào trong số này. Câu trả lời dễ dàng là, hãy cắt giảm khoản chi tiêu đó xuống 30 hoặc 40% và đi làm việc đó. Và điều đó giải quyết được một nửa số vấn đề này. Đó là một công việc khó khăn, có phương pháp và chậm rãi để làm được điều đó. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên thừa nhận đó là câu trả lời cho hoàn cảnh của bạn, rằng có lẽ có những thứ cần cạo và những thứ mà bạn có thể kỷ luật hơn với điều đó và thực sự giải quyết vấn đề đó, không phải là 7,100 một tháng đầy khát vọng, mà thực sự mang theo điều đó xuống một thực tế là bạn đang chi tiêu bốn, hoặc năm rưỡi, sáu nghìn đô mỗi tháng và việc tích lũy tiền mặt ròng đó tăng lên, điều đó sẽ mang lại sự linh hoạt. Vì vậy, tôi nghĩ đó là điều chúng ta nên thừa nhận ở đó bởi vì không có bước chuyển lớn nào khác trong cuộc sống mà bạn thực sự có thể hoặc sẵn sàng thực hiện vào thời điểm này trên mặt trận đó, chúng ta có thể sáng tạo về thu nhập từ những điều đó. Và chúng ta có thể nghĩ về một bước đi lớn ở đây, nhưng tôi hỏi bạn điều này, bạn thích Colorado hơn Tennessee hay Wisconsin?

Duyên dáng:
Chà, đây là một phần của vấn đề là tôi rất hào hứng khi quay trở lại Tennessee. Thực ra, Frank và tôi đã gặp nhau ở đó và chúng tôi đã có khoảng thời gian tuyệt vời khi sống ở đó, tuy nhiên, anh ấy vừa phải quay lại những ngọn núi, những ngọn núi lớn, anh ấy đã sống ở đây một thời gian ngắn. Vì vậy tôi không thực sự quan tâm. Tôi nghĩ những ngọn núi rất tuyệt, nhưng tôi nghĩ khu vực này cũng có những nhược điểm. Ví dụ, ngày càng bận rộn hơn, một số ngày bạn thực sự không thể lên núi dưới bốn giờ. Vì vậy, vâng, đó là một vấn đề khác có thể nằm ngoài phạm vi của chương trình, nơi đó là cuộc đàm phán hôn nhân, chẳng hạn như chúng ta sống ở đâu? Vì vậy, có điều đó. Và tất nhiên là về văn hóa, tôi thích việc mọi người ở đây đều rất năng động và khỏe mạnh. Đó là một lợi ích tuyệt vời và chúng tôi mong muốn con mình được lớn lên ở nơi mà việc đi bộ đường dài vào cuối tuần hoặc những điều tương tự là điều bình thường.

Rãnh Scott:
Và điều này cũng đúng với mọi người ở Tennessee, bạn không thể nói xấu người dân ở Tennessee.

Tâm trí Jensen:
Không.

Duyên dáng:
Và đó là sự thật. Đúng. Khi chúng tôi sống ở đó, chúng tôi thấy mình giống như một nhóm người thích hoạt động ngoài trời. Vì vậy, chúng tôi đã tìm thấy họ, nhưng mọi chuyện không như ở đây, bạn cứ đi và bị một cụ già 80 tuổi đi ngang qua, và bạn giống như, ôi chúa ơi. Vì vậy, tôi nghĩ ý tưởng mà tôi đang nghĩ đến là có thể chúng ta đặt lại mục tiêu khác là mở rộng dòng tiền vì một lý do, đó không phải là chi tiêu, mà giống như mở rộng dòng tiền để đầu tư theo cách mà chúng ta sau này có thể tiếp cận thu nhập. Như bạn đã nói, có thể cho thuê. Và để làm được điều đó, chúng ta cần cắt giảm 30 đến 40% chi tiêu. Câu hỏi là, bạn nhìn thấy những khu vực nào? Những lá cờ đỏ lớn nhất là gì khi bạn nhìn vào chi tiêu của chúng tôi, nhưng bạn sẽ chỉ nghĩ, loại bỏ cái này hoặc làm việc này thật chăm chỉ.

Tâm trí Jensen:
Cửa hàng tạp hóa, không có câu hỏi nào, chi tiêu và linh tinh vì tôi không biết những gì linh tinh.

Rãnh Scott:
Và cửa hàng tạp hóa chẳng hạn là 978. Linh tinh là 700 và không hỏi han là 973 một tháng.

Tâm trí Jensen:
Vâng.

Rãnh Scott:
Chỉ dành cho những người-

Tâm trí Jensen:
Vậy đó là 2,700 đô la ngay tại đó. Đó là một phần ba ngân sách của bạn. Tôi đang bịa ra, tôi chưa tính toán, nhưng đó là một phần ba ngân sách của bạn chia làm ba hạng mục. Hàng tạp hóa sẽ tăng cao. Nó sẽ xảy ra và tôi đang vật lộn. Mọi người đều biết rằng tôi đang theo dõi chi tiêu của mình một cách công khai tại Mindy'sbiggerpockets.com/Mindy'sbudget. Bạn có thể thấy rằng tôi đang tiêu tốn ngân sách mua sắm hàng tháng của mình. Tôi hầu như không phải là người thích hợp để nói về điều này, nhưng tôi thực sự đang cố gắng giảm chi tiêu cho hàng tạp hóa của mình… Và các con tôi 15 và 12 tuổi và chúng ăn như những người lót đường sau một trận đấu. Vì vậy, tôi nghĩ bạn có thể giảm ngân sách mua hàng tạp hóa của mình. Scott, Daphne ăn nhiều hơn anh. Họ chỉ là những kẻ lang thang. Đẹp. Nhưng tôi nghĩ bạn có thể giảm ngân sách mua hàng tạp hóa của mình. Tôi đang tự hỏi liệu bạn có làm việc gì như lên kế hoạch đi chợ, lên kế hoạch cho bữa ăn hay-

Duyên dáng:
Tôi làm. Ừ.

Tâm trí Jensen:
Một nghìn đô la đó sẽ đi đâu? Đó có phải là tất cả những thứ hữu cơ? Có phải thịt bò Kobe ăn cỏ không? Và có lý do đằng sau nó? Bởi vì đôi khi mọi người giống như, tôi chi hàng ngàn đô la và nó rất hợp lý và chỉ là bữa ăn, dị ứng thực phẩm và những thứ tương tự. Và một số người nói, tôi tiêu số tiền đó vì tôi không biết nó sẽ đi về đâu.

Duyên dáng:
Vâng. Và tôi nghĩ chúng tôi không phải là những người đó. Tôi thực sự đã bắt đầu vào tháng 2000 năm ngoái, chúng tôi đã dành XNUMX.

Tâm trí Jensen:
Ồ, thật tuyệt. Bạn đã thực hiện những cải tiến lớn.

Duyên dáng:
Vâng, tôi nghĩ, chúng ta không thể làm điều đó. Vì vậy tôi bắt đầu theo dõi nó rất chi tiết. Tôi sẽ không làm bạn chán với điều đó, nhưng tôi biết chính xác chúng ta đang chi tiêu vào việc gì. Tôi lập kế hoạch ăn uống hàng tuần và chúng tôi không đi ăn ngoài. Vì vậy, chúng tôi đang ăn rất nhiều ở nhà và tôi sẽ nói rằng chúng tôi có một đứa con ba tuổi và 18 tháng tuổi. Và trời ơi, tôi cảm thấy như chúng ta vứt bỏ quá nhiều thứ vì chúng không ăn những gì tôi đưa cho chúng, nhưng tôi không nghĩ điều đó đang giết chết chúng ta. Tã giấy không giết chết chúng ta. Vì vậy, mặc dù tôi biết mọi chuyện sẽ đi đến đâu, nhưng tôi vẫn cảm thấy mất kiểm soát. Và mỗi lần mua đồ tạp hóa, tôi đều cảm thấy sốc. Và tôi chắc chắn không biết phải làm gì với điều đó. Và bạn đã đề cập, đây là trò chơi hoang dã hay hữu cơ? Không, chúng tôi ăn nhiều trái cây và rau quả.

Duyên dáng:
Tôi đảm bảo rằng chúng tôi có những sản phẩm đẹp, nhưng không đẹp bằng, nhưng có nông sản và trái cây, nhưng Frank là một thợ săn và chúng tôi có rất nhiều trò chơi hoang dã mà chúng tôi sử dụng hàng tuần. Vì vậy chúng tôi thậm chí không mua nhiều thịt như vậy. Có lẽ chúng ta có thể ngừng mua thịt hoàn toàn. Vì vậy, đó là một lựa chọn, nhưng vâng, tôi không biết phải làm gì với nó. Và tôi thậm chí còn chia nhỏ nguồn cung cấp và đồ đạc vì tôi nghĩ rằng điều này thực sự đang làm tăng số lượng hàng tạp hóa của tôi. Vì vậy, con số đó thực chất chỉ là thức ăn. Thậm chí còn không có, khăn giấy và các thứ.

Rãnh Scott:
Tôi nghĩ nó khó. Và tôi nghĩ đó là nơi tôi nghĩ điều này thực sự hữu ích. Tôi cá với bạn, có rất nhiều người cũng cảm thấy giống hệt như bạn về ngân sách như thế này, nhưng một lần nữa, tôi không nghĩ nó sẽ như vậy… Tôi nghĩ đó là lý do tại sao câu trả lời dễ dàng là nói, hãy cắt giảm quay trở lại chi tiêu, nhưng chúng tôi nhận được nó. Điều đó sẽ khó khăn đấy. Sẽ có, có vẻ như bạn có khả năng kiểm soát tốt những điều này hoặc ít nhất là theo dõi nó rất kỹ lưỡng mỗi tháng với điều đó. Nó không thay đổi rằng đây là những con số. Và chúng ta phải đi đến nơi mà chúng ta nghĩ là có đòn bẩy và các con số, và không có đòn bẩy nào ở mặt thu nhập.

Rãnh Scott:
Và chúng tôi không có quá nhiều hạng mục hành động đáng chú ý trong danh mục giá trị ròng. Và vậy chúng ta có thể làm gì ở đây về điều đó? Và vì vậy tôi nghĩ tôi muốn tóm tắt nó với ba điểm lớn để bạn có thể xin lời khuyên. Đầu tiên, tôi sẽ ngồi xuống và lập mô hình, thực tế tình hình của bạn sẽ như thế nào trong ba năm tới với một vài giả định tiêu chuẩn? Hãy dành chút thời gian, xây dựng một mô hình Excel hoặc một bảng tính và tự hỏi, điều gì sẽ xảy ra với chúng ta sau 10 năm, XNUMX năm, XNUMX năm nữa, nếu quỹ đạo hiện tại giữ nguyên? Các giả định hợp lý về tăng trưởng thu nhập, chi phí, những thứ này, và nói rằng, điều đó sẽ thay đổi như thế nào nếu tôi có thể thực hiện những cắt giảm này trong những lĩnh vực này, thực tế sẽ ra sao?

Rãnh Scott:
Và điều đó có tác dụng gì với mô hình của tôi trong vòng 3 đến 5 năm tới? Điều gì xảy ra nếu tôi chuyển đến Tennessee? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta chuyển đến Wisconsin vì những khu vực này? Và sau đó sử dụng những con số đó, tôi sẽ ngồi lại với Frank và nói, chúng ta muốn làm gì? Chúng ta có vui vẻ không? Chúng tôi muốn tiếp tục đi chơi ở Colorado này và sống một cuộc sống tốt đẹp với điều này. Chúng ta có muốn chuyển đến Tennessee không, chúng ta có muốn đến Wisconsin không? Chúng ta có muốn thực hiện một số thay đổi không? Và điều đó thay đổi kết quả đầu ra đang diễn ra của tôi ở đây như thế nào và chúng tôi muốn làm gì? Và hiện vật mà bạn nên xây dựng ở đó, tài liệu tôi nghĩ là tầm nhìn, phải không?

Rãnh Scott:
Đó là nửa trang hoặc một bản mô tả nhật ký trang về nơi bạn muốn đạt được trong ba năm và bạn có thể sắp xếp các mục tiêu từ đó. Và tôi nghĩ điều đó ít nhất sẽ mang đến cho bạn sự rõ ràng khi bạn có thể nói, đây là quyết định mà chúng tôi đã đưa ra, và đây là kết quả của quyết định đó, chúng có thể sẽ như thế nào. Và chúng tôi phù hợp với điều đó. Chúng ta có thể sống với điều đó từ đó và điều đó sẽ giúp bạn thông báo, tôi có muốn đi đến thị trấn không, cố gắng tìm thêm trong ngân sách của mình. Có lẽ tôi không có nhiều hàng tạp hóa. Có cái gì linh tinh không? Có điều gì không, tại sao tôi không thực sự tích lũy được số tiền 1,600 đô la mỗi tháng mà ngân sách của tôi cho rằng chúng tôi nên tích lũy? Tôi có quên phân bổ chi phí chung hoặc tài khoản CapEx tương đương cho cuộc sống của chúng ta nên nằm trong danh mục đó không?

Rãnh Scott:
Hoặc đó là gì? Rất xin lỗi. Chúng tôi có mô hình, chúng tôi có tiền, ngày tháng và tầm nhìn, những thứ mà bạn có thể đặt dưới dạng bản nháp và điền lại sau mỗi vài tháng cho đến khi bạn quyết định được những gì bạn muốn làm ở đó. Và sau đó tôi nghĩ bạn có, kết quả của việc đó sẽ là, tôi có muốn tập trung vào chi tiêu không, tôi có muốn tập trung vào thu nhập không? Tôi có muốn tập trung vào việc phân bổ vốn và sắp xếp lại tài khoản của mình không? Nhưng thật không may, tôi nghĩ rằng bạn đã mang đến cho chúng tôi một vấn đề khó khăn ở đây, đó là chúng tôi có thể có bất kỳ thứ gì bạn liệt kê, nhưng chúng tôi không thể có sự kết hợp của những thứ bạn muốn mà không thực hiện những thay đổi lớn về tài chính và lối sống rất có thể đi kèm với điều đó. Và vì vậy, hy vọng hiện vật này sẽ là cách để đàm phán hoặc thực hiện những thỏa thuận đó với Frank. Âm thanh đó thế nào?

Duyên dáng:
Tôi nghĩ điều đó rất có ý nghĩa. Và thực sự, khi đạt được nửa triệu đô la, chúng tôi đã nhận ra rằng, ồ, tôi không nghĩ thế là đủ. Chúng tôi sẽ tìm ra khi đến đó, phải làm gì tiếp theo và chúng tôi đã đạt được điều gì. Và chúng tôi chưa bao giờ biết phải làm gì tiếp theo. Và vâng, tôi nghĩ đó là điểm mà chúng tôi đang mắc kẹt là chúng tôi đã không thực hiện một dự án nào khác trong ba năm. Chúng ta muốn ở đâu? Bây giờ chúng ta đã ở đây rồi, chúng ta nên đi đâu bây giờ? Đúng hơn là, chúng ta ở đây. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ hữu ích nếu chỉ đưa ra một vài kịch bản. Và tôi thực sự đánh giá cao việc nghe suy nghĩ của bạn về việc cắt giảm 30 đến 40%. Một trong những suy nghĩ của tôi là có lẽ ai đó chỉ cần bảo tôi vượt qua bản thân và tìm ra cách giải quyết thay vì chỉ tiêu tiền và rồi tự hỏi chuyện gì đã xảy ra.

Duyên dáng:
Vậy là tôi giỏi việc đó. Tôi đã làm điều đó trong 10 năm, tôi đã hoàn trả và sau đó chúng tôi đã thực hiện FI. Vì vậy, tôi hơi nổi cơn thịnh nộ trong lòng vì tôi không muốn đi đến mức này và phải tiếp tục cắt giảm ngân sách nhiều như vậy. Nhưng nếu chúng ta có thể thực hiện một mô hình ba năm mà tôi thấy sự linh hoạt sẽ mở ra trong ba năm, thì tôi nghĩ chúng ta có thể làm được.

Tâm trí Jensen:
Vâng, bạn muốn tiết kiệm bao nhiêu tiền?

Duyên dáng:
Đó là một câu hỏi hay. Và đó là lúc tôi nghĩ chúng ta sẽ phải xem xét các lựa chọn của mình. Vì vậy, ví dụ, nếu chúng ta muốn mua một bất động sản, tôi sẽ đưa nó vào đó. Ý tôi là, chúng tôi chưa bàn bạc đầy đủ về vấn đề đó, nhưng nếu chúng tôi muốn mua một bất động sản có thể làm tăng dòng tiền của chúng tôi trong ba năm hoặc một vài bất động sản, tôi không biết gì cả, nhưng điều đó sẽ giúp ích cho chúng tôi. vào số tiền cần tiết kiệm trên 401k. Và điều đó có thể mang lại cho chúng ta một mục tiêu tiết kiệm mới. Vì vậy, tôi đoán hiện tại chúng tôi không thực sự có mục tiêu tiết kiệm. Kiểu như, được rồi, tiết kiệm đủ, đánh trận, rồi theo nguyên tắc bắt buộc về nhà của chúng ta. Và vì vậy hiện tại chúng tôi không có mục tiêu nào khác.

Rãnh Scott:
Cá nhân tôi đã sửa lại Set For Life. Vì vậy, tôi đoán đó là một cách nói lố bịch trong chương trình cụ thể này, nhưng tôi sẽ quay lại và đọc lại nó, và tôi nghĩ, Chúa ơi. Khi tôi năm năm trước, sáu năm trước, tôi là một người khác. Tôi chỉ chi có bấy nhiêu thôi, mỗi ngày tôi làm việc này, cứ hai ngày tôi lại đọc một cuốn sách về việc này. Tôi tập thể dục năm, sáu lần một tuần. Bây giờ tôi nhìn vào gương. Tôi nghĩ đó là điều mà hai cốc bia một đêm, ba đêm, bốn đêm một tuần đã gây ra cho dạ dày của bạn ở đó. Đó là những gì nó giống như vậy. Và nó khiến cá nhân tôi phải giật mình để khơi dậy lại những gì tôi đã làm bốn hoặc năm, sáu năm trước.

Rãnh Scott:
Và tôi dần dần rời xa một số thứ đó để đi đến điểm này, nơi tôi không thực sự cảm thấy hài lòng về một số thứ đó. Và tôi tự hỏi liệu có thể một số điều đó có thể xảy ra trong ngân sách của bạn ở một mức độ nhất định không? Rõ ràng không phải là…tôi chỉ nghĩ, huh, điều gì đó về những gì tôi đã làm cách đây vài năm, tôi thấy hạnh phúc hơn ở một khía cạnh nào đó với một vài thứ và tôi đã tiết kiệm nhiều hơn và mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp.

Rãnh Scott:
Làm thế nào tôi có thể quay lại từng bước một, từng bước một với điều này? Và đó là mục tiêu của tôi. Và vì vậy trong sáu tháng qua tôi đã quay trở lại với điều đó. Tôi chắc chắn không phải là Scott 24 tuổi. Nhưng tôi chắc chắn đang làm tốt hơn một chút so với thời điểm này năm ngoái trong thời kỳ đại dịch, khi tôi thực sự để nhiều phương pháp hay nhất của mình về cách điều hành cuộc sống của mình bị loại bỏ. Và có lẽ một số điều đó đang xảy ra với bạn, tôi không biết. Nhưng có lẽ điều đó hữu ích. Nếu không, bạn có thể thoải mái bỏ nó đi.

Duyên dáng:
Ồ vâng. Ý tôi là, chúng tôi chắc chắn đã dần dần rời bỏ kỷ luật ban đầu của mình, tôi không biết nữa, kỷ luật về chi tiêu, thời gian lớn. Vì vậy, có rất nhiều việc chúng tôi có thể làm ở đó.

Rãnh Scott:
Và điều đó khiến tôi không vui khi nhận ra điều đó, và bây giờ tôi hạnh phúc hơn nhiều vì tôi sẽ không bao giờ quay trở lại mức 3,000 đô la một tháng hoặc bất kỳ con số điên rồ nào mà tôi đã chi tiêu vào thời điểm đó. Nhưng tôi chắc chắn đang lấy lại vóc dáng theo một số cách ngay bây giờ. Và cảm giác thật tuyệt và đó là một quá trình và chắc chắn là bạn có thể cho phép mình và chúng tôi sẽ giải quyết những điều đó. Nhưng có lẽ sau khi bạn đặt ra tầm nhìn đó, bạn có thể sẽ như thế nào, bạn biết không? Năm tới, chúng ta sẽ tiếp tục tiến bộ hàng tháng, tốt hơn một chút ở đây và đưa mọi thứ trở lại hình dạng như tôi đã ở bốn hoặc năm năm trước, đó là điều đã đưa chúng ta trở thành triệu phú ngay từ đầu. Vì vậy có lẽ đó là một chút động lực có thể hữu ích.

Duyên dáng:
Đúng. Cảm ơn. Yêu nó.

Tâm trí Jensen:
Và tôi sẽ quay lại đó, việc theo dõi chi tiêu của bạn, bởi vì khi bạn không theo dõi một cách có ý thức từng khoản chi tiêu, thì thật dễ dàng để kiếm được 20 đô la ở đây và 50 đô la ở đó, và 70 đô la ở đó và 90 đô la ở đó. Và đột nhiên, bạn nghĩ, tại sao tôi không thể tiết kiệm được đồng nào? Tất cả số tiền này sẽ đi đâu? Và khi nhìn lại thì có một điều, bạn có thể thấy, ồ, ồ, đó là khoản chi phí lớn 250 đô la ở Ikea mà tôi thực sự không cần. Nhưng khi bạn làm việc đó hàng ngày và nhìn vào các con số của mình, hãy nhìn vào các con số của tôi, chúng cộng lại, nhờ có bạn của tôi, ông Waffles vào thứ Tư. Chúng cộng lại mỗi lần tôi bỏ một khoản chi phí vào đó. Và chúng chuyển sang màu đỏ khi tôi vượt quá ngân sách của mình. Đó là một điều lớn lao, Mindy bạn đang làm sai rồi.

Tâm trí Jensen:
Cả thế giới có thể xem tại bigpockets.com/mindy'sbudget. Nhưng rồi tôi biết, nó luôn mở trên màn hình máy tính của tôi. Và tôi nhìn thấy nó và tôi tự nghĩ, ồ, ngân sách của tôi là 750 cho cửa hàng tạp hóa, còn tôi ở mức 700 và tôi còn một tuần. Tôi sẽ làm mọi thứ có thể để ăn hết tủ đựng thức ăn để không phải tiêu quá ngân sách. Hoặc, ồ, tôi đã đạt tới 800 và đây là tuần thứ hai của tháng. Thánh cannoli ơi, tôi đang rối tung lên. Vì vậy, ít nhất nó giống như, nó có ý thức. Và tôi có thể nghĩ đến những thứ khác trong ngân sách của mình mà tôi có thể, chẳng hạn như, ồ, tôi chắc chắn sẽ không đi ăn nhà hàng trong thời gian còn lại của tháng này để cố gắng giữ mọi thứ ổn định hơn. Ý tôi là, có nó ở đó để xem mọi thứ đang diễn ra ở đâu có thể giúp bạn mở rộng tầm mắt.

Duyên dáng:
Vâng. Tôi đồng ý với điều đó. Và chúng ta luôn theo dõi nó nhưng chúng ta vẫn không theo dõi. Chúng tôi không thấy màu đỏ, ồ, chúng tôi đã bỏ qua vì trước đây nó giống như, ồ, 1% thu nhập của chúng tôi ở đây hoặc ở đó, không có gì to tát, nhưng bây giờ nó gần như là một vấn đề lớn. Vì vậy, tôi không biết làm thế nào để quay trở lại đó. Nhưng tôi nghĩ bạn đúng. Chúng ta cần cùng nhau thực sự đồng ý về những con số mà chúng ta không muốn vượt qua.

Tâm trí Jensen:
Vâng. Và đó là ngày kiếm tiền.

Rãnh Scott:
Chọn một và biến nó thành mục tiêu và đưa nó trở lại đúng hướng. Tôi đang theo dõi mức tiêu thụ rượu của mình hàng ngày, tôi nghĩ, có bốn, tôi đang làm cái quái gì vậy? Nhưng sau đó có ba trong tuần này. Có năm, kiểu như, tôi đang làm gì vậy? Tôi đang uống quá nhiều rượu. Thật là tệ cho tôi. Rõ ràng đây không phải là vấn đề của bạn. Bạn có một em bé trên đường từ đó. Vì vậy, tôi đang sử dụng một ví dụ rõ ràng là không áp dụng được, nhưng có lẽ giống như vậy, đeo chúng vào, nhìn chằm chằm vào chúng, sau đó chọn một cái và sửa cái đó, sau đó chọn cái khác và sửa cái đó, rồi chọn cái khác một và sửa cái đó. Và hãy cho phép bản thân thực hiện quá trình đó trong sáu tháng hoặc một năm vì bạn sẽ không thể đến Thổ Nhĩ Kỳ lạnh lùng và cắt bỏ tất cả những thứ này.

Rãnh Scott:
Nhưng có lẽ đó sẽ là một cách hay để tấn công thử thách ở đây. Và bạn biết bạn có thể làm được điều đó bởi vì bạn đã từng ở đó. Bạn sẽ không bao giờ lấy lại được tình trạng tài chính như trước khi có hai đứa con sắp lên ba và tất cả những điều khác đang diễn ra. Nhưng có lẽ bạn có thể nói, tôi sẽ thắt dây an toàn ở đây và tìm ra từng điểm một trong số những điểm này và coi đó là một điều đáng tự hào khi đạt đến nơi mà Gracie già hẳn sẽ rất ngưỡng mộ tính kỷ luật ở đó , năm, sáu năm sau.

Duyên dáng:
Tuyệt vời, yêu động lực. Vâng, chúng tôi cần nó.

Tâm trí Jensen:
Tuyệt vời. Chà, Gracie, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ câu chuyện của bạn với chúng tôi. Tôi nghĩ điều này rất thú vị và tôi thực sự đánh giá cao thời gian của bạn.

Duyên dáng:
Cảm ơn bạn rất nhiều. Thật hữu ích.

Tâm trí Jensen:
Chúng tôi sẽ nói chuyện với bạn sớm.

Duyên dáng:
Được rồi, tạm biệt.

Tâm trí Jensen:
Được rồi, Scott, tôi nghĩ lời khuyên duy nhất mà chúng tôi không đưa ra cho Gracie là có lẽ cô ấy nên thử trúng xổ số, đó thực sự là một lời khuyên tồi tệ. Tôi thích câu chuyện của cô ấy, cô ấy đã tạo dựng được cho mình và chồng mình một tình hình tài chính tốt. Và tôi nghĩ bây giờ bạn đã nói khá ngắn gọn, cô ấy có ba lựa chọn để lựa chọn, cô ấy muốn cái nào? Hoặc cô ấy muốn sử dụng sự kết hợp nào? Cô ấy muốn sử dụng sự kết hợp đòn bẩy nào để tiến về phía trước?

Rãnh Scott:
Và một điều chúng tôi đã không đề cập đến trong suốt chương trình, nhưng chúng tôi đã nói chuyện một chút sau đó trong phần hậu kỳ ghi hình, đó là khái niệm về việc có thể kiếm thêm thu nhập, có lẽ với nền tảng thuế của cô ấy, có những khoảng thời gian theo mùa trong năm mà cô ấy có thể làm việc và thuê người trông trẻ trong khoảng thời gian đó. Và điều đó có thể giúp cô ấy mang lại một số thu nhập theo mùa chẳng hạn, có thể là đô la rất cao mỗi giờ. Vì vậy, một vài lựa chọn, đó là một lựa chọn mà chúng tôi không thảo luận trong chương trình, nhưng là một lựa chọn mà chúng tôi muốn nêu ra ở đó. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng thực tế là đó là một tình huống khó khăn từ đó. Đó là một tình huống tinh thần khó khăn. Rõ ràng là cô ấy đã làm rất tốt và đã giành chiến thắng theo một cách nào đó, cô ấy là một triệu phú, và có lẽ được đặt từ góc độ Coast FI.

Rãnh Scott:
Nhưng chúng tôi không thể tìm ra cách để nói, này, đây là cách để ở nhà hoặc để cả hai bạn ở nhà. Và đây là cách chi tiêu nhiều hơn nói chung. Và đây là cách tích lũy nhiều của cải hơn và tạo ra sự linh hoạt. Cô ấy sẽ phải đi và đưa ra quyết định cùng với Frank về những gì họ muốn trong vài năm tới và trước sự chứng kiến ​​​​và thực tế về những gì sẽ xảy ra nếu họ chọn những con đường đó và sau đó sống với những lựa chọn đó. Vì vậy, có một số cách tốt để tiếp cận mọi thứ, nhưng không có cách nào trong số đó có được tất cả những thứ chúng ta mong muốn. Và từ những mục tiêu mà cô ấy đã nêu ở đầu chương trình, hy vọng nó vẫn hữu ích cho cô ấy và Frank.

Tâm trí Jensen:
Tôi nghĩ nó sẽ. Vâng, tôi nghĩ họ có rất nhiều điều để nói và những gì họ quyết định hôm nay không nhất thiết phải là điều duy nhất họ có thể làm mãi mãi. Hãy lập một kế hoạch. Và tôi nghĩ rằng họ đã thực sự giỏi trong việc lập kế hoạch giúp cô ấy thoát khỏi nợ nần và lập kế hoạch đạt FI trong sáu năm, điều đó thật tuyệt vời. Và lập kế hoạch cho việc này, nhưng sau đó tôi nghĩ rằng hiện tại họ chưa có kế hoạch và đó là lúc họ cần phải tiếp tục. Vì vậy, tôi nghĩ bạn đã đưa ra một số ý tưởng tuyệt vời và tôi rất muốn liên hệ lại với cô ấy sau khoảng sáu tháng nữa và xem chúng sẽ chuyển hướng đến đâu. Được rồi, Scott, chúng ta có nên ra khỏi đây không?

Rãnh Scott:
Jinx

Tâm trí Jensen:
Từ tập 324 của podcast BiggerPockets Money. Anh ấy là Scott Trench, còn tôi là Mindy Jensen [không nghe được 00:55:01].