Ethereum kurucu ortağı, Bitcoin'in ölçeklendirmeyle ilgili sorunlarının çözümünün toplama gibi çözümlerde yatabileceğini, ancak ağın "tuhaf politikalarının" bunu engelleyebileceğini öne sürdü.

Eric Wall ve Udi Wertheimer'ın ev sahipliği yaptığı Twitter Alanında Ethereum mucidi Vitalik Buterin, Bitcoin'in bir ödeme mekanizması rolünün ötesine nasıl genişleyebileceğine dair düşüncelerini paylaştı.

“Bitcoin'in gerçekten tuhaf politikaları var ve onu geri tutuyorlar” @VitalikButerin https://t.co/P93tPf3cEI

— adammcbride.og 🔎 NFT Arkeolog (@adamamcbride) Temmuz 6, 2023

Ancak ona göre, "Bitcoin'in gerçekten tuhaf bir politikaya sahip olması", bu ölçeklenebilirlik çözümlerinin ağda denenmesini ve uygulanmasını engelleyen şey olabilir.

Buterin, Ethereum'daki başarılı toplamaların örnekleri olarak Optimism ve Arbitrum'a işaret ederek, "Bitcoin'in ödemelerden daha fazlası olmasını istiyorsak, Plazma veya ZK Toplamaları gibi ölçeklendirme seçeneklerine ihtiyacı olacağını düşünüyorum" dedi.

Bitcoin'in yavaş işlem hacmini ele almak için potansiyel ölçeklendirme seçenekleri olarak Plazma ve sıfır bilgi (ZK) toplamalarını önerdi. Ancak tam uyumlu bir zk-EVM çözüm paketinin oldukça karmaşık bir yapıya sahip olduğunu belirtti. 

Daha düşük ücretler ödemek isteyen "orta muhafazakar bir Bitcoin kullanıcısı" için yalnızca ödemeleri ele alan bir toplamanın daha iyi bir alternatif olacağını açıkladı.

Ethereum kurucu ortağı ayrıca Bitcoin Ordinals'ın Bitcoin topluluğu için olumlu bir gelişme olduğuna inanıyor ve protokolü "lazer gözlü maksimalizme gerçek bir geri adım" olarak tanımlıyor. 

(Wall ve Wertheimer ayrıca Bitcoin maksimalizminin tehlikelerinin ayrıntılarına da değindiler. bölüm of Unchained).

İki zincir arasında algılanan farklılıklara rağmen Buterin, Katman 1 gizliliği ve değişmezlik iddiaları da dahil olmak üzere hem Bitcoin hem de Ethereum'un paylaştığı çeşitli özelliklerin isimlerini verdi.

"Bence bu zincirlerden en az birinin olduğu bir dünya, hiç olmayan bir dünyadan daha iyidir" dedi.