Zephyrnet Logosu

Etiket: abone

Ekolojik

Croplogic IPO'yu ilk gördüğümde oldukça heyecanlandım. Son zamanlarda ASX halka arzları, spekülatif madencilik girişimlerinin ve şüpheli Çin kuruluşlarının sonsuz bir listesi gibi görünüyor, bu yüzden gerçekten yenilikçi görünen bir şirket görmek güzel. Yeni Zelanda devlet araştırma enstitüsü tarafından geliştirilen teknoloji ve ürün yönetimi tekniklerine dayanmaktadır. Bitki ve Gıda Araştırmaları, şirket, çeşitli teknolojik ve modelleme tabanlı çözümlerle tarım sektöründe devrim yaratmayı hedefliyor. Bu, hem tarladan canlı toprak nemi seviyeleri sağlayan patentli elektronik izleme cihazlarını hem de çiftçilerin nem seviyelerini tahmin etmelerine ve sulama ve gübre uygulaması için en uygun zamanları göstermelerine olanak tanıyan karmaşık modellemeyi içerir. Buradaki fikir, bu teknolojinin agronomistlerin tarladan tarlaya numune almak için daha az zaman harcamasına ve aynı zamanda çiftçilere daha yüksek düzeyde hizmet vermesine izin vermesidir. Şirket yaklaşık beş yıldır faaliyet gösteriyor ve büyük çok uluslu şirketlerle birkaç denemeyi tamamladı. Bu denemelerin umut verici olduğunu iddia etseler de, yetersiz kar ve zarar raporunda görülebileceği gibi gerçekten çok fazla gelir sağlamadılar.



Croplogic, maksimum aboneliğe dayalı olarak 8 milyon dolarlık gösterge piyasa değeri ile 23.9 milyona kadar artırmayı hedefliyor.

Stratejileri

Croplogic ile ilgili ilginç bir şey, organik olarak değil (eğer kelime oyununa izin verirseniz) yerleşik agronomi işletmelerini satın alarak büyümeye karar vermiş olmalarıdır. Bu, tarım piyasasının yeni girenlerden şüphelendiği ve mevcut ilişkilere değer verdiği fikrine dayanmaktadır.. Bu nedenle Croplogic, geleneksel tarım işletmelerini satın almayı ve ardından Croplogic'in çeşitli yeniliklerini müşterilerine yavaş yavaş tanıtmayı amaçlamaktadır. Bunun arkasındaki düşünceyi anlıyor olsam da (önceki bir görevde, ilk elden bir Avrupalı ​​gübre şirketinin, şüpheli Avustralyalı çiftçilere satış yapmakta zorluk çekmesi nedeniyle Avustralya'ya doğru genişlemede olağanüstü bir şekilde başarısız olduğunu gördüm), bu stratejinin kazanıldığı konusunda beni endişelendiren birkaç faktör var. çalışma. Listeleme sonrası Croplogic, hissedarlar sabırsızlanmaya başlamadan önce sınırlı bir süre içinde, aradıkları çok özel şirket türünü (özellikle patates tarımı şirketlerini hedefliyorlar) satın almak için yalnızca yaklaşık 8 milyon dolara sahip olacak. Bu kadar özel kriterler ve kısıtlı bir süre ile, ilk uygun buldukları şirket için piyasa fiyatlarının üzerinde ödemek zorunda kalacakları gerçek bir risk gibi görünüyor.

Croplogic'in en son edinimi de pek güven vermiyor. 28'dethNisan 2017'de Croplogic, ABD'nin Washington eyaletinde bulunan bir tarımsal danışmanlık şirketi olan Proag services adlı bir şirketi satın aldı. Croplogic, Proag'ın gelirinin keskin bir şekilde düşmemesi koşuluyla, önümüzdeki birkaç yıl içinde ödenecek 1.4 milyon $ ile birlikte 1.25 Milyon AUD ödedi. Croplogics satın alma modeli için bir test durumu olarak, Proag satın alımı birkaç soruyu gündeme getiriyor.

Mart 2016'da sona eren mali yılda işletme 140,000 AUD kar elde ederken, 2017'de bu kayıp 24,650 $'a düştü (işleri kolaylaştırmak için, Proag bir Amerikalı olmasına rağmen hem gelir hem de satın alma fiyatı için AUD kullanıyorum şirket). Bu zarara esas olarak gelirde 2.24 milyondan 2.14'e küçük bir düşüş ve işletme maliyetlerinde 580,000$'dan 690,000$'a artış neden oldu. Açık olmak gerekirse, FY17 mali yılı Croplogic işi satın almadan önce sona erdi, bu nedenle bu maliyetler satın alma giderlerine kolayca atfedilemez. 2017 kaybını açıklayan potansiyel olarak başka faktörler olsa da, geçen mali yılda para kaybeden bir şirket için 2.65 Milyon son derece mantıksız görünüyor ve hatta FY16 rakamlarını hesaba katarsanız dik tarafta görünüyor. Croplogic, halka arzdan önce bir satın almayı güvence altına almak için o kadar çaresizdi ki, mücadele eden bir şirket için olması gerekenden daha fazlasını ödediler mi? Dışarıdan bakan biri olarak kesinlikle öyle görünüyor.

Yönetim

Bir halka arzda aradığım şeylerden biri, şirket için gerçek bir tutkuya sahip güçlü bir kurucudur. Bigtincan'ın David Keane ve Oliver'ın Jason Gunn bunun iki harika örneği. Her iki kurucunun da iyi işadamları olmasının yanı sıra kendi şirketlerine karşı gerçek bir tutkusu ve kendi sektörlerindeki uzmanlıkları var gibi görünüyor. Hem Jason hem de David ile şirketlerine kişisel olarak yatırım yaptıkları ve ne kadar sürerse sürsün onlara bağlı kalacakları hissine kapılıyorsunuz.
Buna karşılık, Croplogic'in genel müdürü Jamie Cairns, Croplogic'te sadece bir yıldan fazla bir süredir çalışıyor ve internet şirketlerinde bir geçmişe sahip. CFO James Jones, şirkette daha da kısa bir süre çalıştı ve en son bir özel sermaye şirketinde çalıştı. Her ikisi de yeterince yetenekli görünseler de, ziraat biliminde uzman görünmüyorlar ve farklı bir şirkette daha kazançlı bir rol teklif edilse, ikisinin de ortalıkta dolaşacağını hayal etmek zor.
Santral Girişimleri

En büyük Croplogic hissedarı, hem doğrudan hem de yan kuruluşları aracılığıyla Croplogic hisse senedi listelemesinin kabaca %20'sine sahip olan ASX'te kayıtlı Powerhouse Ventures'tır. Powerhouse Ventures'ı Yeni Zelanda'nın Sillicon Valley'den Elrich Bachman'a cevabı olarak düşünmeyi seviyorum. Şirket, erken aşamadaki Yeni Zelanda şirketlerine, en tipik olarak Yeni Zelanda üniversiteleriyle bağlantılı olarak geliştirilen teknolojiyi kullananlara, bunların daha sonra kâr amacıyla satılabileceği umuduyla yatırım yapıyor.

Hafifçe söylemek gerekirse, Powerhouse Ventures son zamanlarda o kadar iyi gitmiyor. Ekim 1.07'da ilk olarak 2016$'dan işlem gören şirket, yönetimle ilgili sorunlar, beklenenden yüksek giderler ve bir dizi başlangıç ​​yatırımıyla ilgili zorluklar nedeniyle şu anda 0.55$ civarında işlem görüyor. 
Bu, herhangi bir potansiyel Croplogic yatırımcısı için bir endişe kaynağıdır, çünkü Powerhouse Ventures'ın bazı karları kilitlemenin ve nakit yaratmanın en kolay yollarından biri, Croplogic hisselerini boşaltmak olacaktır. Croplogic'teki hisselerinin büyüklüğü düşünüldüğünde, bunun Croplogic hisse fiyatı üzerinde feci etkileri olacaktır.

Özet

Buraya kadar okuduysanız tahmin edebileceğiniz gibi, Croplogic'e yatırım yapmayacağım. Hisseler inkar edilemez bir şekilde oldukça ucuz bir fiyata satılsa da, başarı şansları o kadar küçük görünüyor ki, hisse satın almak uzun vadeli bir yatırımdan çok bir rulet çarkında bir tur atmak gibi hissettirir. İzahnameyi okuduğunuzda, şirketin Kiwi araştırma laboratuvarlarında hayal edilen ve bazı aşırı heyecanlı kamu görevlilerinin ticari bir başarı olacağını düşündüğü çeşitli teknolojilerin tuhaf bir eşleşmesi olduğu hissine kapılıyorsunuz. Son beş yılda kaydedilen asgari ilerleme göz önüne alındığında, muhtemelen dergi makaleleri yazmaya devam etmeleri gerekirdi. 

Yapay Zeka SaaS Ortamını Nasıl Değiştiriyor?

SaaS'ın – Bir Hizmet Olarak Yazılımın – tasarlandığı tek bir an bile yoktur, çünkü SaaS'ın bir konsept olarak bir ana bilgisayarı vardır...

Görünüşten Gavin Spencer

Bugün Apparity'den Gavin Spencer ile birlikteyiz. Apparity, her şeyi güvenli bir şekilde kontrol etmek ve otomatikleştirmek için tasarlanmış tam entegre bir kurumsal sınıf uygulamadır.

Şimdiye Kadarki En İyi Esrar Bakım Paketi? Kutudan Çıkarma ve İnceleme

En iyi ot bakım paketi En iyi ot abonelik kutusu arıyorsanız, tüm ot kutularını karşılaştırdığımız son yazımızı okuyun...

Yatırım Yönetimi Müdürü

Burada BitcoinsInIreland.com'da, İrlanda'daki bitcoin ve blok zinciri istihdamıyla ilgili uyarılarımız aracılığıyla gelen bilgileri düzenli olarak yayınlıyoruz. Sen...

Sienna Kanser Teşhisi

Genel Bakış


Sienna Cancer Diagnostics, 6 milyonun biraz altında tam aboneliğe dayalı gösterge niteliğinde bir piyasa değeri ile 37.5 milyon dolar toplamayı hedefliyor. Hisse senetleri her biri 20 sentten teklif ediliyor.

Sienna ilk olarak 2002 yılında kuruldu. Şirketin odak noktası kanser için teşhis araçlarının geliştirilmesi ve daha spesifik olarak teşhise yardımcı olmak için vücuttaki Telomare seviyelerine bakan testleri kullanmaktır. Telomarese'nin tam olarak ne olduğunu anlamaya çalışırken Wikipedia'daki bağlantılara tıklayarak yaklaşık 10 dakika harcadım, ancak 10. yıldan beri hatırlayabildiğim her şeyin ötesine geçtiğini çabucak fark ettim. Bunun yerine, her zamanki gibi, ortalama bir yatırımcının kullanabileceği araçları kullanarak Sienna halka arzını değerlendirmek için elimden geleni yapacağım.

Biyoteknoloji alanındaki halka arzlar genel olarak iki kategoriye ayrılabilir: Tüm şirketin bir fikri ve belki de bazı patentleri olduğu gelir öncesi ve şirketin kanıtlanmış bir gelir elde etme yöntemine sahip olduğu ve şimdi olduğu gelir sonrası gelir. işleri hızlandırmak için arıyorum. Sienna Cancer Diagnostics, garip bir şekilde ortada bir yere düşüyor. Sienna teknik olarak 2015'ten beri ürün satışlarından gelir elde ederken, araştırma ve geliştirme giderlerini hariç tutarsanız, 2017 mali yılının ilk altı ayındaki gelir 291,588 dolardı. Bundan daha çok para kazandıran küçük kafeler var. Listelemek için alışılmadık bir zaman, çünkü hemen sorulması gereken soru, Sienna'nın büyüme potansiyellerini gösterene kadar listeye girmeyi neden beklemediği.

Olayın Arka Planı


Birçok şirket gibi, Sienna'nın da geçmişi, İzahname'nin inanmanızı istediği kadar basit ve doğrusal görünmüyor.

Ocak 2015'te Sienna Cancer Diagnostics, bir Major American patoloji şirketi ile ilk satış anlaşmalarını duyurdu. Dönemin CEO'su Kerry Hegarty bir röportaj verdi. Yaş, nerede açıkladı” ...Sienna, diğer kanser teşhis girişimlerinin başarısız olduğu yerde başarılı oldu çünkü şimdiye kadar borsada işlem görmemiş bir şirket olarak kalmayı başardı.” Hegarty, henüz gelir öncesi aşamadayken borsada işlem görmeyen bir şirket olmanın esnekliğinden bahsetmeye devam ediyor.

Bu röportajı verdikten 4 ay sonra Hegarty, Sienna Cancer Diagnostics'ten ayrıldı. Daha sonra aynı yılın Eylül ayında, Sokak Konuşması şirketin baş yönetici olarak Pac Partners ile 10 milyon dolarlık bir halka arz planladığını bildirdi. Hegarty şirketin listeleme kararının erken olduğunu düşündüğü için mi ayrıldı? Hiç bir fikrim yok.


Her ne sebeple olursa olsun, Pac Partners ile 10 milyon dolarlık halka arz gerçekleşmedi ve şirket şimdi 18 ay sonra listeleniyor ve çok daha küçük lider yönetici ile sadece 6 milyon artırıyor. Sequoia Kurumsal Finansman. Bir CEO'nun bir şirketten ayrılması ve bir halka arzın ertelenmesi tam olarak olağandışı olaylar değildir, ancak bu iki olayın neden gerçekleştiğine dair biraz bilgi edinmek ilginç olurdu.

Finansallar


Daha önce de belirtildiği gibi, Sienna gelir için büyük ölçüde hükümet indirimlerine ve Avustralya'nın çok cömert araştırma ve geliştirme vergi teşvik programına güvendi. Şirketin uzun vadeli bir başarı elde etmesi durumunda, nihayetinde devlet yardımlarına güvenmeyi bırakması gerekeceği ve bu nedenle bu gelir akışlarının herhangi bir analizden çıkarılması gerektiği görüşündeyim.

 Ancak endişe verici olan şey, bu parayı çektiğinizde gelir 2016'dan 2017'ye geriye gitti. 2016'da, Sienna'nın ürün gelirini aldığı ilk tam yıl olan şirket, devlet indirimleri hariç yıllık 640,664 $ veya altı ayda bir 320,332 $ gelir elde etti. FY17'nin ilk altı ayında, gelirin artmasını doğal olarak beklediğiniz bir zamanda oldukça büyük bir düşüş olan yalnızca 291,588 $ gelir elde edildi.

Gelirdeki düşüşün meşru nedenleri olsa da, İzahnamenin bulabildiğim hiçbir yerinde bu konu ele alınmıyor. Gelirdeki düşüş, Sienna'nın seçtiği listeleme tarihini de sorguluyor. Ağustos, listelemek için ilginç bir zamandır, çünkü mali yıl teklif kapandığında bitmiş olsa bile, izahnamenin FY17 rakamlarının tamamını içermediği anlamına gelir. İçimdeki alaycı, FY17 rakamları herhangi bir iyi olsaydı, güçlü FY17 rakamları halka arzı çok daha basit bir süreç haline getireceğinden, halka arzın birkaç ay erteleneceğini söylüyor.

Listelemenin garip zamanlamasını daha iyi göstermek için, Ocak 2017 itibariyle bilanço 1.5 milyon doların üzerinde nakit gösterdi ve yıllık harcamalar yaklaşık 570,000 dolardı. FY17 rakamları mevcut olmadan önce listeleme kararının arkasında her ne varsa, bunun nedeni şirketin parasının bitmek üzere olması değildi.

Hissedarlar


Sienna herhangi bir gönüllü emanet düzenlemesi uygulamadı, bu nedenle herhangi bir potansiyel yatırımcı için kilit soru, mevcut hissedarların kim olduğu ve şirket listelenir listelenmez hisselerini elden çıkarma olasılıklarının ne olacağıdır.

Sienna ile ilgili daha önceki makaleler, Macquarie Allan Moss'un eski CEO'sunun ana hissedarlardan ve destekçilerden biri olduğundan bahsediyor. İlginçtir ki, adı mevcut izahnamede yer almıyor, bu yüzden ya tamamen satıldı ya da şimdi şirketin %5'inden daha azına sahip. Moss gibi kurnaz bir yatırımcının neden halka arzdan önce satacağı, muhtemel bir yatırımcının muhtemelen düşünmesi gereken başka bir sorudur.

Bunun yerine, şu anki en büyük hissedar, şirketin %10'undan biraz fazlasına sahip olan David Neate adında biri. Bu kişinin kim olduğunu hemen merak ettim, çünkü onu yönetim kurulunda veya şirketin üst yönetim kadrosunda bulamadım. İnternette araştırdıktan sonra, onun hakkında bulabildiğim tek bilgi, birinin David Neate olarak adlandırdığı şu anda listeden çıkarılmış bir petrol ve gaz arama şirketi olan Essential Petroleum Resources Limited ile ilgiliydi (ve aynı adam olmayabileceğinin farkındayım) %12.6'sını elinde tuttu Ekim 2007 içinde. 

Ekim 2008 var Sıcak Bakır iplik Birisi, Neate'in Petroleum Resources Limited'de neden bu kadar çok hisseyi boşalttığını merak etti. Ocak 2009'daki gönderiden birkaç ay sonra, olumsuz sondaj duyurularının ardından hisseler 1 sentin altına düştü ve şirket o yıl borsadan çıktı.

Tabii ki, büyük bir yatırımcının hisselerini devretmeye karar vermesi için tamamen makul açıklamalar var, ancak potansiyel bir yatırımın ana hissedarını aramaya başladığınızda bu gerçekten bulmak isteyeceğiniz türden bir bilgi değil.

Vsona erdi


Bu, teknik bilgiye sahip olmadığım bir alanda bir halka arz olduğundan, analizimin tamamen dışında kalabileceğimin kesinlikle farkındayım. Kanseri teşhis etmek için Telomarese'yi kullanmak bir sonraki büyük atılım olduğunu kanıtlarsa, bu kolayca yılın halka arzı olabilir. Ancak, gerçek ürün geliri gösterge piyasa değerinin ellide birinden daha az olan bir şirkete yatırım yapacaksam, en azından gelir artışını görmek isterim, gelirin geriye gittiğini değil. Ayrıca, artırılan küçük miktar, halka arzın aslında sermayeyi artırmaktan ziyade mevcut hissedarların hisselerini boşaltmasıyla ilgili olup olmadığını merak etmemi sağlıyor. Katkıda bulunulan öz sermaye, bilançoda yalnızca 16.6 milyon olarak listelenmiştir; bu, en azından bazı ilk yatırımcıların, hisselerini ilk liste fiyatının çok altında boşaltmaları durumunda hala önemli karlar elde edecekleri anlamına gelir.

Pişman olacak kadar yaşayabilsem de, bu katılmayacağım bir halka arz.

Oliver'ın Gerçek Yemeği

Son zamanlarda beni meşgul eden iş değiştirdim ve Oliver'ın Real Food IPO'su sadece iki haftalığına açık olduğu için teklif kapandıktan sonra incelememi yayınlamam gerektiğini düşündüm. Cuma gecesi e-postamı kontrol ettiğimde biraz rahatladım ve kurumsal yatırımcıların sınırlı ilgisine yanıt olarak işleri bir hafta ertelemeye karar verdiklerini ve hisse fiyatını 30'dan 20 sente indirdiklerini gördüm. Hisse fiyatındaki düşüş, başlangıçta göründüğü kadar dramatik değil. Oliver's aynı zamanda hisse sayısını da artırdı, bu nedenle orijinal teklif altında maksimum abonelik, şirketin %30'unu hisse başına 15 sentten 30 milyona satmak iken, bu şimdi 35.8 milyon için %15'e ayarlandı. 20 sent hisse başına. Hisse fiyatı üçte bir oranında düşmesine rağmen, hisse sayısındaki artış sayesinde, teklif öncesi değerlemedeki fiili düşüş sadece %25 oranında azaldı.

Fiyattaki bu son dakika düşüşü ve hisse sayılarının çekişmesi, birkaç milyon dolarlık halka arz teklifinden çok, tehlikeli karidesleri hareket ettirmeye çalışan bir balıkçıyı akla getiriyor. Bir halka arzın fiyatlandırılması, piyasayı doğru bir şekilde ölçmek için fon yöneticileri ve diğer kurumsal yatırımcılarla yapılan çok sayıda toplantı yoluyla geliştirilen kesin ve bilimsel bir uygulamadır. Wesfarmers son zamanlarda Officeworks halka arz planlarına bir iğne koydu çünkü sürecin bu aşamasında kurumsal yatırımcılardan çok fazla istek duymadılar. Oliver'ın son dakikada fiyatını düşürmek zorunda kalması, ya fon yöneticilerinin bu adımı atladığını ya da Oliver'ın yönetiminin kendilerine verilen tavsiyeyi dinlemediğini gösteriyor.

Genel Bakış

Bu son dakika fiyat düşüşünü bir kenara bırakırsak, Oliver's Real Food 2017'nin en ilginç halka arzlarından biri. İşletme, Avustralya'nın doğu sahilindeki ana arter yollarında bir dizi sağlıklı fast food seçeneği işletiyor. Bir süredir daha sağlıklı fast food zincirleri varken (Sumo Salata'nın kendi halka arzını planladığı söyleniyor), Oliver's otoyol servis istasyonu pazarını hedefleyen ilk sağlıklı fast food işletmesidir. Otoyolda yemek yemeyi deneyen herkesin size söyleyebileceği gibi, yemek seçenekleriniz tipik olarak KFC, Mcdonalds veya benmaride oturan hamburger ve tavuk kanatlı tehlikeli bir kafe ile sınırlıdır, bu yüzden öyle görünüyor ki daha sağlıklı ve daha pahalı bir alternatif için açılıyor. 

Yönetim

Oliver's'ın ana kurucusu Jason Gunn, klasik yeni çağ gurunuz. Transandantal meditasyona olan sevgisi hakkında ciddi bir şekilde konuştuğu çevrimiçi videolarını izleyebilirsiniz (Görünüşe göre Oliver'ın personelinin %17'si şimdi transandantal meditasyon yapıyorum Jason'a teşekkürler, izahnamenin dışında bırakılan bir istatistik) ve en önemli alıntılarından biri, Oliver'ın yönettiği ve “ruhunu tatmin eden” ilk iş olduğudur. Ayrıca Prospectus fotoğrafı için fotoshop seçeneklerini de sonuna kadar kullanmış görünüyor.



Jason'ı yılan yağı ticareti yapan bir şarlatan olarak görevden almak cazip gelse de, konuştuğu şeylere gerçekten inanıyor gibi görünüyor ve kendisi için işe yarayan bir dizi değer etrafında başarılı bir iş kurdu. Ayrıca finans sektöründe üst düzey pazarlama pozisyonlarında bulunan ve ikilinin daha gerçekçi görünen kurucu ortağı Kathy Hatzis tarafından da dengeleniyor. İnternette bulabildiğim tek şey, meditasyon, aşılar veya aydınlanmadan bahsetmemeyi başaran markaları yönetme hakkında çok daha sıradan bir makaleydi. Genel olarak, iyi bir çift kurucu gibi görünüyorlar ve tam olarak yeni bir çağ havasıyla sağlıklı bir gıda zincirine liderlik etmek isteyeceğiniz türden insanlar.

Büyüme planları

Endişenin olası bir nedeni, büyümenin başlangıçta planlanandan daha yavaş olmasıdır. Mart 2015'te Jason Gunn şunları söyledi: Avustralyabeklediği cirosu yılda 30 milyona çıkacak 12 ay içinde, ancak 2017 mali yılı için öngörülen rakamlar bile yalnızca 21 milyon gelir gösteriyor. Daha da ilginci, Jason aynı yazıda halka arz öncesinde yıllık 30 milyon ciro hedeflediğini belirtmiş. Bu konuda belki diğer durumlarda olabileceğim kadar endişeli değilim. Jason tarafından yazılan birkaç videoyu okuduktan ve izledikten sonra, bir gazeteciyle konuşurken büyüme oranlarını abartmak tam olarak onun yapacağı türden bir şey gibi görünüyor. Etrafında daha ayık beyinler olduğu sürece, bu potansiyel karakter kusuru gerçekten bir sorun olmamalı. Dahası, Oliver'ın büyümesi büyük ölçüde açtıkları mağaza sayısının bir faktörüdür ve bu, büyük benzin istasyonlarının kira kontratlarının ne zaman başlayacağına oldukça bağlı görünmektedir. Mağaza büyümesi 2015'in sonlarında/2016'nın başlarında biraz durmuş gibi görünüyor ve şirkete ait mağaza sayısı 2016 mali yılının ilk yarısında geriye doğru 8'den 7'ye düşüyor. ve firma bunu 12 mali yılının sonuna kadar 1'a çıkarmayı planlıyor.
Daha uzun vadede, Oliver'ın önümüzdeki 60 yıl için Avustralya'daki potansiyel mağaza yerleri için belirledikleri toplam 4 sitesi var ve bu da işin büyümesi için çok fazla alana sahip olduğunu gösteriyor.

Finansallar

Oliver'ın izahnamesiyle ilgili sevdiğim şeylerden biri, finansallarda büyük proforma ayarlamalarının olmaması. Çok sık olarak, bir izahnamenin mali bölümündeki pembe proforma rakamların sayfalarını karıştırarak, şirketin gerçekten büyük zararlar verdiğini gösteren birkaç kısa yasal rakam satırı bulursunuz. Oliver'ın mali bölümünde sunulan ilk rakamlar yasal kâr ve zarar tablolarıdır ve bulabildiğim tek proforma rakamlar bilançodaydı. Rakamlar da oldukça iyi birikiyor gibi görünüyor. Satışların maliyeti üzerindeki marj, otuzlu yılların ortalarında istikrarlı bir şekilde olmuştur ve marj artı işçilik giderleri sürekli olarak %75 civarında olmuştur. Oliver's 2017'nin ilk yarısında küçük bir kayıp yapmış olsa da, halka arzdan geçen ve bu kadar hızlı büyüyen bir şirket için kaybın bu kadar küçük olması gerçekten etkileyici.

Oliver'ın daha olgun bir işletme olarak neye benzeyebileceğini anlamak için, 40 mağazaya dayalı olarak gelecekteki Oliver'ın kâr ve zararına ilişkin iki senaryo tasarladım. okuyun. İlk daha muhafazakar senaryoda, Oliver'ın mağaza başına gelirinin 2015'teki ile aynı olacağını ve yılda 1.6 milyonun biraz altında olacağını tahmin etmiştim (2016 rakamlarını kullanmak istemedim çünkü kimin mağaza açılışlarını etkilediğinden emin değildim). rakamlar) ve işçilik ve satış maliyetinin gelirin %75'inde sabit kalacağını söyledi. Genel müdürlük ve genel yönetim bütçesini cömert olduğunu düşündüğüm 4 milyona çıkardım ve diğer tüm maliyetler, artan mağaza sayısını yansıtmak için artırılan 2015 rakamlarına dayanıyordu. Bu oldukça tutucu tahminlerle, işletme vergiden sonra yılda 2.6 milyonun biraz üzerinde gelir elde edecekti.

İkinci daha iyimser tahminde, artan marka bilinirliği ve aşinalığın mağaza başına daha fazla müşteriye yol açacağı varsayımına dayanarak mağaza başına satışlarda %20 artışla 1.75 milyonun biraz üzerine çıkacağını tahmin ettim (Avustralya'da McDonalds görünüşe göre ortalamanın üzerinde. Mağaza başına 5 milyon dolarlık satış yani bu gerçekçi olmaktan uzaktır). Ayrıca, mağaza başına daha yüksek gelirin ve daha büyük bir işletmeye sahip olmanın tedarik zinciri verimliliğinin bu maliyetleri düşürmeye yardımcı olacağı varsayımıyla daha düşük bir satış maliyeti + işçilik / gelir oranını %65 kullandım. 3.5 milyon sterlinlik biraz daha iyimser, daha yalın bir genel merkez bütçesi ile bu, 9 milyonun biraz altında vergi sonrası tahmini bir kârı gösteriyor.

Maksimum aboneliğe dayalı gösterge niteliğindeki piyasa değeri, revize edilmiş teklif fiyatında 41.9 milyon dolardır. Böyle bir işletmenin 9 milyon kar için bu kadar net bir yolu varken, aynı zamanda daha karamsar bir modelin hala karlılık göstermesi umut verici bir işaret.

Yemek

Yüzünüz mavi olana kadar finansalları göz önünde bulundurabilirsiniz, ancak günün sonunda bir restoran zincirine yatırım yapmayı düşünüyorsanız, aslında orada yemek yemek muhtemelen mantıklıdır. Bu nedenle, geçen Pazar öğleden sonra Melbourne'ün Scoresby banliyösünde bana en yakın Oliver's'a gittim. Oliver's, bir KFC ve rekabet için bir Mcdonalds ile bir iş parkının yanındaki bir otoyol üzerindeki bir BP benzin istasyonunda bulunuyordu. Pazar Ticaretinde saat 3:50'de tam olarak hareketli değildi. 20 dakika içinde oradaydım, Oliver'a sadece üç müşteri daha geldi, diğer iki fast food restoranı muhtemelen her biri yaklaşık 12 kişiye hizmet verdi.

Bir tavuk pizza cebi, Oliver'ın ticari markaları tuzlu yeşil fasulye bardaklarından biri ve Oliver'ın marka alkolsüz Organik Tumeric Bira'dan oluşan yemeğim 22.75 $'a geldi (Oliver's yeterince satabiliyorsa organik zerdeçal birası 6.95 ml için inanılmaz bir 350 dolardı). kar marjlarına isabet eden herhangi bir sorunu olmamalıdır).
Fiyatlandırma bir yana, yemeklere hoş bir şekilde şaşırdım, Pide sarma taze ve lezzetliydi ve bir fincan yeşil fasulye, sadece biraz tuzla tatlandırılmış, düşündüğünüzden daha az sıkıcı. Zerdeçal birasını bir daha alamazdım ama eminim bazılarının damak tadına uygundur.

Sonuç

Genel olarak, Oliver'ın halka arzı hakkında sevilecek çok şey var. Son dakika fiyat değişikliği potansiyel olarak yönetime kötü bir şekilde yansıyor olsa da, hem kârlılık elde etme konusunda kanıtlanmış bir sicile hem de büyük bir büyüme potansiyeline sahip bir işletmede yer almanın nadir fırsatı, bunu kaçırmak için benim için çok iyi.





Dil Engellerinin Olmadığı Bir Dünya Hayal Etmek

Brandon Deer tarafından orijinal olarak OpenView Labs'de yayınlanan bir makale – “Unbabel'in Vasco Pedro'su ile Yapay Zekanın Geleceği Üzerine Bir Konuşma“Vasco Pedro her zaman...

Uç Nokta Güvenliği Sözlüğü

Okuma Süresi: 9 dakikaİşte Uç Nokta Koruması - Gelişmiş Kalıcı Tehdit (APT) - Yetkisiz bir kişi...

FundAmerica ve Prime Trust Tarafından Önemli ölçüde Azaltılmış Kalabalık Teklifler İçin Emanet Maliyetleri

Geleneksel banka emanet acenteleri, bu yeni "kalabalığa yönelik" teklifler çağında sinmektedir. İş modelleri, belki de sadece...

Şişman Peygamberler Küresel Karşıtlık Fonu


 Genel Bakış
Son on yılda bir hedge fon yöneticisi duyduysanız, Michael Burry olma ihtimali yüksek. Eksantrik yatırımcı, Küresel Mali Kriz sırasında konut piyasasına karşı yaptığı bahislerle milyonlar kazandı ve kitapta ve daha sonra filmde ölümsüzleştirildi. Büyük Kısa. Burry'nin hikayesi hakkında daha az hatırlanan şey, konut piyasası patlamadan önce sayısız paniklemiş yatırımcının fonundan paralarını çekmesi, Burry'nin bir patlamanın ortasında bir konut piyasasına karşı bu kadar çok para bahsi oynamasından endişe etmesidir. Burry bahsinden hala milyonlar kazansa da, olabileceğinden daha azdı ve tüm sürecin stresi ve hayal kırıklığı, hedge fonunu kapatmaya karar vermesine yol açtı.

Burry'nin hikayesi, riskten korunma fonlarıyla ilgili temel bir sorunun altını çiziyor: Riskten korunma fonlarındaki yatırımcılar paralarını istedikleri zaman çekebilirler. Genellikle bir hedge fon yöneticisi en fazla fırsatı gördüğünde, örneğin piyasa düşerken veya Burry'nin durumunda bir balon patlamak üzereyken, yatırımcılar paralarını geri isterler.

Listelenen Yatırım Şirketleri (LIC) son on yılda Avustralya'da popülerlik kazanmıştır. LIC'ler temel olarak ASX'te halka açık olarak işlem gören bir hedge fonu veya yönetilen portföydür. Ancak, bir hedge fonunun aksine, yatırımcılar paralarını bir LIC'den geri almaya karar verdiklerinde, sadece hisselerini satarlar, bu da LIC'nin yöneticisinin elindeki parayı azaltmaz. Bu, LIC yöneticilerinin yatırımcılarına daha az bağlı olduğu ve teoriye göre, bu nedenle getirileri maksimize etmeye daha fazla konsantre olabileceği anlamına gelir.

Fat Prophets Global Contrarian fonu, ASX'te listelenen bu tür en son LIC'dir ve 33 milyon dolarlık halka arzlarının 1.10'da kapanması beklenen hisse başına 10 $'dır.th Mart. Fat Prophets, 2000 yılında kurucuları Angus Geddes tarafından abonelik tabanlı bir yatırım danışmanlığı ve fon yönetimi şirketi olarak kuruldu. Hizmetlerine kaydolan yatırımcılara, günlük bir haber bülteninin yanı sıra belirli hisse senetleriyle ilgili alım ve satım önerileri içeren raporlara erişim hakkı verilir. Kuruluşundan bu yana kuruluş, 75'in üzerinde çalışana ve 25,000 aboneye ulaştı ve şimdi bir dizi farklı pazar ve sektör için hisse senedi alımları sağlıyor. Fat Prophets Global Contrarian fonu, Fat Prophets'in LIC dünyasına ilk kez daldığı fondur ve Angus Geddes ve ekibi tarafından Fat Prophets'i başarıya ulaştıran aynı karşıt yatırım ilkelerini kullanarak yönetilecektir.

Artılar

Şişman Peygamberler rekorunu kırdı
Fat Prophets'in son 16 yıldaki etkileyici büyümesi, büyük ölçüde çoğu fon yöneticisinin kıskanacağı hisse senedi alımlarının rekoru sayesinde olmuştur. 2000 yılındaki başlangıcından 2016 yılının sonuna kadar, tüm Avustralya hisse senetleri hisse senedi ipuçlarını takip eden bir yatırımcının yıllık getirisi, Tüm Sıradanların getirisi yalnızca %18.49'ya karşı %7.96 olacaktı. Diğer sektörlerinde de benzer şekilde etkileyici başarılar elde ettiler. Fat Prophets web sitesinde 2006'dan 2016'ya kadar olan tüm geçmiş hisse senedi ipuçları halka açık, ve bunları okuyarak şirketi ve bu başarı düzeyine nasıl ulaştıklarını iyi anlıyorsunuz.

Her hisse senedi ipucu, her bir şirket ve piyasa görünümü hakkında etkileyici miktarda ayrıntıyla, düşünceli bir şekilde yazılmıştır.  Yatırım mantığı ve tarzı hakkında bir fikir edinmek istiyorsanız, onların yatırım mantığına bir göz atın. tavsiye al Ağustos 2014'te Qantas hisseleri için.
                                                                               
Gönderi, Qantas'ın pazardaki konumunu, son zamanlarda karşılaştığı zorlukları ve Fat Prophets ekibinin neden mücadele eden havayolunun işleri tersine çevirebileceğini hissettiğini ortaya çıkarmak için özenli uzunluklara gidiyor. Önümüzdeki on iki ay içinde hisse fiyatının iki katından fazla artmasıyla tavsiye sadece yerinde olduğunu kanıtlamakla kalmadı, aynı zamanda şu konuda da haklıydılar. Nasıl oldu. Alan Joyce'un yeniden yapılanmalarının maliyet tasarrufları ile birlikte uçuş hacimlerindeki düşüşün, şirketin kârlılığa geri dönmesine yardımcı olacağını doğru bir şekilde tahmin ettiler. Elbette tüm tavsiyeleri bu kadar muhteşem olmadı, ancak tüm ipuçlarında benzer düzeyde bilgi, disiplin ve zeka sergiliyorlar. Böyle bir ekiple yeni bir maceraya atılırken zemin katta yer alabilme fırsatı kesinlikle çekici bir ihtimal.

Minimum Kısıtlamalar
İzahnameyi okurken, gözünüze çarpan şeylerden biri, Angus Geddes'in kendisine verdiği dizginleri gevşek bırakmasıdır. LIC'lerin çoğu genellikle kendilerini belirli sektörler, alanlar veya varlık türleriyle sınırlandırırken, izahname Angus Geddes ve ekibinin canları ne isterse ona yatırım yapacaklarını açıkça ortaya koyuyor. Hisse senetlerinden türevlere, borçlanma ürünlerine ve yabancı para birimlerine kadar her şeyde işlem yapma ve %100 nakit mevcudiyetinden %250 kaldıraca kadar çıkma hakkını saklı tutarlar. Bazıları bunu bir risk olarak görse de, bana göre bu çok mantıklı. Geddes ve ekibinin, fonu işletmek için talep ettikleri yaklaşık 400,000 dolarlık yıllık ücret artı ikramiyeye değdiğine inanıyorsanız, onları bir sektörle veya yatırım türüyle sınırlamanın pek bir anlamı yoktur. Bu özgürlük düzeyi ile Geddes, en çok değer vereceğini düşündüğü şeyin peşinden gidebilir ve fonun performans göstermemesi için hiçbir mazeret kalmaz.

Eksiler
Fiyat listesi
Yerleşik LICS'den daha küçük bir Piyasa Kapitalizasyonuna sahip yeni bir giriş yapan olarak, ücretler kaçınılmaz olarak daha yerleşik bazı borsa yatırım şirketlerinden daha yüksektir. Fat Prophets Global Contrarian Fund, net varlıklarının yıllık %1.25'ini ücret olarak alacaktır. Ayrıca, portföyün mevcut portföy değeri ile bir sonraki en yüksek tarihsel portföy değeri arasındaki farkın %20'lik tarihi en yüksek seviyesinde her çeyrek sona erdiğinde üç ayda bir ikramiye ödenecektir. Buna karşılık, Avustralya'nın en büyük Borsalı Yatırım Şirketlerinden ikisi olan Argo ve AFIC, yıllık net varlıklarının %0.2'sinin altında ücret almaktadır. Hem Argo hem de AFIC'in kendi kıyaslama endekslerinden düzenli olarak düşük performans gösterdiğine dikkat edilmelidir, bu nedenle belki de LIC dünyasında ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz.

Net Maddi Varlıklar
Teklifin maliyetleri ödendikten sonra, Fat Prophets Global Contrarian Fund'ın maksimum aboneliğe dayalı Net Maddi Varlıkları, hisse başına yaklaşık 1.08 $ olacaktır. Borsada işlem gören Yatırım Şirketleri, ücretlerdeki piyasa fiyatları bir LIC aldığından, genellikle portföylerinin net değerine göre nispeten küçük bir iskontoyla işlem görürler. Bu, hisselerin gerçek piyasa değerinin listelendikten sonra 1.05 ila 1.07 dolar civarında olacağını ve 1.10 dolarlık bir satın alma fiyatına karşılık geleceğini varsayabileceğimiz anlamına gelir. Bu, yeni listelenen her LIC için aynı olsa da, bu teklife katılmayı düşünen herhangi bir yatırımcının uzun vadede bu teklifte olması gerektiği anlamına gelir, çünkü hisselerin büyük olasılıkla aşağıdaki liste fiyatının altında işlem görme olasılığı yüksektir. en azından ilk birkaç ay.

Wildcard

Sadakat seçenekleri
Fat Prophets halka arzına katılan her yatırımcıya, satın alınan her hisse için bir sadakat seçeneği verilir. Hissedarlar, listeleme tarihinden 12 ila 18 ay sonra, gerçek hisse fiyatı ne olursa olsun, sahip oldukları her hisse için 1.10 $ karşılığında Fat Prophets'te fazladan bir hisse satın alma seçeneğine sahip olacaklar. Bir yatırımcı hisselerini ilk yıl içinde satarsa ​​ve yeni sahibine devredilmezse, bu sadakat seçenekleri kaybedilir. Fon iyi performans gösterirse liste fiyatındaki hissenizi ikiye katlayabileceğiniz için, başlangıçta bu çok büyük bir miktar gibi görünüyor, ancak halka arza katılan herkesin aynı sadakat seçenekleriyle düzenlenmesi, faydaların çoğunu ortadan kaldırıyor. Aslında hisse senedi fiyatının net varlıklara eşit olduğu ve kimsenin ilk 12 ayda hissesini satmadığı basitleştirilmiş bir dünyada, sadakat seçeneği hiçbir fayda sağlamaz.  
Bunu anlamak için, bu varsayımlara dayanarak hisselerin 2.20 ay sonra 12 dolardan işlem gördüğünü hayal edin. Başlangıçta, sadakat seçeneklerinin artık her hissedara hisse başına 1.10$'lık bir bonus verdiğini söyleyebilirsiniz, çünkü onlar hisseleri 1.10$'a alıp hemen 2.20$'a satabilirler. Ancak bu, diğer tüm yatırımcıların da opsiyonlarını kullanacağı ve teklif edilen hisse sayısını iki katına çıkaracağı gerçeğini gözden kaçırıyor. Aynı zamanda, şirket varlıkları sadakat seçeneklerinin satışından yalnızca üçte bir oranında artarak 66 milyon dolardan 99 milyon dolara çıkacaktı. 99 milyon dolarlık net varlık ve şimdi ihraç edilen 60 milyon hisse ile, hisse fiyatı şimdi 99,000,000$/60,000,000$ = 1.65$ olacaktır. Bu, hissedarların sadakat seçeneği başına yalnızca 55 sent kazanacağı değil, aynı zamanda orijinal hisselerinin de aynı anda 55 sent kaybedeceği ve seçenek için net sıfır fayda sağlayacağı anlamına gelir.
Tabii ki, gerçek dünya asla ders kitabı gibi oynanmaz. Bazı hisseler, ilk 12 ayda kaçınılmaz olarak el değiştirecek, mevcut seçeneklerin sayısını azaltacak ve dolayısıyla hala sadakat seçeneklerine sahip olanlara bir miktar değer sağlayacaktır. Bununla birlikte, bu teklife katılmayı düşünen herhangi bir yatırımcı, eğer hisse fiyatı 12 doların üzerinde işlem görüyorsa, 1.10 ay sonra opsiyonlarını kullanmak için uygun fonlara sahip olduğundan emin olmalıdır, aksi takdirde diğer yatırımcıların nakde çevirmesi nedeniyle hisselerinin değerinin düştüğünü görme riskiyle karşı karşıya kalırlar. kendilerine fayda sağlayamadan seçenekleri.

Özet
Altı ayda paranızı ikiye katlayacak bir halka arz arıyorsanız, bu sizin için değil. Buradaki herhangi bir kazanımın uzun vadede olması muhtemeldir. Geddes ve ekibinin kendilerine vermiş oldukları özgürlük, risklerin önemli olabileceği anlamına geldiğinden, bu, hayat tasarruflarınızı yatırabileceğiniz bir halka arz da değildir. Ancak, portföyünüzün bir kısmı için uzun vadeli iyi bir yatırım fırsatı arıyorsanız, bu halka arza yatırım yapmak çok mantıklı olabilir. Fat Prophets ekibi, yatırım söz konusu olduğunda ne hakkında konuştuklarını bildiklerini kanıtladılar ve önceki başarılarına yakın bir yere ulaşabilirlerse, fon çok iyi yapacak.

Şahsen, Geddes'in sicili gözden kaçırılmayacak kadar iyi ve ben küçük bir yatırım yapacağım.

Yarı pişmiş bir blockchain nasıl tespit edilir

Zincirler ve bloklar hiçbir işe yaramadığında Finans sektörünün toplu halde olasılıklara uyanmasının üzerinden yaklaşık 18 ay geçti...

En Son İstihbarat

spot_img
spot_img