21 C
New York

Abonelikler Neden İçerik Üretici Ekonomisi İçin Yenilebilir Bir İş Modelidir?

Tarih:

görüntü

Richard Patey Hacker Öğlen profil resmi

@richardRichard Patey

Dijital içerik oluşturucu ekonomisi hakkında haftalık bülten >> getrevue.co/profile/patey

TL;DR
 - Subscriptions are great for software companies, but I do not think they are optimal for creators. Creators should avoid being seduced by subscriptions, and instead look into contributing to tokenized communities. 

İçerik Oluşturucu Abonelikleri

Mevcut Web2 ortamında solo içerik oluşturucu olarak tam zamanlı gelir elde etmek zordur.

Substack gibi platformlar en iyisini sağladı gazeteciler işini bırakıyor, ama aynı zamanda yazarları, düşündüklerinden daha az kazanabilecekleri haftalık yayın temposu ile bir hamster çarkına koyuyor. Bazı yorumcular o kadar ileri gittiler ki buna dolandırıcılık denir.

Ücretli bir haber bültenine sahip olarak, müşterilerinize her hafta değeri veya risk kaybını haklı çıkarmanız gerekir. 

Binayı kurarken bunu güçlü bir şekilde hissettim. Web Sitesi Yatırımı yayın. Haftada üç kez yayınlıyordum - ücretsiz bir haber bülteni ve podcast (huni üst kısmı) ve ücretli bir haber bülteni - hepsi tek başıma sürdürülemezdi ve beni yakıyordu. Hal böyle olunca, başlangıçtaki keyiften çok yük olmaya başlayan işin büyük kısmını üstlenmek için üç kişiyi işe almam gerekiyordu. 

Yayın, aboneliklerden (artı reklamlar) ayda ~ 5 bin dolar çekiyordu, bu da yalnız bir içerik oluşturucu için yeterince iyiydi, ancak işe alındıktan sonra bana tam zamanlı bir gelir sağlamak için yeterli değildi. Ancak, bir varlık inşa ediyordum daha sonra sattığım Investing.io topluluğu haline geldiği yer.

John Palmer kim başarılı Bir Essay on Mirror için kitle fonlaması yapıldı şunu belirtir:

ücretli haber bülteni modeli yalnızca belirli bir tür yazı için çalışır - düzenli, tutarlı ve genellikle biraz daha kısa bir şey. Haber bültenleri birçok nedenden dolayı harika olsa da, yazmak için başka iş modellerine de ihtiyacımız var. Etraftaki en büyük düşünürlerden bazıları, fikirlerini düzenli bir ritimde yayınlamanın yanı sıra öncelikle bir şeye adamıştır ve bu nedenle haftalık bir bülten başlatırken bulunmayacaktır. Kendini yazmaya adayanlar bile, en iyi çalışmalarını birkaç günde bir yeni bir parça yazarak değil, haftalarca veya aylarca süren araştırmalardan sonra ortaya koyarlar..

Benimle bile yukarıdaki kalın bölümle ilgiliyim. ücretsiz Revü bülteni, nerede son haftalarda Bu parça üzerinde çalıştığım için kısa bir özet olması gerekiyordu (dürüst olmak gerekirse bir hafta daha kullanılabilirdi).

John devam ediyor:

Ne yazık ki, bu tür yazarlar bugün zor bir seçimle karşı karşıya: çalışmalarını bir haber bülteni formatına uyarlamak veya para almadan yazmak. Başarılı haber bültenleri yayınlayan yazarlar için bile, abonelik biçiminde doğal bir ödünleşim vardır: içeriklerinden para kazanmak için yazarlar, çalışmalarının tamamını olmasa da bazılarını abone olmak için ödeme yapanlara ayrılmış bir ödeme duvarının arkasına saklamalıdır. İle her yeni parça, para ödeyenleri ödüllendirmek ve fikirleri geniş çapta paylaşmak arasında bir seçimdir..

Her ay gelirlerinin %50'sini ödeyen yazılım şirketlerini bağlı kuruluş olarak tanıttığımdan beri sürekli aylık gelire odaklandım. 

Şirketler müşteriyi elinde tuttuğu sürece her ay ödeme almaya devam edersiniz ve bu gerçek bir varlıktır. 

Gerçekten de, satış hunisi yazılımını tanıtan altı rakamlı bir web sitesi sattım ve alıcının yaptığını gördüğüm tek değişiklik, ana sayfada ince ayar yapmak ve bazı bağlantılar atmaktı - MRR motoru muhtemelen yıllarca devam edecekti. 

Abonelikler yazılım şirketleri için harikadır, ancak içerik oluşturucular için ideal olduklarını düşünmüyorum. 

İster haber bülteni, ister podcast veya topluluk olsun, ücretli abonelik teklifine sahip yalnız bir içerik oluşturucu olarak kişisel olarak görünmeye devam etmelisiniz, aksi takdirde kitleniz çalkalanır. 

Ve aboneliklerle, ödeme duvarı nedeniyle daha küçük bir kitleye sahip olursunuz.

Jarrod Dicker onun görevinde Medya Sahipliği Modeli: Yatırım Yapabilecekken Neden Abone Olmalısınız? şunu belirtir:

Premium abonelik katmanları yeni değil, aslında çoğu eski yayın bundan yararlanıyor. Ancak sorun şu ki, değerin %90'ı daha fazla içeriğe bağlı….

İnanıyor ki mülkiyet ekonomisi gelecek nerede:

Bu yeni medya yapısı tamamen yaratıcılara, operatörlere ve tüketicilere ait olacak. Hem halkın hem de üreticilerinin ürünü olacak ve katılımcıları tek bir şirketle sınırlandırmayacak. Bu medya şirketlerine kendi kimlikleri olan kolektifler olarak bakılabilir. yaratıcılar ve tüketiciler, çeşitli kolektifler arasında birbirine bağlı olarak akmaya teşvik edilir. Tüm bunlar, herkesin hem her bir kolektifin gelişimine yatırım yapmasıyla hem de kolektifin artı değerini paylaşmasıyla sonuçlanır.

İçerik Oluşturucu Grupları

Yalnız bir yaratıcıysanız, aşağıdakiler gibi bir kolektif oluşturarak veya bunlara katılarak daha iyisini yapacağınızı düşünüyorum. Her by Nathan Baschezya da Alternatif Varlıklar by Stefan von Imhof yazar / analistler ile gelir paylaşımı anlaşması olan.

Yaratıcı kolektifler, yayınlama ve arka uç görevlerini (muhasebe, yönetici, müşteri desteği) paylaşırlar, ancak kayıp için çözüm üretmezler.

Kargaşayı çözen şey, okuyucularınızın kollektif büyüdükçe finansal olarak faydalanmalarını sağlamaktır. 

Topluluktan geleneksel öz sermaye kitle fonlaması, teşvikleri hizalamanın bir yoludur, ancak insanlar yolculuğunuzdan çıkıp nakit para çekmek istiyorsa bu, likidite sağlamaz.

Nihai para kazanma, tokenleştirmedir - Stripe'deki kredi kartı tabanlı aboneliklerin NFT'ler ve sosyal jetonlarla değiştirilmesi. 

Bu belirteçler kolektifleri topluluklara dönüştürüyor ve toplulukların ekonomilere

Farkına vardığım şey, (bir poker tabiri kullanırsak) solo yaratıcı olarak kendinize değer kattığınızdır. Çoğu içerik oluşturucunun kendi haber bülteni ve topluluğu vardır ve ölçeklendirmek için mücadele eder. İlk 1000 abonenizi veya üyenizi almak çok zor.

Kendi jetonlarından yararlanan mevcut topluluklara ve DAO'lara başlayarak veya katkıda bulunarak kilidini açabileceğiniz çok daha fazla değer var.

İçerik Oluşturucu Toplulukları

$ BALİNA somut ve nadir NFT varlıkları tarafından desteklenen bir sosyal para birimi ve topluluktur. Bu zaman içinde zenginlik inşa etmek için tasarlandı ve balinaların (OG'ler ve şimdi kurumlar) Bitcoin gibi desteklenmeyen kripto varlıklarını pompalama ve çekmedeki manipülasyonunu sınırlayın.

geçen haftalarda bahsetmiştim kısa bülten olarak katılmak (ve zamanla arttıkça kalmak) için yeterli $WHALE satın aldığımı Yunus (Bir Tut-2-Oynat rolü). 

Geçenlerde duydum Outliers Ventures podcast'i 10 kişilik $WHALE ekibinin ayda 15,000 $WHALE (token) aldığını. Şu anki itibari para fiyatında (ki bu zamanla artıyor), topluluk lideri ve moderatörler arasında ayda yaklaşık 150 bin dolar. 

Bu, bildiğim tüm Substack yayıncılarından daha iyi yapıyor. ön tarafIle, Carlos, sosyal belirteç ortamında bir toplayıcıdır. bir sosyal jeton lider tablosu, şu anda yukarıda WHALE tarafından yönetiliyor, ardından Bankless DAO (üyesi olduğum bir medya DAO'su ve hakkında yazdı önceki bir bültende).

Forefront kendi yarattı $FF jetonu yönetim ve küratörlük kanallarına erişmek için 1000 $FF jeton satın aldım, ancak herkes bunun yerine $FF kazanma fırsatına sahip:

  1. Yazarlar Programı - sosyal jetonlarda kabul edilen içerik 400 $FF kazanacak
  2. Yaratıcı Meydan Okuma - en iyi başvurular için 4500 $FF kazanın
  3. İkramiyeleri – sosyal belirteçler üzerinde veriye dayalı analiz gibi

tanıtım sayfasının Topluluk Teşvik Programı devletler:

Sosyal belirteçler, topluluk sahipliğini uygulama maliyetini önemli ölçüde düşürür. Esneklikleri, bu mülkiyetten yararlanabilecekleri anlamına gelir. toplulukları her türlü uzun vadeli değere hizalayın… Sosyal belirteçler için önemli bir fırsatın toplulukların işbirliği içinde içerik platformları oluşturmasına ve sahip olmasına izin vermek olduğuna inanıyoruz.

Şunu söylemeye devam ediyorlar:

  1. Düzenleme gibi içerik üretimi, geleneksel Web 2.0 modellerinde küçümsenir.. Şu anda Investing.io haber bültenini yöneten Juliet, sadece inanılmaz bir küratör ve yazar (ihtiyacım olduğunu düşündüğüm şey) değil, aynı zamanda editör (gerçekten ihtiyacım olan şey) olduğu için benimle çalışmayı kabul ettiğinde kesinlikle şansım yaver gitti.
  2. En iyi içerik zamanla kalıcıdır – haftalık başka bir konu haberharf modeli, değerin ne olursa olsun zamanla dik bir şekilde düşmesidir. ne kadar inanılmaz
  3. Çekirdek katkıda bulunanlar topluluğun yönetiminden sorumludur. 

Geçmişte, bazıları ücretli olan çok sayıda misafir ilanı verdim, örneğin Flippa blogunda benim serim hangi harikaydı. Ama artık içerik yayınlandığına göre, hisse açısından Flippa'da artılarım olmadığı için artık fayda görmüyorum.

Bunun yerine, ait olduğum mevcut tokenize Web3 topluluğu için yazmak benim için daha mantıklı.

ön taraf katkıda bulunanların (anında) jetonla ödeme aldığı ve web sitesinin etrafındaki topluluk büyüdükçe zaman içinde değer kazanması gereken bir iç ekonomi yarattı.

Ve Bankless DAO, ödül talep edebileceğiniz ve $BANK jetonlarıyla ödeme alabileceğiniz bir ödül panosu oluşturma sürecindedir.

Oluşturucu Protokolleri

Patrick Rivera hakkında konuşuyor'yaratıcı odaklı protokoller' ki, bir plak şirketi gibi, 'seni bir sistem bu da üretmeyi, dağıtmayı, para kazanmayı ve büyümeyi kolaylaştırıyor'.

Patrick'te çalışıyor ayna.xyz yaratıcıların çalışmalarını finanse etmek ve topluluğun sahip olduğu ve yönettiği kendi ekonomilerini yaratmak için akıllı sözleşmeleri kullanmaları için araçlar geliştiriyor. O şöyle diyor:

Yaratıcı odaklı protokoller, topluluk liderliğindeki komitelere, yönetişim, değer yakalama ve fayda için yerel protokol belirteçlerine, merkezi olmayan hibe programlarına, evrensel içerik oluşturucu gelirine, açık bir geliştirici ekosistemine, takma adlı kolektiflere, degen yatırım kulüplerine, protokol politikacılarına ve daha fazlasına sahip olacaktır.

Cooper Türkiye destanında belirtiyor Mikro Ekonomilerin Yükselişi Belirteçlerin aboneliklerden daha fazla değer kazandıran Mirror'da yayınlayın:

Web2'de, içerik oluşturucular çalışmalarından düzenli olarak bir haber bülteni, sanat eseri veya zanaat için ödeme aldıkları bir SaaS modeli aracılığıyla para kazanırlar. Web3'te, içerik oluşturucular, dijital medya mülkiyeti olarak hareket eden, değiştirilemez belirteçler ile bir sosyal belirteç veya NFT'ler yayınlayarak para kazanırlar…

Para kazanma doğrusal olmaz, yani jetonların türev değeri genellikle tekrarlayan gelir akışlarından oluşturulan değerin katları olur…Web2 pasifken, web3 onu aktif hale getirerek toplulukları işleyen mikro ekonomilere dönüştürür.

Ve Tom Citchlow blogunda yazıyor Substack gibi platformlar yerine protokollerden yararlanmanız gerektiğini:

Yaratıcılar, platform katmanında (yani aynı yerde yayınlama) değil, protokol katmanında (yani çalışmalarını aynı token üzerinden satarak) paketleyebilir.

Jeton destekli topluluklar, teşvikleri, gördüğüm diğer tüm araçlardan veya para kazanmadan çok daha iyi hizalar.

Ve dahil olduğum herkes, beni Ethereum'da daha da yükselişe geçiren, ihraç etmek, ödüllendirmek ve oy vermek için ERC20 jetonlarını kullanıyor.

Bağlanmak, abone ol bültenime katıl, Discord topluluğu ve beni takip et Twitter'da.

olarak da yayınlandı GetRevue/Twitter Bülteni.

by Richard Patey @richard. Dijital içerik oluşturucu ekonomisi hakkında haftalık bülten >> getrevue.co/profile/pateyÜye olun

Etiketler

Hacker Noon'a Katılın

Özel okuma deneyiminizin kilidini açmak için ücretsiz hesabınızı oluşturun.

Plato Ai. Web3 Yeniden Düşünüldü. Veri İstihbaratı Güçlendirildi.
Ücretsiz Deneme için buraya tıklayın.

Kaynak: https://hackernoon.com/why-subscriptions-are-a-beatable-business-model-for-the-creator-economy-z1n377m?source=rss

İlgili Makaleler

spot_img

Son Makaleler

spot_img