Att rekrytera patienter till en klinisk prövning kan vara en utmanande process. Studier visar att många patienter rapporterar att de har liten eller ingen kunskap om kliniska prövningar, och sponsorer och forskare rapporterar ofta att de har svårt att hitta och registrera patienter i studier. Men när patienter förstår mer om den medicinska forskningsprocessen, många individer vill delta i en klinisk prövning.

Även om rekrytering kan vara utmanande, gör det ofta stor skillnad att förstå vanliga fallgropar och hur man hanterar dem. Nedan tar vi en titt på vad statistik över kliniska prövningar berätta om forskningsläget och se över några sätt att göra prövningar mer tillgängliga för patienter.

Viktig statistik över kliniska prövningar

Innan någon potentiell ny behandling kan nå den större patientpopulationen måste den först gå igenom flera kliniska prövningsfaser som ska utvärderas med avseende på säkerhet och effektivitet. Genom att förstå statistiken relaterad till denna process kan sponsorer och forskare bättre förstå vanliga hinder och ta ett proaktivt tillvägagångssätt för att genomföra framgångsrika studier. Några nyckelfakta inkluderar:

Det är uppenbart att förbättring av patientengagemanget i kliniska prövningar är ett avgörande behov. Att öka patientregistreringen kan spela en stor roll för varaktigheten och kostnaden för en studie – men detta kräver ett strategiskt tillvägagångssätt för patientrekrytering.

Ökningen av decentraliserade kliniska prövningar

Covid-19-pandemin påskyndade antagandet av decentraliserade kliniska prövningar genom att visa deras genomförbarhet och fördelar. Även om inte alla prövningar kan eller bör decentraliseras, har denna förändring fått läkemedelsindustrin att anamma innovativa tillvägagångssätt som sannolikt kommer att fortsätta forma framtiden för klinisk forskning.

Till och med så sent som i maj 2023 FDA har utfärdat vägledning för att stödja användningen av decentraliserade prövningar, ger rekommendationer för sponsorer, utredare och andra intressenter för att främja sin forskning. Några av deras viktigaste rekommendationer inkluderar:

• Genomföra labbtester på lokala anläggningar istället för forskningsplatsen
• Använda telemedicin för att genomföra uppföljningsbesök
• Skickar platspersonal till deltagarnas hem när personliga besök behövs
• Samarbeta med lokala vårdgivare för att utföra vissa prövningsrelaterade uppgifter

Även om det kan finnas en inlärningskurva förknippad med decentraliserade teststrukturer, är fördelarna de ger ofta värdefulla. När man tänker på det 70 % av befolkningen bor två timmar eller mer från en akademisk vårdcentral, är det lätt att förstå hur decentraliserade tester kan möjliggöra snabbare registrering, öka mångfalden av testdeltagare och hjälpa studier att nå sina rekryteringsmål. 

Om du vill veta mer om hur Antidote kan hjälpa din testperiod att nå sina registreringsmål, pratar vi gärna. Oavsett om din studie är personlig, hybrid eller helt virtuell, kontakta dig idag för att se hur vi kan hjälpa dig.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://www.antidote.me/blog/what-clinical-trial-statistics-tell-us-about-the-state-of-research-today