Zephyrnet-logotyp

Den kända ekonomen Paul Krugman förklarar varför Trumps förslag om importtullar är dumt och dåligt för Amerika

Datum:

I en Bloomberg TVs "Wall Street Week"-intervju den 1 februari delade Nobelpristagaren i ekonomiska vetenskaper Paul Krugman sina insikter med David Westin om tidigare president Donald Trumps föreslagna tull på 10 % på all import och dess bredare konsekvenser. Krugman, en Nobelprisbelönt ekonom, erkänd för sitt arbete med handel, grävde ner sig i de potentiella ekonomiska och geopolitiska konsekvenserna av sådana tullar och reflekterade över det aktuella läget för den amerikanska ekonomin.

Krugman, som föddes den 28 februari 1953, är en framstående amerikansk ekonom, berömd professor och produktiv författare, hyllad för sina bidrag till området internationell ekonomi och sin insiktsfulla kommentar om ekonomisk politik. Med en karriär som sträcker sig över flera decennier har Krugman satt en outplånlig prägel på ekonomins värld.

Hans banbrytande arbete gav honom Nobels minnespris i ekonomiska vetenskaper 2008, ett bevis på hans djupgående analys av handelsmönster och den geografiska fördelningen av ekonomiska aktiviteter. Krugmans banbrytande bidrag, inklusive utvecklingen av den "nya handelsteorin" och "ny ekonomisk geografi", har avsevärt format vår förståelse av internationell handel och de rumsliga aspekterna av ekonomi.

Utöver sina vetenskapliga sysselsättningar är Krugman en allmänt erkänd kolumnist för The New York Times. Genom sina spalter tar han upp ett brett spektrum av ekonomiska ämnen, allt från finanspolitik till internationell ekonomi och övergripande makroekonomiska trender. Hans skrifter fördjupar sig ofta i samtida ekonomisk-politiska frågor, och han är känd för sina progressiva perspektiv.

Krugmans litterära prestationer sträcker sig till att skriva eller redigera över 20 böcker, vilket stärker hans rykte som en produktiv författare. Dessutom omfattar hans vetenskapliga produktion publicering av mer än 200 akademiska artiklar, medan hans läroböcker i ekonomi åtnjuter en utbredd adoption på universitet över hela världen. Hans inflytande på ekonomiområdet är onekligen djupgående.

Krugman började med att utmana föreställningen att en tull på 10 % skulle kunna eliminera handelsunderskott, ett perspektiv som förespråkades av Trump och hans rådgivare. Han sade, "Den smutsiga lilla hemligheten med internationell handelsekonomi är att måttliga tullsatser" inte har några enorma tillväxteffekter. För att se betydande ekonomisk påverkan, förklarade Krugman, skulle tullarna behöva överstiga 10%-gränsen avsevärt. Han betonade att även om tullar kan snedvrida konsumtions- och produktionsval, är det osannolikt att de kommer att utrota handelsunderskott om de inte når oöverkomligt höga nivåer som i huvudsak kan stoppa handeln.

Krugman diskuterade det potentiella ekonomiska och geopolitiska resultatet av att implementera en tull på 10 % och uttryckte oro för att ett sådant drag skulle signalera att USA drar sig ur sin roll som en global ekonomisk ledare. Han spekulerade om möjligheten att tullar skulle eskalera till mycket högre priser, vilket skulle kunna ha djupgående negativa effekter på ekonomin. Krugman varnade, "Där tullarna skulle göra stor skada skulle vara på den geopolitiska fronten, eftersom de skulle signalera att USA valde bort sin roll som ledare för den globala ekonomin."


<!–

Används inte

->


<!–

Används inte

->

Efter att reflektera över sin bok "Arguing with Zombies" och utmaningarna med ekonomiska prognoser, erkände Krugman de unika störningarna som orsakats av covid-19-pandemin och erkände att han underskattade dess breda inverkan på arbetsmarknaden och inflationen. Han skiljde mellan de förståeliga felbedömningarna på grund av pandemins aldrig tidigare skådade natur och de mindre förlåtliga jämförelserna med 1970-talets stagflation.

Krugman delade också sin optimistiska syn på den nuvarande amerikanska ekonomin, vilket tyder på att den kan vara i sitt bästa skick sedan 1990-talet, med stark BNP-tillväxt och avtagande inflation. Han anmärkte: "Vi har en ekonomi som är varm där du vill att den ska vara varm - som i BNP-tillväxten - och kall där du vill att det ska vara kallt, på inflationen", och tillade att "Siffrorna för den senaste tidens produktivitet har varit riktigt bra. ” Krugman antog att USA kan närma sig ett annat ögonblick som under senare hälften av 1990-talet, där ekonomin gynnades av en ihållande ökning av produktiviteten.

[Inbäddat innehåll]

Förra månaden, i ett inlägg på den sociala medieplattformen X, delade Paul Krugman sina insikter om de senaste ekonomiska uppgifterna i USA, med fokus på inflationstakten.

Under Krugmans diskussion med en bekymrad affärsman angående den ihållande inflationstakten på 3.9 %, passade han på att ge sammanhang genom en serie numeriska insikter. Han hänvisade till US Core Consumer Price Index (CPI), ett mått som mäter fluktuationer i priserna på varor och tjänster samtidigt som mat- och energikostnader exkluderas. Under de föregående 12 månaderna hade kärn-KPI registrerats på 3.9 %. Mer anmärkningsvärt, under det senaste halvåret, hade den visat en något reducerad takt på 3.2 %, vilket tyder på en nyligen nedgång i inflationen.

Krugman grävde djupare in i data och lyfte fram Core CPI, exklusive bostadskostnader (som har sin unika historiska komplexitet), för de senaste sex månaderna, och avslöjade en väsentligt lägre siffra på 1.6%. Denna betydande minskning tyder på att när vi eliminerar påverkan av bostadskostnaderna är inflationstrycket märkbart mindre allvarligt.

Vidare riktade Krugman uppmärksamheten på marknadens förväntningar, som förutspår ett KPI på cirka 2.3 % för år 2024. Denna framåtblickande prognos innebär att marknadsaktörerna förväntar sig en fortsatt minskning av inflationen.

Utifrån dessa observationer kom Krugman fram till slutsatsen att "inflationen har dämpats". Detta uttalande tyder på att de senaste topparna i inflationen hanteras effektivt i USA och förväntas återgå till mer typiska nivåer.

Utvalda bilder via Pixabay

plats_img

Senaste intelligens

plats_img