Zephyrnet-logotyp

Generativ dataintelligens

Cleantech

Utskick från London: Hur företagens hållbarhet kommer att förändras 2024 | GreenBiz

Återutgiven av Platon
Återutgiven av Platon

Datum:

Visningar: 57

I mer än ett år har europeiska hållbarhetschefer varit fokuserade på hur de skulle följa Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), EU-förordningen som kräver tredjepartssäkrade avslöjande av klimatmål, utsläpp av växthusgaser, styrning med mera. Nu, när CSRD träder i kraft för rapporteringsåret som börjar i januari, belyser de hur reglering redan förändrar företagens hållbarhet.

Förra veckan pratade jag med 20 Europa- och Storbritannien-baserade hållbarhetsaktörer från några av världens största företag vid London-mötet i Trellis Network, GreenBiz' peer-medlemsgrupp. 

De ligger ett steg före när det gäller att göra eller åtminstone överväga grundläggande förändringar, drivna av reglering, som det amerikanska utövarsamfundet bara börjar konfronteras med, eftersom CSRD gäller för 50,000 10,000 företag, inklusive XNUMX XNUMX plus baserade utanför EU, och USA:s egna SEC klimatavslöjande regler utfärdades inte förrän tidigare denna månad. Samtidigt som CSRD har ett mer heltäckande tillvägagångssätt, kräver de amerikanska reglerna också att företag upplyser om utsläpp och klimatrisker. 

Det finns krusningar amerikanska hållbarhetsutövare kan förutse när de reglerande avslöjandevågorna tar sig över Atlanten. Här är tre av de mest uttalade.

Mindre aptit på ambitiösa offentliga mål

Motivationen minskar för hållbarhets-”first movers” att sätta upp ambitiösa offentliga mål som vetenskapsbaserade mål eller delta i frivilliga index och avslöjanden som Dow Jones Sustainability Index (DJSI) eller Carbon Disclosure Project, känt som CDP. Ledare kommer sannolikt att dämpa sina uttalade ambitioner i rädslan för att bli juridiskt ansvariga för att sikta högt, men kan privat fortsätta att sätta upp och uppnå djärva mål. Samtidigt höjs ribban för "bottom-dwellers", företagens hållbarhetseftersläpningar som dras in i striden av reglerade avslöjande, Europaparlamentets greenwashing tillslag och regler som Corporate Sustainability Due Diligence-direktivet som kommer att styra miljö och mänskliga rättigheter inom företagens leveranskedjor.

Inbyggd AI

Även om det inte är någon hemlighet att komplexa hållbarhetsdata kräver att automatiseras eller att AI-verktyg har utvecklats för att fylla utrymmet, har EU-lagstiftningen lanserat CSRD-rapporterande företag i AI-revolutionen med full kraft. Vissa företag använder eller överväger redan att använda Salesforces AI-kapacitet genom dess Net Zero Cloud eller plattformar som Datamaran för att knäcka enorma mängder växthusgaser och leverantörsinformation. De obestridliga effektivitetsvinsterna har visat sig oemotståndliga och teknologins potential ökar exponentiellt, även om tredjepartsrevisorer kan ifrågasätta, till exempel, sanningshalten hos AI-genererad information snarare än intervjuer med mänskliga intressenter för något som väsentlighetsbedömningar.

Natur och biologisk mångfald står på tur

Att börja i det små (och vara tyst för nu) med företagens ansträngningar för biologisk mångfald är ett populärt tillvägagångssätt. Även om utvidgningen av hållbarhetsöppningar till att omfatta naturen inte är ny, driver reglering företag att snabbare redogöra för sina materiella biologiska mångfaldsrisker, beroenden och effekter. CSRD inkluderar bestämmelser om natur och biologisk mångfald; företag använder naturramverket Taskforce on Nature-related Financial Disclosure (TNFD). För dem som drabbats av regleringen verkar en expansion i naturen ha en "ny gräns" vädjan, men implementeringen är begynnande, och företagens upplevda brist på kapacitet att arbeta med det (med tanke på alla deras avslöjandebördor) är en barriär. Icke-statliga organisationer och naturkoalitioner uppmuntrar företag att offentliggöra naturåtaganden, men den växande försiktigheten om värdet av offentliga mål finns i överflöd. 

plats_img

Senaste intelligens

plats_img

Copyright @ 2024 Plato Technologies Inc.