Uppkomsten av GMO-hampa!

Det finns en avgörande skillnad mellan traditionell förädling av cannabisväxter och att genetiskt modifiera dem genom bioteknik. Idag kommer vi att utforska denna distinktion genom att undersöka den senaste utvecklingen inom cannabisindustrin – USDA:s godkännande av en genetiskt modifierad (GMO) hampstam.

Genetisk modifiering innebär att direkt förändra en organisms gener och introducera önskvärda egenskaper som inte finns hos den arten. Detta skiljer sig från förädling, som bygger på att välja växter med fördelaktiga gener som uppstår genom naturlig genetisk variation och korsning av dem under flera generationer.

GMO används redan i stor utsträckning i stora jordbruksgrödor som majs, soja och bomull. Med tanke på att industriell hampa faller under det amerikanska jordbruksdepartementets (USDA) jurisdiktion, är det föga förvånande att hampa skulle följa denna trend mot genteknik eftersom industrin strävar efter att optimera egenskaper och öka vinsten.

I den här artikeln tar vi en närmare titt på USDA:s senaste godkännande av en GMO-hampa stam kallad "Badger G" från University of Wisconsin. Denna hampsort har redigerats genetiskt för att eliminera produktionen av THC och CBD – de två vanligaste och mest kommersiellt betydelsefulla cannabinoiderna som finns i cannabisväxter. Istället har Badger G modifierats för att öka nivåerna av den mindre kända cannabinoiden CBG.

Genom att granska detta landmärkefall av en godkänd GMO-hampa, kan vi bättre förstå de potentiella konsekvenserna – både positiva och negativa – som genteknik kan ha på den snabbt utvecklande hampaindustrin. Nyckelfrågor som vi kommer att undersöka inkluderar potentiella kostnadsbesparingar, regelefterlevnad, etiska problem och hur detta skiljer sig från traditionella cannabisuppfödningsprogram.

Badger G är en genetiskt modifierad hampavariant som nyligen godkändes av US Department of Agriculture (USDA) för odling i USA. Utvecklad av forskare vid University of Wisconsins Crop Innovation Center, representerar den ett banbrytande steg i gentekniken av cannabisväxter.

Som beskrivs i USDA-meddelandet har Badger G genetiskt redigerats för att slå ut uttrycket av CBDAS-genen, som är ansvarig för att producera cannabinoiderna CBD och THC. Genom att eliminera denna gen innehåller den modifierade hampastammen inga detekterbara nivåer av CBD eller THC. Istället producerar Badger G förhöjda nivåer av den mindre kända cannabinoiden cannabigerol (CBG).

Så vilket problem löser en icke-THC, icke-CBD hampsort? En av de främsta utmaningarna som hampaodlare står inför sedan dess federala legalisering 2018 har varit att hålla THC-nivåerna under den tillåtna gränsen på 0.3 %. Hampagrödor testar "heta" över denna tröskel anses icke-kompatibla och föremål för förstörelse – ett kostsamt fel. Genom att ta bort THC helt och hållet från sin genetiska makeup, ger Badger G hampabönder en biokonstruerad lösning för att säkerställa laglig efterlevnad utan denna regulatoriska risk.

Dessutom lyfter Badger G fram hur genteknik kan möjliggöra specialiserade hampakultivarer skräddarsydda för olika applikationer. Även om källväxten är extremt mångsidig med användningsområden som omfattar textilier, mat, kosttillskott, biobränslen och mer, kan vissa egenskaper optimeras för särskilda branscher. A CBG-rik stam som Badger G skulle kunna fokusera på läkemedels- eller nutraceutiska marknader, medan andra GMO-varianter kan förbättra fiberkvaliteten för textilier, öka utbytet av fröolja eller öka näringsprofilerna för djur och mänsklig konsumtion.

Denna förmåga till genetisk differentiering stöder uppfattningen att hampa inte är en gröda som passar alla. Genom att utnyttja biotekniken kan hampaindustrin utveckla flera olika sorter som lämpar sig för olika kommersiella strömmar - textilier, mat och dryck, kosttillskott, industrimaterial, djurfoder och så vidare. Odlare och företag kan strategiskt välja de specifika egenskaperna och cannabinoid/terpenprofilerna som bäst passar deras produktmål.

Naturligtvis representerar Badger G bara ett första försök till genetiskt modifierad cannabis. Även om den här utvecklingen är inriktad på industriell hampa väcker frågan – när kan vi se GMO-marijuana-stammar skräddarsydda för marknaden för vuxenbruk? avelsprogram har redan producerat specialiserade cannabiskemovarer med hög THC, CBD och mindre kända molekyler som THCV och CBG. Men exakt genredigering kan ta detta ännu längre, vilket gör det möjligt för forskare att verkligen anpassa cannabinoid- och terpenprofiler med enorm specificitet.

De flesta experter inom cannabisindustrin är överens om att genetiskt modifierade marijuanasorter är en oundviklig, trots den nuvarande osäkerheten kring regleringar. FDA har redan godkänt syntetiskt producerande individuella cannabinoider som THC och CBD. Med tanke på de enorma kommersiella utsikterna verkar det bara vara en tidsfråga innan bioteknikföretag utvecklar patenterade genetiskt modifierade cannabisstammar optimerade för läkemedels- eller fritidsmarknader. Så även om Badger G kan vara den första, förebådar det troligen många fler genetiskt modifierade varianter som kommer över hela cannabissläktet.

Även om båda involverar att förändra en organisms genetik, finns det kritiska skillnader mellan selektiv förädling och genetisk modifiering (GM) av en växt genom tekniker som genredigering eller genteknik. Selektiv avel förlitar sig enbart på naturliga metoder för att producera önskade egenskaper, medan genetisk modifiering direkt manipulerar en organisms gener med hjälp av bioteknik.

Selektiv förädling drar fördel av den naturliga genetiska mångfalden som finns inom en växtart. Uppfödare väljer föräldraväxter med specifika gynnsamma egenskaper och korspollinerar dem under på varandra följande generationer. Genom att konsekvent välja avkommor med de mest önskvärda egenskaperna kan konventionella avelsprogram gradvis koncentrera användbara gener och sålla bort ogynnsamma. Detta är dock begränsat till den genetiska variation som redan finns i den artens genpool.

Däremot tillåter genetisk modifiering växtforskare att direkt lägga till, ta bort eller redigera specifika gener från helt andra organismer – kapacitet långt utöver vad selektiv förädling kan uppnå genom naturliga processer. Vanliga GM-tekniker inkluderar att infoga en bakteriell gen för att ge insektsresistens, slå ut gener för att inaktivera vissa vägar eller använda genredigeringsverktyg som CRISPR för att justera genomiska sekvenser.

Denna extra kraft medför också ytterligare risker. Kritiker av GM-grödor ger upphov till oro över potentiellt oavsiktliga konsekvenser av att förändra en organisms gener på oförutsägbara sätt. Det finns också etiska debatter kring att kombinera gener från väldigt olika arter på sätt som inte skulle förekomma naturligt. Vissa oroar sig för potentiella hälso- eller miljöeffekter som vi kanske ännu inte förstår.

Förespråkarna motarbetar att GM-grödor testas omfattande och att det inte finns några bevis på skada från kommersiellt godkända sorter. De hävdar att genteknik helt enkelt är en förlängning av den genetiska modifiering som människor har gjort genom avel i årtusenden, nu med mycket större precision.

Oavsett ens hållning har tillkomsten av genredigeringsverktyg som CRISPR gjort genetiskt modifierande växter drastiskt enklare, snabbare och billigare än tidigare metoder för genteknik. Med rätt kunskap och utrustning kan praktiskt taget alla gensekvenser nu inaktiveras, redigeras eller bytas mellan organismer – inklusive att introducera djur- eller bakteriegener i växter med precision.

När dessa biotekniker blir alltmer tillgängliga kommer genetisk modifiering sannolikt att spela en växande roll i jordbruket vid sidan av konventionella avelsprogram. Medan mer forskning om långsiktiga effekter fortfarande behövs, verkar GMO vara redo att bli en standardmetod för att optimera grödans egenskaper och utveckla växtsorter som är svåra eller omöjliga att uppnå genom enbart förädling.

Som vi har utforskat inleder USDA:s godkännande av Badger G en ny era av genetiskt modifierad hampa. Men de bredare konsekvenserna sträcker sig långt bortom denna ensamma GMO-kultivar – det signalerar att genteknik har kommit för cannabisgrödor på ett stort sätt. Medan Badger G representerar ett första steg för industriell hampa, verkar andra biokonstruerade marijuanastammar oundvikliga eftersom tekniken genomsyrar jordbruket.

Detta föranleder den ständiga debatten – är GMO en etisk och säker tillämpning av vetenskap, eller en riskabel övergrepp av mänskligheten som manipulerar naturen? Som med många frågor ligger verkligheten i en nyanserad mellanväg. Genetisk modifiering är helt enkelt en teknik, och som alla kraftfulla verktyg kan den utnyttjas för antingen fördelaktiga eller skadliga syften.

Kritiker tar upp giltiga farhågor kring potentiella oavsiktliga konsekvenser av att förändra organismers gener på oförutsägbara sätt som kan påverka hälsan eller miljön. Samtidigt påpekar anhängare med rätta att GMO redan finns överallt och att det hittills inte finns några bevis på problem från kommersiellt godkända biotekniska grödor.

I slutändan är det en filosofisk fråga om vad som verkligen utgör "naturligt" kontra "onaturligt". Människor tenderar att se våra egna skapelser och effekter som skilda från naturen. Men vi är ett uttryck för naturen – biologiska varelser obönhörligt sammanflätade med de system vi lever i. Våra tekniska innovationer, hur häpnadsväckande avancerade de än är, kommer från naturen.

Även våra mest till synes "onaturliga" handlingar som fabriksuppfödning av boskap eller massfängelse härrör från vår arts natur och dess förmåga. Genetisk modifiering är helt enkelt en manifestation av mänsklighetens naturliga benägenhet att oavbrutet manipulera sin miljö och tänja på evolutionära gränser.

Det betyder inte att alla tillämpningar av bioteknik är etiska eller riskfria i kraft av att de är "naturliga". Katastrofalt missbruk av denna kraftfulla teknologi kan absolut äventyra ekosystem och mänsklig välfärd på katastrofala sätt. Som med alla transformativa vetenskapliga genombrott kräver genteknik rigorös tillsyn, robusta tester och ett klokt, moraliskt grundat tillvägagångssätt.

För den legala cannabisindustrin verkar GMO oundvikliga när företag tävlar om att optimera stammar och sätta ut immateriella anspråk. Oavsett om man odlar specialiserade farmaceutiska sorter, förbättrar psykoaktiva profiler för vuxenmarknaden eller ökar hampans otaliga kommersiella produktioner, ger genetisk modifiering en lukrativ väg som företag kommer att vara svåra att ignorera.

Så när eran av biokonstruerad cannabis börjar med Badger G, kommer hur detta utvecklas att vara ett komplext samspel av tekniska framsteg, kommersiella incitament, konsumenternas motreaktion eller acceptans, tillsyn av reglering och vårt kollektiva tillvägagångssätt för att ta tillvara naturens fantastiska kraft på ett ansvarsfullt sätt. Vilken väg vi än korsar kommer helt enkelt att vara det senaste uttrycket för vår egen mänskliga natur.

MER OM GMO WEED, LÄS PÅ...

GARLIC COOKIES CANNABIS STAM ÄR GMO, SANT ELLER FALSK?

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: http://cannabis.net/blog/opinion/the-rise-of-gmo-hemp-the-latest-approval-by-the-usda-on-badger-g-with-0-thccbd