Zephyrnet-logotyp

Tornado Cash-utvecklaren får hjälp i domstol från blockchain-grupper

Datum:

Tre blockchain-förespråkande grupper har lämnat in amicus curiae-underrättelser den 5 april för att försvara Tornado Cash-utvecklaren Roman Storm från brottsanklagelser i USA.

Ansökningarna stöder Storms motion om att avfärda anklagelserna mot honom och presenterar flera argument för att säkerställa att utvecklare skyddas från sådana rättsliga åtgärder.

Blockchain Association sa att regeringens fall har en "kritisk brist" och att dess antagande kan få "ogynnsamma återverkningar" för kryptoindustrin.

Gruppens chef för juridiska frågor, Marisa Tashman Coppel, hävdade att regeringens behandling av Tornado Cash som en olicensierad sändare av pengar är ogrundad. Enligt 18 USC § 1960 & FinCEN-bestämmelser måste pengaöverföringsföretag ha helt oberoende kontroll över användartillgångar.

Hon sade:

"Utan möjligheten att självständigt flytta pengar för en användares räkning kan man inte vara en pengaförmedlare.”

Tornado Cash och utvecklarna har inte kontroll över pengar eftersom protokollet är självutförande och oföränderligt. Användare behåller istället kontrollen över sina tillgångar, som hålls i pooler som hanteras av smarta kontrakt utan förvaring.

CoinCenter väger in

CoinCenters forskningsdirektör, Peter Van Valkenburg, sa att den amerikanska regeringen "felaktigt anklagade Tornado Cash-utvecklarna för kriminell konspiration."

Liksom Blockchain Association minimerade Valkenburg och CoinCenter utvecklarnas roll i Tornado Cashs verksamhet genom att hänvisa till plattformens smarta kontraktsbaserade pooler.

Valkenburg förklarade också hur Tornado Cashs mjukvaruverktyg och användargränssnitt är oväsentliga, vilket innebär att de tilltalade inte utförde transaktioner, kom med tillgångar, tog emot pengar eller lämnade hemliga anteckningar – även om plattformen användes för dessa ändamål.

Han jämförde Tornado Cash med TurboTax, som ger användarna ett användbart sätt att göra skatter på men inte kan lämna in och betala skatter för deras räkning.

CoinCenter förde också fram juridiska argument som stöder programvarupublicering som yttrandefrihet och stödjer lagstadgade undantag för informationstransaktioner. Den jämförde Tornado Cash med SWIFT och angav att båda plattformarna borde vara fria från direkta sanktioner eftersom var och en bara hanterar information.

DeFi utbildningsfond

DeFi Education Fund hävdade att utvecklare inte bör hållas ansvariga när en tredje part använder deras programvara för kriminell verksamhet.

Gruppens chefsjurist, Amanda Tuminelli, förklarade att den amerikanska regeringen aldrig har använt en viss stadga, International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), på ett jämförbart sätt.

I över 100 andra fall nyligen undersökta av DeFi Education Fund, anklagade regeringen svaranden för att ha interagerat med en sanktionerad motpart. Utvecklare av plattformar som Tornado Cash har dock inga sådana motparter.

Avvisningsförslag

Storm och hans advokater lämnade först in en motion om att avvisa brottsanklagelserna den 29 mars. Amicus curiae-anmälningarna från varje advokatgrupp stöder uttryckligen den motionen.

Det är ännu inte klart om yrkandet om avskedande kommer att vinna framgång, eftersom ärendet fortfarande är i sin tidiga handläggning. Det amerikanska justitiedepartementet anklagade Roman Storm augusti 2023, och han kommer att förbli på borgen fram till rättegången i september.

Det amerikanska departementet åtalade också en annan Tornado Cash-utvecklare, Roman Semenov, tillsammans med Storm. Semenovs plats är okänd.

US Treasury och OFAC sanktionerade Tornado Cash i augusti 2022 och hävdade att plattformen har tvättat över 7 miljarder dollar i krypto sedan 2019. Den kopplade en bråkdel av den aktiviteten till den nordkoreanska statssponsrade gruppen Lazarus Group.

Inlagd i: US, Utvalda, Adress
plats_img

Senaste intelligens

plats_img