Zephyrnet-logotyp

Stabilitet > Volatilitet

Datum:

riktiga hemmafruar

Crypto påminner mig ibland om The Real Housewives.

Allt är ett drama. Det är en konstant ström av fejder, argument och överdrivna härdsmältningar. Det finns en stor mängd alkohol. Och om det inte är något spännande på gång, kommer de att tillverka något nytt drama, eftersom vi alla blir beroende av dopaminrushen.

Hur underhållande det än är att se Teresa Giudices bordsvändning, eller den pågående fejden mellan Lisa Vanderpump och Kyle Richards, skulle de flesta av oss hålla med om att stabilitet är generellt sett bättre än volatilitet.

Barn mår bättre när de bor i ett säkert, stabilt hem än när deras föräldrar är rasande alkoholister.

Relationer blir bättre när båda parter vet vad de ska förutse, snarare än manodepressiva utbrott.

Ekonomier klarar sig bättre när värdet på den nationella valutan är förutsägbart, snarare än hyperinflerad.

Och kryptoprojekt blir bättre när deras tokenpris är stabilt, inte över hela kartan. Här är varför.

Det konstiga med tokeninvesteringar

Så länge jag har investerat i det här utrymmet insåg jag först nyligen något viktigt: dina investeringar är denominerade i protokollets token.

Låt oss säga att vi investerar i ETH. Ethereum är naturligtvis som en massiv dator som folk betalar pengar för att använda. Varje gång du använder en dapp eller köper en NFT på Ethereum-nätverket betalar du en avgift.

Du betalar inte avgiften i dollar, du betalar den i ETH.

Nu är vår investeringsfilosofi att när du köper ETH köper du också "aktier" i Ethereums "företag". Om du tror på den långsiktiga framtiden för Ethereum, köp och håll bara ETH, som du skulle investera i Apple eller Tesla eller något annat teknikföretag.

Men om du håller ETH så håller du nätverkets inhemska valuta.

Det här är det konstiga med kryptoinvesteringar. När du köper aktier i Apple är de denominerade i dollar; du har en stabil referens. Om priset på $APPL går upp eller ner med 10% blir det inte plötsligt 10% dyrare eller billigare att använda din iPhone.

Men när ETH går upp eller ner med 10 %, är det gör bli mer eller billigare att använda nätet.

Stanna upp och tänk på det här ett ögonblick. Jag väntar.

kryptosäkerhetsmeme
Mer kryptodrama.

Volatilitet skadar användare

Eftersom kryptoinvesteringar ofta använder nätverkets egen token, är det här varför volatiliteten är dålig, återigen med ETH som exempel.

Högre kostnader: När ETH-priset stiger gör detta nätverket dyrare för användarna, vilket avskräcker adoption: det är som att använda en bankomat som kan ta ut en avgift på 2 USD eller en avgift på 20 USD, beroende på. Och det är inte bara kostnaden att använda Ethereum, utan varje dapp som byggs ovanpå den.

Osäkra belöningar: Många DeFi-protokoll som är byggda ovanpå Ethereum erbjuder belöningar i sitt ursprungliga token. Men om priset på ETH sjunker avsevärt sänker det värdet på deras token också, vilket blöder användare från dessa protokoll och dapps. (Kom ihåg att användare = värde.)

Nedvärderade besparingar: Användare håller också ETH som en värdeförråd inom nätverket (inte som en investering, utan för att faktiskt använda Ethereum-datorn). Om priset kraschar sjunker deras nettovärde, vilket urholkar förtroendet för Ethereum-nätverket totalt sett.

Volatilitet skadar investerare

Medan kortsiktiga handlare älskar volatilitet, gör långsiktiga investerare som vi det inte. Här är varför:

Volatilitetsrisk: Det är roligt och givande att se värdet på din ETH gå upp med 50 % på ett par veckor, men när det händer omvänt minskar investerarna sina förluster och säljer i massor. Även om du har magen att köra ut den är det svårt att behålla din entusiasm när du tappat 50%.

Marknadskorrelation: Eftersom ETH tenderar att röra sig upp och ner med priset på bitcoin (och den bredare kryptomarknaden), kanske priset inte har något att göra med hur bra Ethereum klarar sig som ett "företag". Även om det blir fler användare och adoption kan volatilitet måla upp en annan bild.

Framtida värde: Det här är den stora. Ju mer flyktigt priset på ETH är, desto mindre förutsägbart är dess potentiella avgifter, vilket påverkar allt: användartillväxt, utvecklaraktivitet, arbetet. Det är som att investera i AT&T, utan att veta om deras telefoner kommer att kosta $40/månad eller $400/månad.

på & t
"Din månatliga telefonräkning kommer att avgöras av hur investerare tycker om AT&T-aktier."

Jag har använt Ethereum som mitt exempel här, men principen gäller för varje Layer-1-projekt där du investerar i token som driver nätverket. Och det är ännu mer uttalat på Layer-2-projekt, där du nu investerar i volatilitet utöver volatilitet.

Jag säger inte att man inte ska investera i dessa protokoll, men det långsiktiga investerare bör rota för stabilitet.

Stabilitet > Volatilitet

Genom att säga att stabilitet är bättre än volatilitet menar jag inte att priset aldrig ska ändras. Helst kan vi se en stadig och (ganska) förutsägbar tillväxt, som till exempel den amerikanska aktiemarknaden, vars volatilitet jämnas ut över tiden:

marknadskrasch
Artighet Morningstar

Detta är naturligtvis ett ideal. Ingenting i naturen är helt stabilt. Vi har orkaner, översvämningar och bränder. Men på lång sikt finns det en underliggande stabilitet som låter oss förutsäga årstiderna kommer att förändras och solen går upp igen imorgon.

Låt oss fira stabilitet när det händer, för det är så folk kommer att lita på krypto. Det är så folk faktiskt kommer att använda det, för något annat än spekulationer.

Det kommer inte att bli bra reality-tv, men det kommer att göra en fantastisk investering.

Hälsa, rikedom och lycka,

John Hargrave

Utgivare, Bitcoin Market Journal

plats_img

Senaste intelligens

plats_img