Zephyrnet-logotyp

Skivbolag: "Hisses & Crackles" är ingen licens att kopiera och digitalisera gamla skivor

Datum:

grammofon

grammofonSmakämnen Internet Archive är allmänt känt för sin Wayback Machine, som bevarar kopior av webben för framtida generationer.

Dessa arkiveringsinsatser, som startade för decennier sedan, kommer att bli mer värdefulla med tiden. Detsamma skulle kunna gälla IA:s andra projekt, bland annat digitalisering av gamla böcker och register.

För sex år sedan började Arkivet arkivera ljuden från 78-rpm grammofonskivor, ett format som är förlegat idag. Förutom att fånga deras unika ljud, inklusive alla "sprakande och väsande", sparar detta unika inspelningar för framtida generationer innan vinylen eller shellacken sönderfaller.

Den "Fantastiskt 78-projekt' fick beröm från curatorer, historiker och musikfans, men inte alla musikbranschens insiders var nöjda med det. Flera skivbolag, inklusive Sony och UMG, stämde Internet Archive för upphovsrättsintrång i Manhattan federal domstol förra året.

IA:s motion om avsked

För några veckor sedan svarade IA på dessa anklagelser med en rörelse att avfärda. Enligt arkivet är många av påståendena helt enkelt för sena, eftersom de ska peka på överträdelser som inträffade för över tre år sedan. Skivbolagen var medvetna om detta, hävdar de, eftersom RIAA skickade ett upphörandebrev på deras vägnar men vidtog inga ytterligare åtgärder vid den tidpunkten.

Motionen är centrerad kring preskriptionstiden men IA betonade också vikten av deras arkiveringsinsatser, och antydde att det skulle vara berättigat till ett försvar för rimlig användning.

Specifikt förklarade motionen att "Great 78 Project" syftar till att systematiskt arkivera dessa gamla skivor, inklusive väsningar, sprakar och pop, för att bevara dem för framtida generationer.

"Ljudets specifika kvalitet, inklusive de märkliga och distinkta sprakarna och andra ofullkomligheter som är ett kännetecken för detta föråldrade medium, utgjorde en outplånlig del av den amerikanska kulturen under många decennier", lyder motionen.

Skivbolagen svarar

Skivbolagen svarade på denna motion för några dagar sedan och meddelade domstolen att de inte ser någon anledning att avslå några anspråk i detta skede. RIAA-brevet som IA förlitade sig på nämnde inga datum och ska inte tolkas som kunskap om några specifika överträdelser, säger de emot.

"[Brevet] kan inte visa att kärandena var medvetna om, eller borde ha varit medvetna om, att Svarande gjorde intrång i något av de särskilda verken i rättegången vid den tidpunkt då brevet skickades", lyder deras svar.

Etiketterna listade totalt 2,749 400 musikaliska verk, vilket är bra för ett potentiellt lagstadgat skadestånd på mer än XNUMX miljoner dollar. Inget av dessa anspråk bör avvisas i detta skede, hävdar de, eftersom upptäckten kan visa att de är aktuella.

"Senare i fallet kommer upptäckten att tillföra den mångfald av datum som är avgörande för analysen av preskriptionsreglerna, inklusive: alla datum som svaranden skapade kopior av ljudinspelningarna i fråga […] och datumen som de tilltalade distribuerade och/eller överförde ljudinspelningarna i fråga till andra.”

Arkivets motion om att avfärda är begränsad till preskriptionsargumentet men skivbolagen tog också upp referenserna "väsande och sprakar", som de inte kunde ignorera.

"vässar och sprakar"

Musikbolagen är övertygade om att IA:s arkivering av föråldrade skivor är olagligt, vilket likställer det med ett massivt piratstreamingbibliotek.

"Svarandena har skapat en massiv onlinebutik som tillhandahåller digitala kopior av tusentals av dessa skyddade ljudinspelningar till vem som helst att streama eller ladda ner gratis. The Great 78 Project är olagligt”, konstaterar de.

Etiketterna tror vidare att de tilltalade "drömmer upp grundlösa argument" för att motivera sin aktivitet. Detta inkluderar värdet som sätts på det unika ljudet av gamla skivor, som musikbolagen kallar "Rice Krispies"-argumentet.

'Rice Krispies'
rice crispies

Dessa ljud är inte en funktion, utan en bugg, kontrar musikbolagen. De är hörbara ofullkomligheter, ett tecken på förfallande fysiska register, som aldrig var avsedda att höras.

"När dessa inspelningar släpptes hade de inte samma väsningar, sprakar och pop som de har idag. Många av dessa brister beror på de sköra skivornas många decennier gamla, säger etiketterna.

"Tvärtemot svarandenas argument bevarar inte inspelningen av väsningarna och sprakarna hur skivorna lät vid utgivningen. Istället fångar den anakronistiskt hur ett äldre format beter sig efter mer än sjuttio år av åldrande.”

Skäligt bruk?

Idag har många människor kommit att uppskatta dessa unika ljud. IA betonade att utan att digitalisera dem kan de snart gå förlorade för alltid. Som sådan bör dess arkiveringsinsats kunna förlita sig på ett försvar för rimlig användning.

Även om domstolen ännu inte har uppmanats att överväga aspekten av skälig användning, avvisar etiketterna IA:s resonemang.

"Rättvis användning kan inte förvandlas till att förverka en ljudinspelnings skydd enligt upphovsrättslagstiftningen bara för att inspelningen kopieras, distribueras och framförs i något annat än dess renaste ljud. Om det någonsin funnits en teori om skälig användning som uppfunnits för rättstvister, så är det den här”, skriver de.

Sammantaget är det tydligt att båda parter har en väldigt olika syn på "Great 78 Project". Först måste domstolen besluta om några anspråk kommer att avvisas baserat på argumentet om preskription. Efter det kommer vi sannolikt att se fler fyrverkerier med "fair use".

Musikbolagen svarade också på en separat motion om att avskeda från Kahle-Austin Foundation. Stiftelsen hävdade att det inte finns några skäl att inkludera det i rättegången, eftersom det bara hjälpte till att finansiera Internet Archive, men etiketterna hävdar att den som namngiven sponsor kände till överträdelserna.

-

En kopia av skivbolagens svar på IA:s avskedsansökan finns tillgänglig här (pdf). Svaret till Kahle-Austin Foundation kan hittas här (pdf)

plats_img

Senaste intelligens

plats_img