Zephyrnet-logotyp

Arbitrum gåvor $1.7 miljarder till allmänheten

Datum:

Den nyligen släppta tokenen av Arbitrum (ARB) började handlas på $8 för bara några timmar sedan innan den föll kraftigt till ett nuvarande pris på $1.30.

En bråttom att sälja hade överbelastade system som försökte hålla linjerna med några bryggor slut på eth medan MetaMask ibland gav Json-fel, kan inte ansluta.

Ändå har det som började med volymer på bara 1.3 miljoner dollar till det priset på 8.67 dollar ökat till ganska otroliga handelsvolymer på 1.2 miljarder dollar, eller nästan arbs hela börsvärde.

Många börser handlar redan med detta. Mest framträdande förstås Uniswap, men även Binance, OKex, Kraken.

Till och med Coinbase handlar med Arb, vilket visar att de inte är avskräckta efter att ha fått ett Wells-meddelande från Securities and Exchanges Commission som tror att även emojis är en säkerhet.

Denna airdrop är kryptos svar på den SEC: du fortsätter att skälla, vi fortsätter att föra ut framtiden till allmänheten.

Hela börsvärdet för Arbitrum, på 1.7 miljarder dollar i utbud, har getts bort helt gratis till alla och alla medlemmar av allmänheten som precis använde det andra lagret.

Facebook gav oss aldrig något, eller Twitter, eller en lång lista med företag som vi gav vår integritet och immateriella rättigheter gratis.

Här får allmänheten gratis, eftersom dessa är decentraliserade enheter och därför är distribuerat ägande en nödvändig och önskad kvalitet.

Vi vänder på huvudet startup- och till och med affärsmodellen som har gällt hittills och som har fört ojämlikhet till Marie Antoinettes nivåer, genom att låta allmänheten delta på ground zero, vid kanten av gränsen.

Gary Gensler och resten, hundraåringen Warren Buffet, är för gamla för att förstå, men det är på många sätt alldeles för enkelt.

Nyligen släppte Vita huset en rapport där de sa att våra kryptor är värdelösa. Och vad gör man med värdelösa saker? Tja, du ger bort dem.

Du kan inte ha det åt båda hållen, så det är värt att ta en stund för att berömma Arbitrum för vad vissa kan se som tapperhet. Och om de blir stämda förväntar vi oss att de också kommer att slåss eftersom alla som inte gör det vid det här laget kan mycket väl kallas fegis och åtminstone borde fly till Europa där de kan ha mer mod att fortsätta bygga.

På själva tokenet har detta en DAO och DAO kan antagligen rösta på saker som ger tokenen någon slags inkomst, som att någon del av avgifterna i Arbitrums andra lager betalas med Arb.

Arbitrum har för närvarande $4.2 miljarder i tillgångar och har utvecklat ett gap med Optimism som har $2 miljarder.

De brukade vara neck and neck, båda är en form av transaktioner eller datakomprimering som använder optimistiska rollups för att skala ethereum.

Arbitrums totala tillgångar, mars 2023

Arbitrums avgifter är 17 cent per transaktion med 1.2 miljoner transaktioner som behandlades i går, vilket är vår senaste data.

Det är mer än själva ethereum med 1.1 miljoner transaktioner, vilket gör detta till första gången som ett andra lager korsar eth i transaktioner så vitt vi vet.

Deras avgifter är för närvarande inställda på att vara ungefär lika mycket som de måste betala på kedjan för att lösa transaktionerna, cirka 200,000 120 USD värda eller cirka XNUMX eth.

För enkelhetens skull kan vi anta att dessa avgifter kan vara dubbla, så 200 i eth och vad 200 eth än är i arb.

$200,000 2 per dag, $10 miljoner 6 dagar, $70 miljoner per månad eller cirka $10 miljoner per år, gånger XNUMX.

Tja, det är mycket, 7 miljarder dollar, såvida vi inte har gjort ett misstag någonstans men vi kan nu gå över till den konservativa sidan och föreslå att 200 50 dollar kanske mer är en tillfällig ökning på grund av luftdroppen, men är det verklig ombordstigning så vi är kommer inte att få 30% rabatt, bara XNUMX%.

Vi kommer dock att lägga till ytterligare 20 % rabatt, delvis för att göra vår matematik enkel, för kan de verkligen dubbla sina avgifter när det är stor konkurrens.

Alltså 3.5 miljarder dollar. Är det realistiskt holistiskt? Det beror väl på om du pratar om cirkulation eller totalt utbud. Hodl-värde eller handelsvärde.

Handel, kanske. Hodl blir lite mer komplicerat, men för Hodl skulle vi gå tillbaka till 7 miljarder dollar och då skulle vi behöva komma in i någon sorts subjektiv övning när det gäller potentialen för tillväxt.

De var de första att lansera och de är överst på topplistan, men det är mycket tidiga dagar med konkurrerande teknologier som tävlar om det skalbarhetspriset.

Så 5x, kanske. Det är vad vi skulle kalla toppen i alla fall, $5, och botten på 70 cent, på de antaganden som vi har gjort och på den data som är tillgänglig idag.

Det finns massförsäljning i dag, delvis för att det finns en rimlig debatt angående deras distribution vilken straffar tillfälliga – en av de viktigaste källorna till tillväxt – och det kan bli mer försäljning för en dag eller två kanske.

Uppenbarligen kan detta också öka, men investerare kan vänta och se hur mycket den raka linjen för idag fortsätter att vara rak med en spik som vanligtvis kommer efter att bråttom att sälja har rensats.

Naturligtvis är det okänt hur många som kommer att besluta sig för att hodl, och med ett annat mått, med tanke på att Optimisms börsvärde är nästan 800 miljoner dollar, kan Arbs värde vid dubbelt så mycket – vilket är den nuvarande nivån – vara dess verkliga värde med det jämförande måttet eftersom Arbitrum har dubbelt så mycket mängd tillgångar i Optimism.

Och med det har vi täckt alla grunder som går upp, ner eller rakt på, men vi har åtminstone satt några gränser baserat på en metod för utvärdering, nämligen intäktspotential.

plats_img

Senaste intelligens

plats_img