Zephyrnet-logotyp

Shark Tank-stjärnan Kevin O'Leary kritiserar Spot Bitcoin ETF:er för höga avgifter, förutser marknadsdominans av stora spelare

Datum:

Nyligen, under en intervju med Fox Business, uttryckte Kevin O'Leary, en framstående investerare från "Shark Tank", nyligen skepsis mot spot-Bitcoin-börshandlade fonder (ETF) som nyligen godkänts av U.S. SEC, och kritiserade särskilt deras avgiftsstrukturer.

O'Leary är en kanadensisk affärsman, författare, politiker och tv-personlighet. Han föddes den 9 juli 1954 i Montreal, Quebec, Kanada. O'Leary är mest känd för sin roll som investerare i reality-tv-programmet "Shark Tank", där entreprenörer presenterar sina affärsidéer för en panel av potentiella investerare, inklusive O'Leary, i hopp om att säkra finansiering.

O'Learys ställning till de USA-noterade Spot Bitcoin ETF:erna

O'Leary uppgav att han personligen skulle undvika att investera i spot Bitcoin ETFs. Hans primära oro kretsar kring avgifterna som är förknippade med dessa fonder. Han påpekade att avgifterna för att hålla spot Bitcoin ETF:er varierar avsevärt, från 0.21 % till så höga som 1.5 %. För O’Leary, som anser sig vara en långsiktig innehavare av Bitcoin som en form av digitalt guld, är dessa avgifter oförsvarliga och tillför inget värde till hans investeringsstrategi.

Positiva aspekter av US SEC:s godkännande av Spot Bitcoin ETFs

Trots sina reservationer om att investera i Bitcoin ETF: er erkände O'Leary att det var en silverkant. Han tror att godkännandet av dessa ETF:er kan katalysera mer reglerande tydlighet i USA för krypto- och blockkedjeindustrin. Han ser denna utveckling som ett steg framåt i regleringen, vilket potentiellt skulle kunna ge kongressen energi att fokusera mer på digitala betalningssystem, såsom den amerikanska dollarbaserade USDC och den pågående Stablecoin Act.

Förutsägelser om marknadsöverlevnad och dominans

O'Leary delade också med sig av sina förutsägelser om framtiden för den amerikanska spotmarknaden för Bitcoin ETF. Han uttryckte tvivel om att alla de 11 godkända ETF:erna skulle överleva på lång sikt. Enligt honom kommer bara ett fåtal, kanske två eller tre, att lyckas, med stora spelare som Fidelity och BlackRock som sannolikt kommer att framstå som dominerande krafter. Han tillskrev detta till deras omfattande säljstyrkor och marknadsnärvaro.


<!–

Används inte

->


<!–

Används inte

->

O'Leary betonade att institutionella investerare, som vanligtvis är mer kostnadsmedvetna, sannolikt inte kommer att lockas att upptäcka Bitcoin ETFs på grund av de tillhörande avgifterna. Han föreslog att institutioner skulle föredra direktinvesteringar i Bitcoin snarare än att gå igenom en ETF, vilket medför extra kostnader.

[Inbäddat innehåll]

Den 11 januari dök Dan Dolev, senioranalytiker på Mizuho Securities, upp på CNBC:s "The Exchange" för att ge sina insikter i det framväxande landskapet av spot Bitcoin ETF:er, med fokus särskilt på deras implikationer för Coinbase och den bredare kryptovalutamarknaden.

Dolev påpekade att även om dessa ETF:er från början kan verka fördelaktiga, utgör de en betydande utmaning för Coinbase. Han förklarade att Coinbase, genom att fungera som förvaringsinstitut för dessa ETF:er, övergår från sin mycket lönsamma spothandel med Bitcoin till en roll som ger betydligt lägre avgifter.

Han utvecklade att som förvaringsinstitut skulle Coinbases intäkter från avgifter sjunka till cirka fem punkter, en skarp kontrast till de cirka 250 punkter som den tar ut för spothandel med Bitcoin. Denna förändring indikerar en övergång från en lukrativ affärsmodell till en som är mindre lönsam.

Dolev diskuterade också den bredare inverkan på kryptovalutamarknaden. Han observerade att lanseringen av spot Bitcoin ETFs betyder en avgörande förändring i Bitcoin-handelns prissättningsdynamik. Han förutsåg en markant minskning av handelspriserna, en trend som han tror började med ETFs lansering, driven av ökad konkurrens och alternativa marknadsalternativ. Denna utveckling, enligt Dolev, kan leda till en minskning av Coinbases förmåga att behålla sina höga handelsavgifter.

För att ta itu med handelskostnaderna förknippade med Bitcoin, noterade Dolev att Coinbases historiskt höga avgifter delvis berodde på dess status som en av de få välrenommerade Bitcoin-handelsplattformarna i USA. Men med fler plattformar som växer fram, inklusive de som erbjuder spot Bitcoin ETFs, förväntar han sig Coinbases avgiftsstruktur för att möta press.

Dolev berörde också beteendet hos Bitcoin-purister eller långsiktiga innehavare och noterade att Coinbase främst tjänar på aktiv handel. Om användare väljer att hålla Bitcoin utan handel, genererar Coinbase inga intäkter från dessa innehav. Han föreslog att denna trend med att hålla utan handel kan bli mer utbredd, vilket ytterligare påverkar Coinbases intäktsströmmar.

I sina sista kommentarer jämförde Dolev Coinbase med andra fintech-plattformar som Robinhood. Han föreslog att även om plattformar som Robinhood kan dra nytta av handeln med nya spot Bitcoin ETFs, kan Coinbase stöta på utmaningar på grund av denna utveckling. Denna situation, antydde han, skapar ett mångsidigt landskap där införandet av Bitcoin ETF:er kan vara fördelaktigt för vissa plattformar men skadligt för andra som Coinbase.

[Inbäddat innehåll]

plats_img

Senaste intelligens

plats_img