Zephyrnet-logotyp

SBF begär 6.5 års fängelse, kan få 100 år

Datum:

Rättssagan kring Sam Bankman Fried (SBF), grundaren av FTX, har fångat stor uppmärksamhet sedan hans övertygelse anklagad för bedrägeri och sammansvärjning. När Sam Bankman-Frieds straffdatum närmar sig vädjar hans juridiska team om mildhet och hävdar att hans straff inte bör överstiga några år. Bankman-Fried vill ha ett "rättvist" straff på 63-78 månader, enligt tisdagens domstolsinlaga. Detaljerna i detta högprofilerade fall kastar ljus över argument som lagts fram av båda sidor.

Fallet med Sam Bankman-Fried: En sammanfattning

Sam Bankman-Fried, en framstående figur i den digitala tillgångsvärlden, riskerar ett maximalt straff på 110 år i fängelse efter sin fällande dom för sju anklagelser om bedrägeri och penningtvätt. Anklagelserna härrör från kollapsen av FTX, Bankman-Frieds börs, vilket gjorde att kunder inte kunde få tillgång till sina pengar.

Överklagandet om eftergift

Bankman-Frieds juridiska team, ledd av den berömda advokaten Marc Mukasey, är ivrig lockande för ett lindrigare straff. De hävdar att ett straff som sträcker sig från fem och ett halvt till sex och ett halvt år skulle vara lämpligt för en första gången, icke-våldsförbrytare som Bankman-Fried.

Dessutom betonar de att det rekommenderade 100-åriga straffet av kriminalvårdstjänstemän är "groteskt" och "barbariskt". Mr Bankman-Fried hävdar sin oskuld och planerar att överklaga. Nyligen bytte han sina rättegångsadvokater till Mr. Mukasey, känd för en kraftfull rättegångsadvokat. Noterbart är att Mr. Mukasey redan representerar en annan digital tillgångsfigur i en annan rättsliga frågor.

Det står i ansökan, undertecknad av Bankman-Frieds advokater Marc Mukasey och Torrey Young:

"Sam är en 31-årig, första gången, icke-våldsförbrytare, som fick sällskap i det aktuella beteendet av minst fyra andra skyldiga personer, i en fråga där offren är redo att återhämta sig - alltid var redo att återhämta sig — hundra cent på dollarn.

Karaktärsvittnen och altruism

I sin vädjan presenterar Bankman-Frieds advokater en serie lysande vittnesuttalanden som framställer honom som en osjälvisk och altruistisk individ som är engagerad i filantropi. De lyfter fram Bankman-Frieds engagemang för att göra kunderna hela efter kollapsen av FTX, och betonar hans brist på tidigare brottsregister och hans positiva bidrag till samhället.

Bankman-Frieds straffdokument innehöll rekommendationer från hans nära krets, inklusive hans föräldrar, Joe Bankman och Barbara Fried, bror Gabriel Bankman-Fried, SBF:s psykiater George Lerner, före detta FTX kommunikationschef och assistent Natalie Tien, före detta FTX.US chef för datavetenskap Daniel Chapsky, en påstådd FTX offer, barndomen bekanta, Stanford representanter, och många andra.

Ms. Tien säger:

"Jag har inget agg över honom, och jag tycker synd om hans föräldrar."

Hans advokater tillade:

”Inklusive Sams välgörenhetsarbete och visat engagemang för andra, skulle en mening som omedelbart återför Sam till en produktiv roll i samhället vara tillräcklig, men inte större än nödvändigt, för att uppfylla syftena med straffutdömandet […] Stödbreven bekräftar att allmänheten behöver inget skydd från Sam […] Sam, kort sagt, presenterar raka motsatsen till den potentiella återfallsförbrytaren för vilken fängelse är nödvändigt.”

Jämförelser med Notorious Figurer

Överklagandet gör jämförelser mellan Bankman-Frieds fall och andra högprofilerade individers fall, som Bernie Madoff, Michael mjölkade, OneCoin medgrundare Karl Sebastian Greenwoodoch "Krypto-drottningen" Ruja Ignatova. Medan Madoff fick 150 års fängelse för sitt Ponzi-plan, hävdar Bankman-Frieds advokater att hans fall mer liknar det med Milken, som avtjänade bara två år och fortsatte med att bidra positivt till samhället.

sam bankman-fried dömande SBFsam bankman-fried dömande SBF
En del av Sam Bankman-Frieds advokatutlåtande — Källa

Utmaningar och juridiska prejudikat

Trots argumenten som lagts fram av Bankman-Frieds juridiska team kvarstår utmaningar. Brottsdomar upphävs sällan vid överklagande, och åklagarmyndigheten har fram till den 15 mars på sig att lämna in sina rekommendationer om straffmätning. Dessutom lägger Bankman-Frieds diagnos av autismspektrumtillstånd till fallet komplexitet, med hans advokater som betonar hans sårbarhet i en fängelsemiljö.

Utsikter för Sam Bankman-Fried domen

När domen som planerats till den 28 mars närmar sig är alla ögon riktade mot de rättsliga förfarandena kring Sam Bankman Fried. Resultatet av överklagandet kommer inte bara att avgöra hans öde utan kommer också att belysa komplexiteten i straffmätningen för tjänstemannabrott och karaktärsvittnens roll i sådana fall.

Sam Bankman-Frieds överklagande av domen understryker strävan efter rättvisa i högprofilerade fall. Med argument för mildhet baserade på karaktärsvittnen, altruism och jämförelser med andra fall försöker Bankman-Frieds juridiska team göra ett övertygande argument för ett lindrigare straff. Effektiviteten av sådana tillvägagångssätt är dock fortfarande tveksam, med juridiska utmaningar och prejudikat som formar det slutliga resultatet.

plats_img

Senaste intelligens

plats_img