Seth Hertleins tal i Westminster:

God eftermiddag, det är en ära att få vara med dig idag. Jag skulle vilja tacka Lord McNicol för att han sponsrade oss, och DCGG och INSEAD för den utmärkta rapport som har föranlett dagens diskussion.

Jag heter Seth Hertlein. Jag är Global Head of Policy på Ledger, världens ledande plånboksplattform för att säkra kryptovaluta och digitala tillgångar, inklusive NFT. Vi gör dessa [håll upp Stax].

Nu ska jag försöka hålla mina kommentarer korta så att vi alla kan komma till maten och drycken. Och när vi gör det, leta efter Mo från Ledger-teamet – kan du räcka upp handen, Mo?

Där är han. Se Mo som din docent för provtagningen av NFT:er från Ledger Collection som vi har utställt här idag.

Denna utställning, den första i sitt slag inom parlamentet, har möjliggjorts idag med stöd från våra partners på Bright Moments, som gör ett fantastiskt jobb med att väcka NFT-konst och kultur till liv, inklusive en otroligt populär körning här i London om året eller så sedan.

Jag hoppas att vi alla går härifrån idag med en starkare känsla för hur NFTs kan revolutionera traditionella sektorer och skapa nya möjligheter för konstnärer, företag, konsumenter, såväl som regeringar.

Nu har du redan hört ganska mycket om NFTs idag, så jag lägger bara till lite mer. 

I mitt arbete har jag haft möjlighet att prata med beslutsfattare runt om i världen om NFTs, och några vanliga missuppfattningar dyker upp från de samtalen som jag hoppas kunna skingra idag.

En vanlig missuppfattning, som jag kallar den transitiva egenskapen, går så här: Om NFT är krypto och krypto är finans, då är NFT finans. Förutom att om krypto är finans är i sig ganska diskutabelt, och NFT är ännu mer avlägsna.

NFT är helt enkelt en teknisk standard. De vanligaste NFT:erna idag följer ERC 721-standarden, vilket säkerställer att tokens inte fungerar. Men denna standard kan uttryckas på en mängd olika sätt.

Runt om i rummet idag bestämde vi oss för att visa upp NFT som konst för er. Men NFT:er kan också användas för digital identitet, varumärkeslojalitetsprogram, försörjningskedja och logistik, evenemangsbiljetter, mark- och biltitelregister, anti-förfalskning och mycket mer – inget av dessa är ekonomiskt till sin natur.

Viktigt är att inget av dessa exempel är hypotetiska – vart och ett av de användningsfall jag just nämnde har antingen genomfört pilotprogram eller är i liveproduktion idag.

Vilket för mig till vad som kan och bör göras ur ett reglerings- och policyperspektiv. 

Ett av mina favoritcitat från Ronald Raegan (och jag har många) är: "Regeringens syn på ekonomin kan sammanfattas i några korta fraser: 'Om den rör sig, beskatta den. Om den fortsätter att röra sig, reglera den. Och om den slutar röra sig, subventionera den.'”

President Raegan menade detta som kritik, men dina tidigare kollegor över kanalen i Bryssel måste ha trott att han gav råd, för detta har varit exakt deras inställning till det mesta, och särskilt till krypto.

Naturligtvis gör den nuvarande administrationen i USA en ordentlig röra av saker också, så jag skulle inte leta där efter inspiration. Men jag skulle notera att Amerikas röra än så länge är tillfällig och kan städas upp med några personalbyten, till skillnad från Europas röra, som är ganska permanent.

Jag påpekar dessa misslyckanden för att belysa den enorma möjlighet som för närvarande står inför Storbritannien: När jag står här har ingen större marknad ännu kommit till rätta med krypto, vilket betyder att Storbritannien fortfarande kan vara först.

Men du måste välja att vara det. Och vad betyder det att "göra rätt?" 

Tja, för det första betyder det att inte göra någon skada. Vilket leder mig till ett annat topp-Raegan-citat: "De nio mest skrämmande orden på engelska är: 'Jag kommer från regeringen och jag är här för att hjälpa'."

Krypto- och NFT-teknik, och industrin som bygger dem, behöver ingen hjälp – de behöver helt enkelt utrymme att växa, experimentera och förnya sig. Experiment kommer med risker, det finns ingen väg runt det, men att ta risker är hur du vinner: ingenting vågat; ingenting vunnit.

Jag lärde mig nyligen att 10 % av britterna nu äger digitala tillgångar, och den siffran växer. Det är uppenbart att digitala tillgångar är här för att stanna.

Om Storbritannien får reglerna rätt kan denna industri vara en viktig drivkraft för högkvalitativa jobb och ekonomisk tillväxt i en nyckelsektor i framtiden. Men, dessa jobb kan utföras var som helst – det är inte givet att de hamnar här.

Och medan det idag finns en blomstrande gemenskap av kryptorelaterade startups i Storbritannien, som de som Lord McNicol hänvisade till i Manchester, kommer skadorna av en alltför betungande reglering oproportionerligt att falla på dem snarare än på större utländska konkurrenter.

Så, hur ska Storbritannien tänka på att få det rätt? Jag har tre rekommendationer till dig idag: 

För det första, reglera inte teknik i sig – kom ihåg att NFT:er bara är en teknisk standard – om du måste, reglera hur en given teknik används; inte själva tekniken.

För det andra, börja smått. Reglera bara det du måste, så snävt som möjligt. Du kan alltid skärpa dig senare om du behöver, men historien har visat att regeringar inte är särskilt bra på att släppa greppet när de väl har knutits ihop.

Till exempel reglerar EU alltid för mycket, för tidigt, och undrar sedan oändligt varför dess industrier inte är konkurrenskraftiga. Det är inget mysterium. Vilket leder mig till mitt sista Raegan-citat: "Regeringen är inte lösningen på vårt problem, regeringen är problemet." Detta borde verkligen vara EU:s motto. Låt det inte också komma att beskriva Storbritannien.

Och slutligen, var medveten om att lagstiftarens välmenande mål och politik, även de som antagits i lag, lätt kan frustreras av övernitisk regelgivning på myndighetsnivå. Detta är mycket historien i USA idag. Så mycket att domstolarna i allt högre grad fråntar amerikanska myndigheter sin auktoritet eftersom de hittills har överskridit sina mandat, särskilt när det kommer till krypto. Så håll noga koll på dina tillsynsmyndigheter och se till att de i själva verket främjar den policy du avser.

Rapporten som presenteras idag är ett fantastiskt exempel på hur expertis från grupper som Digital Currency Governance Group och fina akademiska institutioner som INSEAD kan utnyttjas för att uppnå dessa mål.

Jag skulle uppmuntra er alla att fortsätta att lita på dem framöver. 

Jag skulle gärna prata mer med var och en av er, så tveka inte idag eller när som helst. Och tack igen för möjligheten att vara här idag!

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://www.ledger.com/blog-regulating-nfts-ledgers-vp-policy-seth-hertleins-speech-at-westminster