Röka hampa och bli hög? - Här är varför...Över 90 % av rökbara hampaprodukter är faktiskt bara ogräs säger Testing Lab

röka hampa och bli hög här är anledningen

Den växande hampa-härledda cannabinoidmarknaden möter ofta kritik på grund av frånvaron av standardiserade tredjepartstestningar och omfattande reglering. Medan många konsumenter försäkrar effektiviteten av dessa produkter och många företag upprätthåller stränga standarder, bleknar tillsynen inom hampaindustrin i jämförelse med den för den lagliga cannabissektorn.

Följaktligen konsumenter som använder vissa produkter som härrör från hampa kan omedvetet stöta på potenta psykoaktiva effekter, och tror att de enbart konsumerar hampa eller CBD.

Frekvensen av THC i varor som annonseras som hampa avslöjas av en ny studie som publicerades i tidskriften Forensic Chemistry. Enligt 2018 års Farm Bill måste föremål innehålla mindre än 0.3 % THC för att betraktas som hampa och vara lagligt tillåtna på federal nivå.

I en nyligen genomförd undersökning fann forskare från State University of New York (SUNY) Albany och National Institute of Standards and Technology (NIST) att en ansenlig majoritet av rökbara hampaprodukter hade THC-nivåer högre än de som tillåts av Farm Bill 2018.

Detta avslöjande tyder på att dessa föremål tillhör kategorin cannabis istället för hampakategorin, vilket betyder att de är federalt olagliga.

Ta en djupare dykning i rökbara produkter

Studien undersökte 53 rökbara hampaprodukter från fem kommersiella tillverkare, med specifika produkter och tillverkare utan namn. Forskare analyserade för att upptäcka olika cannabinoider, inklusive delta-8 THC, delta-9 THC, THC-Aoch totalt delta-9 THC.

Varje produkt, som sträcker sig från 10 till 20 gram, maldes med en "liten bärbar Magic Bullet-kvarn" med fyra till fem pulser, som efterliknar procedurer som vanligtvis används av kriminaltekniska laboratorier för att mäta totalt Δ9-THC i beslagtagna cannabisplantprover. Därefter användes en metanolextraktionsmetod, följt av LC-PDA-analys, som separerar 11 cannabinoider på mindre än 10 minuter.

Resultaten avslöjade att över 90 % av proverna analyserade av NIST hade en total Δ9-THC-massfraktion som översteg 0.3 %, trots att de marknadsfördes som hampa. Onlinedokumentationen som åtföljde dessa prover visade ofta totala Δ9-THC-massfraktioner på ≥0.3 %.

Av de testade hampaproverna överskred cirka 93 % federal gräns på 0.3 %, och nästan hälften av de tillhandahållna onlinedokumenten från tillverkare skilde sig från motsvarande produktetiketter. I en jämförelse mellan NIST-resultat och onlinedokumentation för 22 prover, observerade forskare avvikelser på cirka 55 % för totalt Δ9-THC, 68 % för THCAoch 18 % för A9-THC.

Forskare spekulerade i att dessa skillnader kan bero på olika testmetoder, inkonsekventa prover som leder till oförutsägbara resultat, variabilitet från batch-till-batch eller lagringsförhållanden. Men de erkände också möjligheten av felaktiga produktetiketter och onlinedokumentation som bidrar till de observerade variationerna.

En komplex ny fas för varor framställda av hampa

"Fynden understryker nödvändigheten av exakta analytiska mätningar, enhetlighet över batcher, korrekta långsiktiga lagringsförhållanden och uppdaterad produktinformation", avslutade författarna. "Dessa resultat understryker dessutom vikten av referensmaterial i cannabisindustrin för att säkerställa mätprecision."

Studien sammanfaller med en växande trend bland stater över hela landet att skärpa reglerna för hampahärledda cannabinoider, där vissa implementerar strängare tillsynsåtgärder och andra överväger direkta förbud mot specifika hampahärledda cannabinoider och relaterade produkter.

Dessutom är frågan om felaktigt cannabinoidinnehåll i hampaprodukter inte en isolerad händelse.

En analys av hampa-härledda föremål som säljs på Amazon nyligen koncentrerat sig på olika godisar, tinkturer, topikaler och mynta märkta som hampaprodukter. Anmärkningsvärt nog hade mer än en tredjedel av de undersökta föremålen (24 av 56, eller 43%) inget hampainnehåll, och huvuddelen av dem (35 av 56, eller 62.5%) innehöll inga cannabinoider alls.

Otroligt nog saknade en betydande del av produkterna – nästan 95 % av dem – Certificates of Analysis (COA), ett viktigt dokument som vanligtvis erbjuds av respektabla återförsäljare av hampavaror. Dessutom verifierade undersökningen att häpnadsväckande 96 % av de undersökta föremålen saknade korrekt dosinformation.

Den kommande revideringen av Farm Bill, som förväntas senare i år, förväntas innehålla bestämmelser som syftar till att ytterligare begränsa THC-nivåerna i hampaprodukter.

Ta itu med regulatoriska utmaningar och konsumentsäkerhetsproblem

Avslöjandena från studien understryker ett trängande behov av regulatoriska åtgärder och konsumentskydd i den hampabaserade cannabinoidindustrin. Med en betydande majoritet av rökbara hampaprodukter som överträffar de federala THC-gränserna, finns det stora luckor i tillsyn och ansvar. Dessa fynd väcker farhågor om konsumentsäkerhet, eftersom individer oavsiktligt kan utsättas för psykoaktiva effekter när de förväntar sig icke berusande hampaprodukter. Det understryker hur brådskande det är för tillsynsorgan att implementera strängare standarder, för att säkerställa att produkter exakt återspeglar deras cannabinoidinnehåll och håller sig till lagliga trösklar.

Dessutom indikerar skillnader i tillverkarens pappersarbete och labbstudier strukturella problem med produktmärkning och testprocedurer. Kunder som är beroende av tillförlitlig information för att fatta beslut utsätts för risker av den inkonsekventa och ogenomskinliga rapporteringen av cannabisnivåer. Detta understryker nödvändigheten av strikta kvalitetskontrollprocedurer och enhetliga testprocedurer i hela hampsektorn. Regulatorer kan minska frekvensen av felmärkta varor och förbättra kundernas förtroende på marknaden genom att tillhandahålla tydliga kriterier och genomdriva efterlevnad.

När stater brottas med den växande hampa-härledda cannabinoidmarknaden finns det en växande trend mot skärpta regler och tillämpningsåtgärder. Vissa stater inför strängare tillsynsprocedurer, medan andra överväger att förbjuda vissa hampahärledda cannabinoider och tillhörande produkter. Detta föränderliga regulatoriska landskap återspeglar ansträngningar för att ta itu med komplexiteten och utmaningarna som hampaindustrins snabba expansion innebär. Harmonisering av bestämmelser på federal nivå är dock fortfarande avgörande för att säkerställa konsekvens och samstämmighet på marknaden.

I framtiden erbjuder Farm Bills modifiering en chans att ta itu med problemet med THC-nivåer i varor tillverkade av hampa och genomföra betydande förbättringar. Framtida åtgärder kan begränsa mängden THC i produkter ytterligare, vilket bringar federala regler i linje med förändrade konsumentförväntningar och industrinormer. Politiker kan uppmuntra en transparent och ansvarsfull hampaindustri som stödjer folkhälsan och förtroendet för varor som härrör från hampa genom att proaktivt lösa brister i lagstiftningen och sätta konsumentsäkerhet hög prioritet.

Bottom Line

Studiens resultat understryker det akuta behovet av regulatoriska åtgärder och konsumentskyddsåtgärder i den hampabaserade cannabinoidindustrin, där över 90 % av rökbara hampaprodukter överskrider de federala THC-gränserna. Avvikelser mellan laboratorieanalyser och tillverkarens dokumentation framhäver systemiska problem i produktmärkning och testprotokoll, vilket betonar nödvändigheten av konsekventa kvalitetskontrollåtgärder. Eftersom stater brottas med skärpta regler, är harmonisering av federala riktlinjer avgörande för att säkerställa samstämmighet över hela marknaden. Den kommande revideringen av Farm Bill presenterar en möjlighet att införa meningsfulla reformer och ta itu med THC-nivåer i hampabaserade produkter, vilket främjar transparens och konsumentsäkerhet i den hampaindustrin som utvecklas.