I december 2021 uppnådde Polkadot något som det hade arbetat med länge: Parachains från sin första auktionsrunda gick live. Detta var år på väg, och med alla färdplaner som når en stor milstolpe, var det en stor vinst för Polkadot, parakedjorna och blockchainindustrin som helhet.
Men varför existerar parachain-auktionsprocessen? Skulle det inte vara mer meningsfullt att bara sälja eller leasa var och en av sina 100 potentiella slots? Ur en affärsmodellsynpunkt kan Polkadot tjäna miljarder i intäkter genom att ta ut orimliga belopp för en slot. I det nuvarande klimatet finns det mer än tillräckligt med plattformar som skulle hoppa på chansen, och som har finansieringen. Missar Polkadot en stor möjlighet? Kanske på kort sikt, ja. Men Polkadot spelar det långa spelet med sin arkitektur och affärsmodell, och dess slutmål kommer att gynna dem ännu mer. Den goda nyheten är att den incitamentsbaserade strukturen är en mästerklass i att spelifiera produktivt beteende i hela gemenskapen av parakedjor, och fördelarna kommer att märkas i hela det större ekosystemet. Låt oss dyka ner i kärnan av parakedjan, auktionsstrukturen och varför Polkadots plan är en vinst för oss alla.
Parachain och Auction Basics
För dem som inte känner till strukturen och processen, här är en mycket kort översikt. Polkadot är en L0-kedja, med 100 potentiella slots för L1 "parachains", blockchain-plattformar som kan kopplas till Polkadot-kedjan, som sedan fungerar som en relä till andra parachains och via broar till andra blockchain-ekosystem. Polkadot byggdes med hjälp av Substrate, som är tillgängligt för alla plattformsteam som antingen vill bli en parachain eller som helt enkelt vill dra nytta av språkets kraftfulla funktioner.
Polkadot planerar att auktionera ut var och en av de 100 platserna över tiden. Auktionerna är dock unika på flera sätt. För det första är auktionsbuden inte köp för vinnarna. Istället är buden tokens som är låsta under parachain-leasingperioden och sedan återförs till plattformen. Detta tillåter också plattformar att skapa publiklån som hjälper till att öka deras bud. Auktionerna använder formatet "stearinljus", vilket inte bara är fascinerande utan i hög grad uppmuntrar plattformar att bjuda snabbt, bjuda seriöst och nästan eliminera möjligheten att snika med en budhöjning i sista minuten. Valet av ljusauktionen ger dock en inblick i Polkadots större färdplan för sig själv och dess parakedjor.
För att svara på frågan om spelautomatauktionerna är fördelaktiga är svaret ett rungande "ja". Anledningen till detta härrör från Polkadots önskan att göra blockkedjeekosystemet så starkt som möjligt. Dess arkitektur visar att den vill att dess communitymedlemmar, de som delar den större reläkedjan, ska vara välutvecklade, robust testade och ha värde för många.
Välutvecklad: Polkadot erbjuder paritetssubstratet som utgångspunkt för parakedjor och till och med för plattformar som aldrig har för avsikt att bjuda på en slot. Detta håller grunden konsekvent och tillåter Polkadot att förstå kärnan i sina parakedjor.
Robust testad: Ännu mer talande, Polkadot skapade Kusama, dess "kanariefågelnätverk", som ett sätt för plattformar att aktivt driva och arbeta igenom problem långt före en Polkadot slot-auktion. Inget annat ekosystem har gått så långt för att ge sina potentiella partners alla verktyg de behöver för att helt testa, bryta och förbättra sina plattformar.
Håll värde för många: Detta för oss tillbaka till själva auktionerna. Polkadot vill inte ha oprövade och riskfyllda plattformar på sin reläkedja. Men de vill inte heller att väl beprövade men oanvända plattformar tar plats. Anledningen till auktionerna, åtminstone delvis, är att tvinga plattformar att skapa något som är så värdefullt för ett stort samhälle att de skulle vara villiga att lägga sina tokens där munnen är och bidra till ett publiklånevent. Medan kedjorna erbjuder incitament för detta, låser användare in tokens i nästan två år, möjligen mer om hyresavtalet förnyas. Om en plattform vinner sin auktion beror det på att den har en stark gemenskap som visar kärlek och stöd för något de tror på.
Vikten av att säkra en slot
Så Polkadot vill bara ha de bästa plattformarna för att tjäna slots. Hur är det med själva plattformarna? Vad är den verkliga fördelen med att vara en parachain? Det visar sig att det finns en stark lista över anledningar till att någon plattform skulle vilja bli en parachain. Ta polkadex, till exempel. Plattformen skapar enorma vågor och lanserar en heltäckande kampanj för att samla sina krafter av ivriga användare. Det är uppenbart att den har för avsikt att lämna in en överväldigande budattack vid den kommande andra rundan av slotauktioner, vilket innebär att alla konkurrenter måste ha sin egen armé av passionerade medlemmar.
Polkadex är en orderbok, peer-to-peer-utbyte för DeFi. Det fungerar för att kombinera fördelarna med både en DEX och CEX genom att använda AMM-pooler och orderböcker. Dess unika on-chain bots ser efter och förhindrar potentiell glidning, och dess balans av on-chain-verifiering med off-chain-bearbetning tunga funktioner hjälper den att vara smidig.
Med tanke på detta verkar Polkadex redan klara sig ganska bra. Så varför skulle den så gärna vilja ha en parachain slot? Det finns fem övertygande skäl:
- Interoperabilitet: Att vara en parachain innebär tillgång till 99 andra parachain-gemenskaper, med sömlösa protokoll för att interagera över reläkedjan. Genom användningen av broar innebär det dessutom tillgång till helt andra ekosystem. Att bygga detta själv skulle eliminera möjligheten att fokusera på dina värdeskapande funktioner. Polkadex trivs med att utöka sin användarbas, eftersom en större orderbok är en mer mångsidig och stabil orderbok.
- Billig skalbarhet: Eftersom Polkadot är så effektivt har det nästan noll gasavgifter och kan behandla transaktioner mycket snabbare än många av ekosystemen i toppkedjan. Med iögonfallande Ethereum-gasavgifter öppnar detta dörren till otaliga nya användningsfall för Polkadex, och användare är mycket mer villiga att handla när de inte behöver kontrollera om gasavgifterna kommer att vända en vinst till en förlust.
- Säkerhet: Den här är enkel; parakedjor får Polkadots inbyggda säkerhet genom att helt enkelt kopplas till reläkedjan, vilket gör att plattformar som Polkadex kan fokusera på det de är bäst på.
- Sömlösa uppgraderingar: Polkadot revolutionerar en viktig nackdel med äldre generationskedjor genom att använda gaffellösa uppgraderingar. Detta tar en enorm mängd stress bort från dess plattformar eftersom problem oundvikligen kommer att dyka upp med tiden; Att veta att det inte kommer att tvinga en hård gaffel förändrar spelet.
- Parachain Governance: Sist men inte minst, Polkadex och andra potentiella parachains får inte bara nya fördelar av reläkedjan, de får också behålla sitt oberoende. Medan tråkiga men nödvändiga saker som säkerhet delas, väljer och hanterar varje plattform hur den styrs. Detta är viktigt eftersom styrning återspeglar kulturen på en plattform och gör att dess gemenskap kan samlas.
Ser framåt
Med tanke på allt detta kan vi se varför så många plattformar försöker bygga på Substrate i hopp om att en dag hålla en plats som en Polkadot parachain. En sista fråga: vad händer om du förlorar en auktion? Även om det aldrig är kul att förlora, har de plattformar som inte säkrar en slot ett antal alternativ att fortsätta försöka. Vissa av folklånekampanjerna förutser en möjlig förlust och håller ihop bidragen under flera försök, med möjligheten att få ännu mer stöd om de initialt inte räcker till för ett vinnande bud. Om detta misslyckas (vilket kommer att dröja, eftersom vi bara går in i den andra omgången av auktioner), kan en plattform potentiellt köpa en slot från en parachain på andrahandsmarknaden. De skulle behöva hitta en plattform som vacklar eller ser fördelen med att avstå från sin slot och tjäna pengar i processen. För plattformar som helt enkelt inte är tillräckligt stora för att konkurrera i en auktion eller höja tillräckligt för att direkt köpa en slot, arbetar Polkadot på "parathreads", vilka plattformar kan hyra direkt för en accesspunkt med mindre bandbredd till reläkedjan. Med dessa alternativ som alternativ verkar det som att parachain-auktioner verkligen är värt det för de plattformar som har en stark plattform, en passionerad gemenskap; och som vill ha fördelarna med en stark, stabil och billig tillgång till otaliga andra i blockkedjeekonomin.
