Utan tvekan är en av förutsättningarna för massantagande av blockkedjeteknik säker och sömlös interoperabilitet över kedjan. Många potentiella applikationer, särskilt i komplexa och reglerade sektorer, kan helt enkelt inte distribueras utan gemensamma riktlinjer och gränssnittsdefinitioner.

Utan dessa, som för närvarande är fallet, måste applikationer som syftar till att gå över kedjan förlita sig på anpassade komponenter utanför kedjan och automatiskt ärva medföljande risker och förtroendeantaganden. Det enda alternativet är att förbli begränsad till ett enda, isolerat nätverk.

Dagens interoperabilitetslösningar - eller "bryggor" - har mognat till den punkt där nästan vilka två blockchain-nätverk som helst Kan vara ansluten. Problemet är att varje bro är en ad hoc-konstruktion, vilket begränsar skalbarhet och användbarhet.

Denna fråga förstärks när man hanterar nätverk som har drastiskt olika infrastrukturer, vilket är fallet med icke-EVM-blockkedjor. Bortsett från begränsningar är broar helt klart nödvändiga och efterfrågas fortfarande högt. Även efter nedgångar under björnmarknaden slog Total Value Locked (TVL) i stora tvärkedjebroar enbart på Ethereum $ 23.5 miljarder I januari 2024.

Trots dessa pråliga summor finns det fortfarande många hinder att övervinna innan blockchain-tekniken är redo för massantagande. Det återstår tre stora utmaningar som hindrar utvecklingen av blockchain-interoperabilitet: Säkerhet, UX och kompatibilitet.

Säkerhet

Det mest uppenbara hindret för blockchain-interoperabilitet är de ständigt närvarande säkerhetsproblemen. Oberoende av marknadens prestanda och hypecykler har de upprepade misslyckandena med dåligt designade tvärkedjebroar lämnat en svart prägel på branschen och avskräcker människor från att engagera sig i lösningar. Individer som har lidit förluster på grund av ett brohack utvecklar naturligtvis en misstro mot alla tvärkedjebroar. Lura mig två gånger, och allt det där.

Och det är svårt att skylla på dem. En uppskattad 2.9 miljarder dollar stals i topp 10 cross-chain bridge hacks mellan 2021 – 2023. Det tog inte lång tid för 2024 att starta på samma, med Orbit Bridge som hackad för 80 miljoner dollar under nyårsperioden. Med mainstream-antagandet av blockchain-teknik som förlitar sig på säker interoperabilitet kan dessa trender inte fortsätta. Eventuella återstående säkerhetsproblem helt enkelt behöver ska lösas.

UX

En sömlös användarupplevelse är avgörande för att driva på användarnas antagande och engagemang, vilket direkt bidrar till hållbarheten hos digitala produkter och tjänster. Detta faktum är lika grundläggande i Web2 som det är i Web3. Kedjebryggor är inget undantag. 

Dagens broar är allt annat än sömlösa. Även om mogna lösningar har abstraherat användarens direkta engagemang till en enda transaktion, är användarresan fortfarande för komplex. Användare vill hellre inte göra transaktioner med flera tillgångar medan de manuellt växlar mellan flera plånböcker och RPC-servrar.

Detta orsakas till stor del av nuvarande begränsningar av blockchain-teknik men förvärras av omogna gränssnitt. Många kan bli chockade när de får reda på att det inte ens finns ett enhetligt system för tvärkedjelösningar för att identifiera ett unikt blockkedjenätverk!

Utan sömlös interoperabilitet kan UX bara förbättras stegvis om inte vissa obehagliga eftergifter relaterade till säkerhet och decentralisering görs. Samarbetsinsatser behövs, annars kommer interoperabilitetslösningar för blockkedjor att förbli trasiga och mainstream-anpassningen kommer att förbli stoppad – avgått till värdelagring och finansiella nischapplikationer.

Kompatibilitet

Kompatibilitet, eller snarare, inkompatibiliteten mellan olika blockchain-interoperabilitetsprotokoll är en av de stora ironierna i vår bransch. Som det ser ut är det stora flertalet blockchain-interoperabilitetsprojekt fokuserade på att bygga egna produkter med anpassade reläer, meddelandedefinitioner och verifieringsmekanismer. För många är fokuserade enbart på att odla sina egna produkter.

Med så många konkurrerande tillvägagångssätt med chockerande liten överlappning, blir det opraktiskt, för att inte säga omöjligt, att korrekt kontrollera säkerheten för var och en. Kampen för att bli den enda lösningen är i slutändan skadlig och utgör en risk för branschens långsiktiga utsikter. Gemensam infrastruktur och delade gränssnitt behövs eftersom dessa kan granskas och testas ordentligt. Blockchain interoperabilitet måste vara kärninfrastrukturen först, produkten andra.

Lösningen

Bristen på en öppen, enhetlig interoperabilitetsstandard ligger till grund för utmaningarna med säkerhet, UX och kompatibilitet. En sådan standard är väsentlig eftersom den skulle tillhandahålla ett universellt accepterat ramverk för kommunikation mellan blockkedjor och blockkedjeliknande system. Detta skulle säkerställa säker interoperabilitet och sömlös global anslutning, vilket i sin tur förhindrar fragmentering mellan olika projekt.

Föreställ dig en värld utan ERC-20, de facto-standarden för att utfärda fungibla tokens på Ethereum-blockkedjan. Varje projekt som utfärdar en token på Ethereum skulle följa dess standard och ett projekts token skulle vara inkompatibelt med ett annats. Tillämpningar som decentraliserade utbyten skulle fortfarande teoretiskt kunna byggas, men deras tillväxt skulle hämmas av behovet av att följa standardagnostiska designprinciper.

Varje token skulle representera en ad hoc-integration och användare kunde bara använda applikationer som uttryckligen stöder deras token. Utan en standard som definierar en uppsättning regler och funktioner skulle utvecklingen av Ethereums ekosystem ha försvårats avsevärt. Detta är det nuvarande tillståndet för blockchain-interoperabilitet.  

Men eftersom ERC-20-standarden har granskats och antagits kan alla applikationer interagera med, hantera och lita på okända fungibla tokens. Även tokens som distribueras efter att en specifik applikation skapats kan användas utan att något ytterligare ingenjörsarbete krävs, och tokens kan vara kompatibla med flera applikationer. Detta är kraften i en öppen, enhetlig standard. Detta är vad blockchain-interoperabilitet så desperat behöver. 

Fördelarna med en öppen, enhetlig standard för blockchain-interoperabilitet kan vara ännu djupare. 

En vanlig plug-and-play-arkitektur som följer ett kontrollerat, standardiserat ramverk kan sträcka sig över tre lager – meddelandehantering, funktionsanrop och applikationer. Detta skulle möjliggöra säker och sömlös kommunikation mellan både EVM och icke-EVM blockchains. Att prioritera utbytbara komponenter kommer också att påskynda utvecklingen av äkta blockchain-interoperabilitet som drivs av flera leverantörer. 

Att upprätta en sådan standard har den ytterligare fördelen att det hjälper företag och tillsynsmyndigheter att förstå de tekniska krångligheterna för att utveckla ett rättvist och välgrundat regelverk. Utvecklad tillsammans med tekniska framsteg skulle en rättvis balans mellan innovation och reglering kunna uppnås.

Blockchain-teknik har potential att förändra världen till det bättre. Säker och sömlös blockkedjeinteroperabilitet mellan blockkedjor och blockkedjeliknande system är en förutsättning för massadoption. Utan en öppen, enhetlig interoperabilitetsstandard kommer verklig massintroduktion att förbli utom räckhåll.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://cryptoslate.com/op-ed-interoperability-needs-its-erc-20-moment/