Att utvärdera prestandan hos 3D-skrivare och komponentuppgraderingar är svårare än det kan verka vid första anblicken, och subjektiva observationer kan leda till felaktiga slutsatser. För att objektivt bestämma de maximala flödeshastigheterna för olika FDM 3D-skrivare hotends, [MirageC] utvecklar en robust teststandard som backas upp av mer än bara visuella observationer.
Det är inte enkelt att definiera tröskeln för maxflödeshastigheten. En vanlig metod är att köra ett provtryck samtidigt som man ökar flödeshastigheten något med varje lager och visuellt gör en bedömning av det sista acceptabla lagret. Det skulle vara lätt att missa fel, eller omedvetet vara inkonsekvent med observationer över tid. [MirageC] ville backa upp observationer med mätningar. För att göra detta mäter han den verkliga matningshastigheten för glödtråden med ett kodarhjul och mottrycket hos glödtråden på extrudern med hjälp av en lastcell. Ett Bowden-rör hjälper till att isolera extrudern från vibrationerna från det rörliga skrivhuvudet.
Efter mycket testning bestämde [MirageC] att den numeriska tröskeln skulle vara en specifik avvikelse i procent mellan den önskade och faktiska flödeshastigheten. Vid temperaturer över 230°C fann [MirageC] att det sista visuellt acceptabla lagret konsekvent var omkring 5.75 % flödeshastighetsavvikelse för en specifik PLA-filament. Det betyder inte att 5.75 % kommer att vara det magiska talet för alla filament och munstycksstorlekar, men det ger en mätbar parameter för att backa upp visuella observationer.
I en värld av tvivelaktiga produktrecensioner är detta engagemang för objektivitet en frisk fläkt. Om du funderar på att uppgradera din 3D-skrivares hotend skulle [MirageC]s tester vara en bra informationskälla.
Vi har täckt några hacks för att förbättra flödeshastigheten för en hotend, inklusive att lägga till muttrar till en vulkan munstycke, Lägga koppartrådar till insidan av munstycket.
