Före detta president Donald Trump har inte visat att han har tillräckligt med kontanter för att täcka hela beloppet av a $ 464 miljoner civilt bedrägeri dom om han förlorar sin överklagande, varnade New Yorks chefsjurist i en domstolsförfarande Måndag kväll.

New Yorks åklagare Letitia James tog upp denna oro när hon argumenterade för att Trump och hans medåtalade borde åläggas att posta kontanter eller obligationer täcker hela bedrägeridomen, om de vill stoppa den från att förfalla medan de ifrågasätter domen.

"Svarande har aldrig visat att Mr. Trumps likvida tillgångar – som kan fluktuera över tiden – kommer att räcka för att uppfylla hela beloppet av denna dom efter överklagandet", sa James till en appellationsdomstol i New York.

Trumps fastighetsinnehav kan också minska i värde när överklagandet drar ut på tiden, medan intresset efter domen fortsätter att stiga, skrev hon.

Hans ekonomi kan bli ytterligare ansträngd av hans andra civila och straffrättsliga strider, tillade James, inklusive en jurydom i januari som beordrade honom att betala 83.3 miljoner dollar i skadestånd för att förtala författaren E. Jean Carroll.

Trump "har betydande skulder som kan minska hans likvida tillgångar ytterligare, inklusive andra utestående penningdomar mot honom, och han står inför flera brott åtal", skrev hon och pekade på den domen.

Utan ett fullständigt band kan de civila bedrägeritilltalade – Trump, hans två vuxna söner, hans företag och dess högsta chefer – också försöka "undandra" eller förvärra verkställigheten av domen om de förlorar överklagandet, varnade James.

Hon uppmanade appellationsdomstolen att avslå Trumps erbjudande om att upphäva domen med en obligation på 100 miljoner dollar, mindre än en fjärdedel av det totala belopp som tilldömts av Manhattans högsta domstolsdomare Arthur Engoron.

Trumps advokater svarade inte omedelbart på CNBC:s begäran om kommentarer om James anmälan.

Försvarsadvokaterna hade hävdat att det mindre obligationsbeloppet var tillräckligt för att säkra domen, tillsammans med den fortsatta tillsynen av Trump-organisationens tillgångar av en domstol utsedd finansövervakare.

De hävdade att det skulle vara "omöjligt" för dem att säkra en fullständig överklagandeförbindelse, som kunde sättas till 120 % av domen - mer än 550 miljoner dollar - eftersom den domen också hindrade Trump från att ansöka om lån i New York.

James ifrågasatte det påståendet och skrev att de tilltalade "underlåter att tillhandahålla information om vilka åtgärder (om några) de har vidtagit för att säkra ett åtagande innan de lämnade in sin motion."

De har ännu inte visat att Trump – en bekänd mångmiljardär som sa i en deposition förra året att han innehar mer än 400 miljoner dollar i kontanter – har försökt och misslyckats med att få en obligation, noterade hon. Förbudet att låna är inte heller något hinder, eftersom överklagandeobligationer inte är lån, skrev hon.

Överklagandeförbindelser syftar till att säkerställa att den som tilldömts skadestånd vid rättegången kommer att kunna driva in de pengarna om domen fastställs vid överklagande. Personen som lägger ut obligationen kommer att få tillbaka sin insättning om de vinner överklagandet.

Domaren Anil Singh i New Yorks appellationsdomstol avvisade den 28 februari förslaget om obligationer på 100 miljoner dollar, men tillät de tilltalade att fortsätta göra affärer i New York och lyfte förbudet mot att söka lån.

Det tillfälliga beslutet är i kraft innan en hel panel av hovrättsdomare ska överväga frågan nästa vecka.

Samtidigt lade Trump på fredagen ut en borgen på 91.6 miljoner dollar när han överklagar en federal civil jurydom som fastställer honom ansvarig för att ha förtalat Carroll efter att hon trädde fram för att anklaga honom för att ha våldtagit henne i mitten av 1990-talet.

Det var den andra juryn som beordrade Trump att betala Carroll skadestånd för förtal. Den presumtiva republikanska presidentkandidaten har fortsatt att attackera Carroll, vilket har fått hennes advokater att föreslå att de kan lämna in ytterligare en ärekränkningsprocess.