Korzeniewo, POLEN – "Vi är redo."
Uttalandet på tre ord framhävdes med fetstilta bokstäver vid öppnandet av Natos briefing den 4 mars, med anledning av den polska delen av alliansens största militärövning sedan 1988.
Men även mitt i den beslutsamma och lugna tonen hos tjänstemännen i rummet fanns en påtaglig känsla av oro bland reportrarna.
Ett kärntema i de tal som presenterades av Nato-representanter kretsade kring transparens, särskilt när det gäller att visa upp vad Steadfast Defender-övningen – och dess dotterbolag borra Dragon, ledd av Polen — skulle innebära. Ändå var många försiktiga med att svara på frågor relaterade till Ryssland eller lärdomar från krig i Ukraina.
Vid flera tillfällen pressades tjänstemän om huruvida de var oroliga över att avslöja sina planer för Ryssland genom händelser som dessa, eller till och med möjligheten att Kreml kunde fånga upp operativa detaljer.
"Självklart är vi oroliga, alla är oroliga," brig. General Gunnar Bruegner, biträdande stabschef vid Natos högsta högkvarter Allied Powers Europe, berättade för Defense News. "[Vi måste] se till att vi skyddar den kritiska informationen, men det befriar oss inte från kravet på att få dessa övningar att hända. "
”Det är en ganska balans man måste hålla; du kan inte visa upp allt, sa han.
Under en presskonferens den 4 mars sa generalmajor Randolph Staudenraus, chef för strategi och politik vid NATO:s allierade gemensamma styrkakommando Brunssum, till reportrar att även om alliansen skyddar sin kommunikation, "försöker vi också verkligen vara transparenta."
Den fina gränsen mellan ansvarighet och informationssäkerhet är en som vissa NATO-medlemmar nyligen har brottats med. Ett anmärkningsvärt exempel är läcka av en tysk diskussion om att potentiellt tillhandahålla Ukraina med Taurus-missiler. Ryssland avlyssnade ljud från webbkonferensen mellan tyska flygvapnets tjänstemän.
Genom detta kunde Moskva få tag på information om den potentiella leveransen av kryssningsmissiler till Ukraina samt operativa scenarier för hur kriget skulle kunna utspela sig.
Ryska tjänstemän sa förra månaden att landet ser Steadfast Defender som ett hot.
När det kommer till det träningsevenemanget, sa Bruegner, är detaljer som lämnas till media under genomgångar avsedda att illustrera den större bilden, men bara i stora termer.
”Planerna i sig och detaljerna där kommer inte att göras tillgängliga för alla. Det du ser här är bilder som Nato har oklassificerade”, förklarade han.
Han noterade också att ett mål med övningarna är att visa upp integrationen av kapacitet, och inte nödvändigtvis vad Nato skulle göra i en omtvistad miljö.
"Vi skulle definitivt inte flyga banderoller på amfibieanordningarna i en omtvistad övning, som skulle ha inneburit att ha en motståndare på andra sidan av flodens östra bänkar och skulle ha sett annorlunda ut [än vad vi såg i Dragon-övningen ]”, sa Bruegner.
Elisabeth Gosselin-Malo är Europakorrespondent för Defense News. Hon täcker ett brett spektrum av ämnen relaterade till militär upphandling och internationell säkerhet, och är specialiserad på rapportering om flygsektorn. Hon är baserad i Milano, Italien.
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://www.defensenews.com/global/europe/2024/03/08/nato-navigates-fine-line-between-transparency-information-security/
