Zephyrnet-logotyp

Kan vi säkert byta tillgångar med turbo mellan börser genom att gå utanför kedjan?

Datum:

Blockchain-teknik har funnits under större delen av de senaste två decennierna och förändrat hur pengar överförs och transaktioner över hela världen. Ändå har skalning av tekniken visat sig vara ett av de tuffaste hindren för dess globala användning. Idag tycker miljontals vanliga användare fortfarande att tekniken är antingen för långsam eller för dyr att använda. Till exempel Bitcoin, i genomsnitt, slutför 5-7 transaktioner per sekund (TPS) medan Ethereums maximala registrerade TPS är cirka 57 transaktioner – både med orimliga avgifter och långt från hastigheten för traditionella betalningsmedel som VISA, som ståtar med över 50,000 XNUMX TPS.

För att blockchain ska kunna användas i mainstream krävs snabbare och mer skalbara lösningar.

Lyckligtvis har blockchain-utvecklare byggt dessa lösningar för att göra tekniken mer skalbar för vanliga användare. En av de mest framgångsrika lösningarna hittills är Layer 2-lösningar, byggda ovanpå Layer 1 blockchain som Bitcoin och Ethereum, vilket förbättrar transaktionernas hastighet och skalbarhet. Dessa Layer 2-lösningar omfattar huvudsakligen tillståndskanaler (t.ex. Yellow Network och Lightning Network på Bitcoin) och sidokanaler (t.ex. Polygon och Rootstock), var och en erbjuder ett unikt sätt att göra Layer 1:orna snabbare och mer skalbara.

Blockchain Trilemma gåtan

Även om blockkedjeutvecklarnas tankar alltid har varit att göra blockkedjor snabbare och mer skalbara, från Satoshis 2009 Bitcoin whitepaper till dags dato, påverkar ett pussel fortfarande utrymmet – blockchain-trilemmat. Trilemmat säger helt enkelt att du inte kan uppnå alla tre blockkedjestandarderna (decentralisering, säkerhet och skalbarhet) utan att offra den ena för den andra. Flera Layer 2-lösningar har också ställts inför detta problem, varvid många i sin strävan att skala blockkedjor tappar säkerhets- eller decentraliseringsaspekten. Tja, tills statens kanaler uppfanns.

Kan vi på ett säkert sätt ladda byte av tillgångar mellan börser genom att gå utanför kedjan
Blockchain-trilemma: Utvecklare tvingas välja två av tre funktioner för en framgångsrik plattform (Bild kredit)

Helt enkelt tillåter statliga kanaler användare att handla med varandra direkt utanför den huvudsakliga blockkedjan (off-chain), vilket avsevärt minimerar deras användning av "on-chain" operationer. Även om transaktioner i kedjan inte helt elimineras, minskar statliga kanaler antalet transaktioner i huvudkedjan, med endast de viktigaste transaktionerna som sker i huvudkedjan.

Om två användare gör transaktioner på en blockchain, säg, person A och person B gör 100 transaktioner om dagen mellan varandra med Ethereum, kommer de att behöva betala avgifter för var och en av transaktionerna, vilket kan bli mycket kostsamt. Med hjälp av statliga kanaler behöver de två handlarna bara betala avgifter när de öppnar den statliga kanalen och när de stänger den, vilket kraftigt minskar avgiftsbeloppet.

Tänk på statliga kanaler som ett tidskort som används på din arbetsplats. Du behöver bara slå in när du kommer till jobbet och slå ut när du går ur skiftet. Någon annan åtgärd som sker mellan skiften behöver inte en punch-in på tidskortet.

Vid ett ögonkast kan statliga kanaler verka mindre säkra än att direkt bedriva affärer i kedjan, därav uppfattningen att de inte kan användas för känsliga transaktioner, t.ex. finansiella transaktioner. Däremot med plattformar som t.ex Gult nätverk, som introducerar en Layer 3 peer to peer-plattform, kan användare uppnå samma säkerhetsnivå och underlätta handel och avveckling genom smart clearing.

Hur löser statliga kanaler säkerhetsfrågan?

Tillväxten av korsbytesförbindelser och transaktioner blir mer sofistikerade för varje dag, vilket tvingar utvecklare att skapa sätt att upprätthålla säkerheten som Layer 1-blockkedjor tillhandahåller. Även om många L2-lösningar har byggts för att lösa säkerhetsutmaningen, har ingen implementerat tekniken så framgångsrikt som Yellow Network. Över iterationer av uppgraderingar och förändringar har plattformen introducerat nya, säkra sätt att förbättra tillgångsöverföringar över sina statliga kanaler.

Plattformen strävar efter att lösa problemet med ultimat decentraliserad handel, vilket gör att deltagarna kan byta tillgångar över olika börser utan att förlita sig på att skapa block, vilket saktar ner Ethereum och Bitcoin. Plattformen skapar ett nätverk av mäklarhus, börser och handelsföretag för att erbjuda en mer effektiv och skalbar handelsinfrastruktur. Den introducerar ett nytt tillvägagångssätt för ett clearingsystem som utnyttjar blockkedjeteknik för att möjliggöra direkt handel mellan börser utan motpartsrisker.

Genom samarbete med Consnsys Meash har Yellow Network-teamet skapat ett clearingsystem mellan centraliserade och decentraliserade börser med hjälp av sina statliga kanaler. Handelsföretag kan optimera sin kapitalanvändning genom att netta affärer och tillåta minskade marginalkrav. Dessutom utnyttjar plattformen konsensusmekanismen för bevis på finansiering, undertecknar varje transaktion som en Ethereum-transaktion skulle göra, vilket bibehåller säkerheten.

Logga av: Framsteg bevarandet av integriteten

Förutom att erbjuda snabbare och mer skalbara transaktioner är en av de största fördelarna med statliga kanaler integritet. Statliga kanaler hjälper användare att bevara integriteten eftersom transaktioner inom kanalen endast är kända av deltagarna i kanalen. Till skillnad från Ethereum, där alla transaktioner kommer att sändas offentligt, på en granskningsbar kanal, förblir transaktioner inom statliga kanaler dolda, med endast de inledande och avslutande transaktionerna som sänds på kedjan.

Detta säkerställer att alla transaktioner utanför kedjan, som inkluderar känslig information, förblir privata, vilket gör den lämplig för finansiella transaktioner och känslig dataöverföring.


Utvald bildkredit: Shubham Dhage/Unsplash.

plats_img

Senaste intelligens

plats_img