Zephyrnet-logotyp

Immateriell egendom som katalysator: Främjande av inkludering, egenmakt och utveckling

Datum:


INLEDNING

"Nationens framtid beror inte till en liten del på industrins effektivitet, och industrins effektivitet beror inte en liten del på skyddet av immateriella rättigheter."[1]

Immateriella rättigheter (hädanefter, kallad IPR), erkänd i Artikel 15 i den internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter (ICESCR) som rätten för var och en att "dra nytta av skyddet av moraliska och materiella intressen som härrör från varje vetenskaplig, litterär eller konstnärlig produktion som han är upphovsman till."[2]

Immateriella rättigheter (hädanefter, kallad IP) fungerar som ett kraftfullt verktyg för att främja inkludering och bemyndigande, vilket gör det möjligt för individer och samhällen att skydda sina skapelser, idéer och traditionella kunskaper. Det är en av de viktigaste tillgångarna för stora företag, med potential att generera mer än hundra miljarder dollar per år i intäkter enbart från patentlicenser. Film-, inspelnings-, publicerings- och mjukvaruindustrin på flera miljarder dollar skulle inte trivas utan upphovsrättsskydd.[3] Dessutom är geografiska beteckningar viktiga instrument för att underlätta investeringar i högkvalitativa produkter och nischmarknader och främja lokal handel och utveckling. I den här artikeln fördjupar vi oss i potentialen och utsikterna för immateriella rättigheter som en katalysator för att främja inkludering, egenmakt och utveckling.

RELATIONEN MELLAN IMMATERIELL EGENDOM OCH UTVECKLING

Utveckling är ett stort begrepp att definiera, men viktigt att förstå eftersom det är ett av huvudmålen för de globala och många inhemska immateriella systemen.

"När innovation, kreativitet och affärer är inkluderande och omfamnar nya idéer och perspektiv, gynnas vi alla."[4]

Det finns teorier om utveckling som formulerades särskilt på 1960-talet som tyder på att ett system för skydd av immateriella rättigheter är en nödvändig del av utvecklingen av stater från att vara "underutvecklade" till att bli "utvecklade".[5] Senast har ekonomisk tillväxt värderats, inte för dess egen skull, utan för att underlätta mänsklig frihet. Experter som den Nobelprisbelönade ekonomen Amartya Sen[6], kända filosofen Martha Nussbaum[7] och andra har kallat detta "förmåga tillvägagångssätt”till utveckling. Ekonomisk tillväxt kan ge människor mer pengar och som ett resultat större frihet att göra val. Men den friheten är meningslös utan förmågan att njuta av god hälsa, livsmedelssäkerhet, en ren miljö, utbildning av hög kvalitet, levande konst, och kulturer. Immateriella rättigheter är på ett eller annat sätt kopplade till alla dessa väsentliga saker.[8]

Världsorganisationen för immateriella rättigheter (WIPO) erkänner förhållandet mellan immateriella rättigheter och utveckling och har antagit en utvecklingsagenda som har 45 rekommendationer[9]. Eftersom immateriella rättigheter uppmuntrar innovation och kreativitet, bidrar det till den kulturella och ekonomiska utvecklingen av samhället. Immateriella rättigheter är ett subtilt verktyg som t.ex.

(i) uppmuntrar uppfinnare, författare och konstnärer;

(ii) ger hållbarhet till cykeln av forskning och utveckling;

(iii) ger företag skydd mot obehörig användning av deras goodwill; och

(iv) bidra till fattigdomsbekämpning för hantverkare som är auktoriserade användare med geografisk beteckning på gräsrotsnivå.

FÖRBÄTTRINGAR I IP-ADMINISTRATION OCH PRESTANDA

2016 introducerade Indien sin inledande nationella policy för immateriella rättigheter, och erkände den betydande roll som immateriella rättigheter (IPR) spelar i den samtida ekonomin.

Inlämning av ansökningar om skydd av olika immateriella rättigheter (IPR) på IP-kontor under administrativ kontroll av Controller General of Patents, Designs and Trade Marks (CGPDTM) har visat konsekvent tillväxt under åren. Enligt årsrapporten (2021-22) som släpptes av Office of Controller General of Patents, Designs and Trade Marks (CGPDTM), har förbättringar av IP-administration, digitala reformer och omarbetning av IP-procedurer resulterat i förbättrad prestanda. Dessa ansträngningar har lett till minskat beroende och en högre avyttringsgrad av IP-ansökningar. Under rapportåret ökade patentansökningarna med 13.57 %, designansökningarna med 59.38 % och upphovsrättsansökningarna med 26.74 %.[10]

SKYDDAR HÄLSOVÅRD GENOM IPR: HÖGA KOSTNADER OCH LIVREDDANDE MEDICINER

Det indiska patentverket har beviljat landets första tvångslicens[11] till Hyderabad-baserade Natco Pharma för tillverkning av den generiska versionen av Bayers Nexavar (sorafenibtosylat), ett avgörande läkemedel för behandling av njur- och levercancer. Det etablerades i Bayer Corporation Vs. Union of India and Others[12] hävdade att endast 2 % av cancerpatienterna hade enkel tillgång till läkemedlet och att läkemedlet såldes av Bayer till ett orimligt pris på 2.8 lakh INR för en månads behandling.

På liknande sätt har den ärade högsta domstolens avgörande i Novartis[13]-fallet skapat globala krusningar.[14] 2006 ansökte Novartis om patent på ett läkemedel mot cancer, Glivec (imatinib) i Indien, för att söka exklusiva rättigheter att producera och sälja drogen men ansökan avslogs av det indiska patentet med hänvisning till avsnitt 3(d) i den indiska patentlagen. Fallet nådde så småningom Indiens högsta domstol och i en avgörande dom 2013 fastställde domstolen avslaget på Novartis patentansökan. Domstolens beslut baserades på dess tolkning av avsnitt 3(d) och dess åtagande att främja tillgången till läkemedel till överkomliga priser för den indiska befolkningen, vilket beskrev viktiga frågor inte bara för Indiens patentregim, utan också för dess socioekonomiska behov.[15]

Dessa fall exemplifierar hur det indiska rättsväsendet har spelat en avgörande roll för att utforma och hitta en balans mellan lagar om immateriella rättigheter och allmänhetens intresse. Genom att främja tillgången till mediciner till överkomliga priser och rättvis konkurrens har dessa prejudikat bidragit till ökad inflytande inom olika sektorer, inklusive sjukvård, teknik och tillverkning. 

KVINNOR OCH IP: ATT ACCELERERA INNOVATION OCH KREATIVITET

Könsskillnaden mellan immateriella rättigheter (IP) är ett verkligt problem; endast cirka 16 % av patentansökningarna som lämnats in genom WIPO:s Patent Cooperation Treaty (PCT) kommer från kvinnor, vilket lämnar otaliga briljanta hjärnor och deras idéer outnyttjade.[16] Trots utmaningens omfattning finns det tecken på framsteg. Till exempel fick Frances H. Arnold Nobelpriset i kemi 2018 för sitt arbete med den riktade utvecklingen av enzymer. Hennes forskning har bidragit till framsteg inom grön kemi och utvecklingen av mer hållbara processer. Hennes forskning om den riktade utvecklingen av enzymer ledde till banbrytande upptäckter inom bioteknik. Enzymer skapade med tekniken har ersatt giftiga kemikalier i många industriella processer.[17] Carolyn R. Bertozzi fick Nobelpriset i kemi 2022 för utvecklingen av klickkemi och biortogonal kemi.[18] Sedan Anuradha Acharya, grundare och VD för Mapmygenome, ett bioteknikföretag. Företaget har erhållit patent för olika genetiska tester och personlig medicinteknik.[19]

Dessa fall visar den integrerade roll som immateriella rättigheter spelar för att främja vetenskaplig innovation, främja kvinnor inom vetenskapen och skapa ett prejudikat för framtida forskare, och uppmuntra dem att sträva efter innovativa lösningar på globala utmaningar med försäkran om att deras upptäckter kommer att skyddas och erkännas. Samhällseffekten av dessa tekniker kan vara långtgående och bidra till förbättringar inom hälso- och sjukvård, miljöövervakning och vidare.

Nyligen, under ledning av Light Years IP, en Washington DC-baserad ideell organisation, de kvinnliga producenterna av sheasmör i Sudan och Uganda har genomgått utbildning för att förstå betydelsen av strategier för immateriella rättigheter. De hjälpte de kvinnliga producenterna att etablera kooperativet, Women's Owned Nilotica Shea (WONS), och deras eget detaljhandelsvarumärke. Istället för att acceptera ogynnsamma erbjudanden från stora kosmetikaföretag kan kvinnorna nu äga sitt varumärke och ta kontroll över distributionen. Enligt Light Years IP-webbplatsen kommer dessa kvinnor att tjäna $25 till $100 per kilo, istället för att ta det låga erbjudandet på $6 per kilo.

FRÄMJANDE AV INKLUSIVITET OCH EMPOWERMENT GENOM IPR: FALLET MED PADMANS MÅLSKYDDSMASKIN

Ett annat exempel på hur immateriell egendom kan användas för att främja inkludering kan ses i fallet Arunachalam Muruganantham, populärt känd som Padman. Han tänkte skapa ett billigt bindor. Murugananthams maskin för att tillverka dynor är designad för att vara användarvänlig, vilket gör att även outbildade individer kan använda den. Hans uppfinning har revolutionerat menstruationshygienindustrin, särskilt i Bharat, och har lett till positiv social förändring, ekonomiskt stärkande och ökad tillgång till sanitetsprodukter för kvinnor.[20] Genom att skydda miljövänlig teknik kan alltså uppfinnare och företag få tillbaka sina investeringar och dra nytta av sina ansträngningar. Detta motiverar dem att fortsätta sin strävan efter hållbara lösningar, framsteg och förbättringar inom miljövård.

IPR: SKYDDAR KULTURARVET OCH BETYDLIGA LANDSBYGGNADEN

Indien är en adobe med ett unikt kulturarv av inhemska varor med distinkta egenskaper. Geografisk beteckning (hädanefter, kallat GI)-skydd säkerställer att lokalt producerade produkter som kommer från specifika regioner skyddas mot kommersiellt utnyttjande av tillverkare som inte tillhör det specifika geografiska området. GI:er skyddar ofta produkter som traditionellt produceras av landsbygden och marginaliserade samhällen. Genom att erhålla GI-skydd kan samhällen skydda sina traditionella metoder och vidarebefordra sin kunskap till kommande generationer. Detta har också varit målet bakom antagandet av Geographical Indication of Goods (Registration and Protection) Act, 1999.[21] Till exempel, Darjeeling te såg en femfaldig ökning av sitt inhemska pris efter att det beviljats ​​en GI-tagg. Likaså priset på Basmati ris och Thanjavur målning också fördubblats. Efter att GI-taggen beviljades till Nagpur apelsiner, antalet bönder som odlade dem nästan fördubblades. Det finns ett antal produkter som såg en ökning i priset efter att ha erhållit GI-tagg som Puneri Pagdi från Pune, Maharashtra; Basmatiris från Indien; Parmigiano-Reggiano ost från Italien, Goan Cashew, och så vidare

Således kan det antydas att GI har bemyndigat Indien när det gäller immateriella rättigheter genom att tillhandahålla ekonomiska möjligheter, bevara traditionell kunskap, förbättra marknadskännedomen och stärka landsbygdssamhällen.

SLUTSATS

Artikeln belyser den avgörande roll som immateriella rättigheter (IPR) spelar för att främja delaktighet, bemyndigande och utveckling inom olika sektorer. Exempel på tvångslicenser för livräddande mediciner, kvinnors roll i vetenskap och innovation och skyddet av kulturarvet genom geografiska beteckningar visar upp de praktiska konsekvenserna av immateriella rättigheter i verkliga scenarier.

Dessa fall exemplifierar hur det indiska rättsväsendet har spelat en avgörande roll för att utforma och hitta en balans mellan lagar om immateriella rättigheter och allmänhetens intresse. Genom att främja tillgången till mediciner till överkomliga priser och rättvis konkurrens har dessa prejudikat bidragit till ökad inflytande inom olika sektorer, inklusive sjukvård, teknik och tillverkning. Vi kan få insikter från dessa framgångsrika instanser och fundera över hur vi kan dela strategier och kunskap om immaterialrätt med individer och samhällen i stort och hjälpa dem att delta på marknaden.

Vissa grupper är dock fortfarande underrepresenterade inom många områden av immateriella rättigheter. Deras innovativa potential är underutnyttjad när vi behöver största möjliga utbud av talanger för att lösa de trängande problem som mänskligheten står inför.[22] Immateriella rättigheter bör inte begränsas till endast en privilegierad del utan bör vara tillgänglig för alla, oavsett socioekonomisk status eller geografisk plats.

Utvecklingsländer som Indien måste ompröva dessa immateriella lagar för att säkerställa att sådana lagar faktiskt är till hjälp för dem och inte hindrar deras sociala och ekonomiska utveckling, som inte bara ägarna av immateriella rättigheter utan även användare och allmänheten gynnas. Genom att omvärdera immateriella lagar kan vi optimera fördelarna med skyddet av immateriella rättigheter samtidigt som vi ser till att det tjänar våra egna utvecklingsmål och en balans skapas för att stimulera innovation, skydda samhällets socioekonomiska rättigheter och säkerställa miljöintressen. För att kanalisera och utnyttja de fulla fördelarna med immateriella rättigheter är det avgörande för regeringar, internationella organisationer, företag och intressenter att arbeta tillsammans för att skapa ett möjliggörande ramverk som stöder innovation, kreativitet och bevarandet av traditioner och kultur.

Sammanfattningsvis, framtiden innehåller alla svar, och den fulla potentialen hos immateriella rättigheter som en katalysator för att främja inkludering, egenmakt och utveckling kan realiseras genom kollektiva åtgärder.


[1] Rockwell Graphic Systems, Inc. v. DEV Industries, 925 F.2d 174, 180 (7:e omr. 1991).

[2] Internationell konvention om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter, öppnad för undertecknande 16 december 1966, 993 UNTS 3 (trädde i kraft 3 januari 1976) art 15.

[3]World Intellectual Property Organization (WIPO). "Vad är immateriell egendom?", sid. 3, tillgänglig på http://www.wipo.inta/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo pub 450.pdf (Senast besökt den 16 juli 2023).

[4] World Intellectual Property Organization (WIPO) tillgänglig på https://www.wipo.int/ip-outreach/en/ipday/2023/story.html (Senast besökt den 16 juli 2023).

[5] Se Ruth L. Gana (Okediji), 'Myten om utveckling, rättigheternas framsteg: mänskliga rättigheter till immateriella rättigheter och utveckling" (1996) 18 Law and Policy Law Journal 315, 331.

[6] Amartya Sen, Utveckling som frihet (Oxford University, 1999) 35.

[7] Margaret Chon, "Intellektuell egendom från nedan: upphovsrätt och förmåga för utbildning" (2007) 40 University California Davis Law Review, 803; 818, med hänvisning till Martha C. Nussbaum, "Förmåga och mänskliga rättigheter" (1997) 66 Fordham Law Review 273, 287.

[8] World Intellectual Property Organization (WIPO) tillgänglig på https://welc.wipo.int/lms/pluginfile.php/3162848/mod_resource/content/7/DL101-Module12-IP%20and%20Development.pdf (Senast besökt den 16 juli 2023).

[9] Se utvecklingsagenda för WIPO, World Intell. Prop. Org., finns på http://www.wipo.int/ip-development/en/agenda/ (Senast besökt den 16 juli 2023).

[10] Immateriella rättigheter Indien, Årsrapport 2021-2022 tillgängliga på https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/Images/pdf/Final_Annual_Report_Eng_for_Net.pdf (Senast besökt den 16 juli 2023).

[11] Tvångslicens är ett begrepp inom immaterialrätt som tillåter en regering att bevilja licenser för att producera eller använda en patenterad uppfinning utan patentinnehavarens tillstånd. Det görs i grunden för att säkerställa tillgång till väsentliga varor eller tjänster, särskilt i situationer där patentinnehavarens prissättning eller leverans kan hindra tillgängligheten.

[12] Bayer Corporation v. Natco Pharma Ltd., Beställning nr 45/2013 (Intellectual Property Appellate Board, Chennai)

[13] Novartis AG v. Union of India, (2013) 6 SCC 1.

[14] New York Times, redaktionen, "Indiens Novartis-beslut"4 april 2013, tillgänglig på http://www.nytimes.com/2013/04/05/opinion/the-supreme-court-in-india-clarifies-law-innovartis-decision.html  (Senast besökt den 16 juli 2023).

[15] Sudip Chaudhuri, "De större konsekvenserna av Novartis-Glivec-domen" (2013) 48(17) Ekonomisk och politisk veckotidning 10.

[16] Tillsammans kan vi: strategier för att stärka kvinnor inom IP tillgängliga på https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2023/article_0005.html (Senast besökt den 16 juli 2023).

[17] Nobelpriset tilldelas kvinnor tillgängliga påhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Senast besökt den 16 juli 2023).

[18] Nobelpriset tilldelas kvinnor tillgängliga påhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Senast besökt den 16 juli 2023).

[19] Anuradha Acharya – Grundare och VD för Mapmygenome & Ocimum Bio Solutions tillgängliga på https://sugermint.com/anuradha-acharya/ (Senast besökt den 16 juli 2023).

[20] BusinessLine, Hinduen, Tina Edwin, Allan Lasrado, "Periodberättelse: Hur Padman Muruganantham Arunachalam skrev en hygienrevolution", 08 maj 2023, tillgänglig på https://www.thehindubusinessline.com/blchangemakers/period-story-how-padman-muruganantham-arunachalam-scripted-a-hygiene-revolution/article62222233.ece (Senast besökt den 16 juli 2023).

[21] Gautami Govindrajan & Madhav Kapoor, "Varför behöver skyddet av geografiska beteckningar i Indien en översyn" (2019) 8(1) NLIU Law Review 22, 24.

[22] Immateriella rättigheter, genus och mångfald, tillgängliga på https://www.wipo.int/women-and-ip/en/ (Senast besökt den 16 juli 2023).

plats_img

Senaste intelligens

plats_img