Den snabba uppstigningen av Blast, en ny Layer 2 (L2)-lösning på Ethereum, har fått stor uppmärksamhet efter att ha överträffat $300 miljoner i Total Value Locked (TVL) sedan lanseringen i måndags, enligt datum från DefiLlama. Denna milstolpe väcker dock flera frågor och farhågor inom kryptogemenskapen, särskilt när det gäller juridiska och säkerhetsaspekter.
Blast, skapad av Tieshun Roquerre, alias "Pacman", grundaren av NFT-marknadsplatsen Blur, syftar till att förnya sig inom Ethereums ekosystem genom att introducera en infödd modell för avkastningsgenerering för eter och stablecoins. Detta tillvägagångssätt har mötts med entusiasm från investerare och användare, vilket framgår av den snabba ackumuleringen av tillgångar inom plattformen. Denna prestation är dock inte utan sina utmaningar och kritik.
En betydande oro är att Blast ännu inte har aktiverat uttag, vilket innebär att pengar i huvudsak är låsta inom plattformen. Uttag är planerade att aktiveras den 24 februari nästa år, vilket väcker frågor om likviditet och kontroll över tillgångar under tiden.
För att ytterligare komplicera situationen är kontrollen över Blast för närvarande förlagd till ett multisig-kontrakt, som hanteras av fem signer-plånböcker med okänd identitet. Denna inställning lägger till ytterligare ett lager av osäkerhet, särskilt eftersom Blast, i detta skede, saknar nyckelfunktioner som ett testnät, transaktioner, bryggor, återkallningar och att skicka transaktionsdata till Ethereum.
Ur teknisk synvinkel har säkerhetsrisker förknippade med Blasts multisig-setup lyfts fram av Jarrod Watts, ingenjör på Polygon. Watts detaljerade potentiella sårbarheter i plattformens arkitektur, särskilt "enableTransition"-funktionen och "mainnetBridge"-kontraktet. Dessa element skulle teoretiskt kunna tillåta obegränsad tillgång till alla insatta ETH och DAI, vilket utgör en avsevärd risk för investerarnas tillgångar.
"Blast är bara en 3/5 multisig..."
Jag tillbringade de senaste dagarna med att dyka in i källkoden för att se om detta påstående faktiskt är sant.
Här är allt jag lärde mig:
— Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) November 23, 2023
Juridiska experter och branschobservatörer har uttryckt oro över det reglerande landskapet kring sådana projekt. Personer som Gabriel Shapiro, chefsjurist vid Delphi Labs, och Wassielawyer, en pseudonym kryptojuridisk expert, har uttryckt frustration över den inkonsekventa tillämpningen av värdepapperslagar inom kryptoområdet. Även om han inte uttryckligen nämnde Blast, Shapiro påpekade skillnaden mellan behandlingen av konservativt strukturerade projekt och de med tydliga brott mot värdepapperslagstiftningen som fortfarande lyckas säkra betydande riskkapitalstöd. Wasielawyer lyfte fram paradoxen med att ge råd till kunder om efterlevnad i en sektor där projekt, som Blast, uppfattas marknadsföra värdepapper offentligt, inklusive i USA
Det här är förmodligen det mest frustrerande med BLAST.
Har ägnat timmar åt att förklara för kunder varför de inte kan driva hedgefonder i kedjan med anon LP-skivor eller dingla token-incitament... medan ett Paradigm-stödd MLM direkt marknadsför värdepapper till allmänheten.
Bland annat i USA. https://t.co/MED5fUmpkt
— wassielawyer （哇西律师） (@wassielawyer) November 23, 2023
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://unchainedcrypto.com/blast-surges-to-300m-tvl-rapidly-gaining-on-top-ethereum-l2s-amid-concerns/
