De senaste framstegen inom hälso-IT har förbättrat den elektroniska hanteringen av hälsodata. Detta tekniska framsteg, särskilt Episk integration, gör det möjligt för organisationer att erbjuda bättre och snabbare medicinska tjänster. Den största fördelen är att använda de senaste och mest exakta patientdata för slutenvård och öppenvård.

Att digitalisera patientjournaler introducerar liknande men ändå distinkta akronymer som kan förvirra. Varje verktyg erbjuder unika fördelar, vilket innebär en utmaning när det gäller att bestämma det som passar bäst för specifika behov. Den primära frågan här är att förstå skillnaderna mellan EHR vs PHR.

Elektronisk patientjournal förklaras

En EPJ sträcker sig utöver de typiska kliniska data som samlas in på en vårdgivares kontor. Den omfattar en heltäckande bild av en patients sjukdomshistoria. EHR:er underhålls av sjukvårdsorganisationer som sjukhus och kliniker. De innehåller omfattande information som patientdiagnoser, läkemedelslistor och testresultat. Således kan dessa system erbjuda en detaljerad översikt över en patients medicinska resa.

Förstå personlig hälsojournal

Däremot är en PHR ett elektroniskt register som upprätthålls av patienter. Den omfattar olika information, från sjukdomshistoria och kontaktuppgifter till försäkringsdata. Till skillnad från EHR är PHR inte begränsade till kliniska data från vårdgivare. De ger patienter möjlighet att sammanställa och säkert lagra sin hälsoinformation, inklusive:

• nuvarande hälsotillstånd;
• familjens medicinska historia;
• mediciner;
• allergier;
• testresultat.

PHR kan inkludera kontaktuppgifter för vårdgivare, försäkringsbolag och annan relevant information.

Viktiga egenskaper hos EPJ-system

Electronic Health Record-lösningar är sofistikerade mjukvaruapplikationer designade för vårdpersonal. De hjälper till att skapa, hantera och elektroniskt dela patienthälsodata. Ett EPJ-system omfattar i allmänhet följande integrerade funktioner:

Fjärråtkomstfunktion

Denna funktion gör det möjligt för medicinsk personal att få åtkomst till patientdata på distans, till exempel från hemövervakningsenheter. Det är avgörande för snabb vård eftersom det ger flexibilitet i datahantering när som helst och var som helst.

Förbättrad anteckningar och navigering

Sjukvårdsleverantörer kan registrera detaljerade anteckningar om patientvård och behandling. Systemet underlättar enkel navigering genom tidigare anteckningar och effektiviserar genomgången av patienthistoriken.

Integrerade schemaläggningsverktyg

Schemaläggningskomponenten i EPJ-system hjälper till att organisera möten. Det möjliggör också snabb åtkomst till andra vårdgivares kontaktuppgifter. Denna funktion effektiviserar möteshantering och samordning av vården.

E-förskrivningsfunktion

En viktig egenskap hos EPJ-system är e-förskrivning. Vårdgivare kan skicka recept direkt till apoteken elektroniskt. Denna process effektiviserar förskrivningsprocessen och minskar behovet av handskrivna recept.

Omfattande tillgång till patientjournaler

Denna väsentliga funktion ger en konsoliderad bild av en patients medicinska historia. Den inkluderar alla diagnoser, mediciner och testresultat, både aktuella och historiska. Det säkerställer att vårdgivare har ett fullständigt sammanhang för informerat beslutsfattande.

Anpassningsbara arbetsflöden

EPJ-system erbjuder möjligheten för utövare att skräddarsy sina EPJ-arbetsflöden. Denna anpassning överensstämmer med deras specifika behov och preferenser vid hantering av medicinska journaler.

Dokumentationseffektivitet med genvägar

Vårdpersonal kan skapa och använda genvägar för ofta använda dokumentationsmallar. Denna funktion förbättrar effektiviteten i att ange och hantera patientinformation.

Automatisk dokumentlänkning

Denna funktion kopplar automatiskt skannade dokument till en patients elektroniska journal. Det kan till exempel vara laboratorieresultat eller försäkringsinformation. Således är all relevant information lättillgänglig i patientjournalen.

Nyckelfunktioner i personliga journalsystem

En av de viktigaste skillnaderna mellan EHR vs PHR är att den senare fokuserar på portabilitet och kontroll av enskilda hälsodataägare. Personliga journalsystem varierar ofta i detaljer beroende på applikation. Ändå förbättrar vissa liknande funktioner deras funktionalitet och användarupplevelse:

Avancerade säkerhetsprotokoll

PHR-system är utrustade med höga säkerhetsstandarder för att skydda patienternas integritet. Dessa åtgärder inkluderar vanligtvis brandväggar, datakryptering och säkert lösenordsskydd.

Exklusiv dataåtkomstkontroll

Denna funktion gör det möjligt för patienter att låsa sina PHR-applikationer säkert. Det säkerställer att de är de enda som har tillgång till sina hälsodata.

Automatiserade hälsopåminnelser

PHR-applikationer kan skicka automatiska påminnelser till patienter om olika hälsorelaterade aktiviteter. Dessa påminnelser kan vara för schemalagda möten, medicinintag eller andra hälsorelaterade uppgifter. På så sätt hjälper de patienterna att behålla sin hälsokur.

Sömlösa integrationer

PHR-system kan integreras med andra digitala applikationer, såsom mobila SMS-plattformar. Patienter kan komma åt sin information på mobila enheter och har viktiga hälsodata till hands.

Dokumentskanning och uppladdning

Vissa PHR-applikationer har en funktion för att skanna och ladda upp journaler. Användare kan enkelt digitalisera och införliva sina medicinska dokument i PHR-systemet. Denna funktion underlättar enkel och organiserad tillgång till hälsojournaler.

Jämföra EHR vs PHR-system i affärssammanhang

Följande avsnitt beskriver för- och nackdelarna med elektroniska och personliga journalsystem när de implementeras i affärsmiljöer:

Programvara för elektroniska patientjournaler: För- och nackdelar

Den grundläggande fördelen med EPJ-system ligger i deras förmåga att dela medicinsk information mellan olika institutioner. Således kan patienter som byter leverantör undvika att upprepa tester och överföra journaler.

EHR-data förblir dock komplexa för patienter, vilket leder till integritets- och datasäkerhetsproblem. Det finns också en risk att EHR-data inte kan integreras sömlöst mellan olika medicinska anläggningar. Det leder till potentiella luckor eller irrelevans i informationen när patienter byter leverantör.

Programvara för personliga hälsojournaler

PHR-system ger patienterna fullständig kontroll och ägande av sina medicinska data. Denna autonomi ger patienter större frihet att välja vårdgivare och tjänster.

PHR ger insikter i personlig sjukvårdsekonomi. Den innehåller ofta information om sjukförsäkring och kostnader för behandlingar som inte täcks av försäkringen. Denna finansiella insyn kan hjälpa patienter att bättre planera sina utgifter och livsstilsval.

En stor nackdel med PHR är deras begränsade användbarhet i kliniska miljöer. Eftersom de främst är utformade för individuell förståelse, kanske informationen i PHR inte är omedelbart användbar eller relevant för medicinsk personal. Följaktligen kan PHR inte effektivt ersätta EMR eller EHR i ett kliniskt sammanhang.

Slutsats

När de beslutar om de ska anta ett EHR vs PHR-system bör företag väga för- och nackdelar med var och en. Det är viktigt att välja det system som överensstämmer med organisationens specifika behov och mål.

EHR-system, med sitt omfattande utbud av funktioner, är mer anpassade till behoven hos större företag. Kostnaderna i samband med genomförandet och det löpande underhållet kan dock vara betydande. PHR-system är i allmänhet mer enkla och kostnadseffektiva och erbjuder större anpassningsflexibilitet. Det är viktigt att notera att PHR-system kanske inte ger samma säkerhetsnivå som EPJ-system.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• BlockOffsets. Modernisera miljökompensation ägande. Tillgång här.
• Källa: Platon Data Intelligence.