Teknikens värld är inte främmande för showdowns och vi har ännu ett spännande race: Gemini vs ChatGPT.

Artificiell intelligens (AI) är ett område i snabb utveckling, och inom området språkmodeller ser vi en spännande uppgörelse. Två tungviktare dominerar scenen: ChatGPT, från OpenAI, och Googles egen kraftfulla Gemini. Vilka är dessa modeller, hur ställer de sig och vilka råder? Låt oss dyka in med en Tvilling vs ChatGPT jämförelse!

Vem kommer att vinna i Gemini vs ChatGPT showdown?

ChatGPT och tvillingarna är båda exempel på stora språkmodeller (LLM). Dessa är sofistikerade AI-system som tränas på kolossala mängder textdata.

De kan utföra en fantastisk mängd uppgifter som:

• Konversation: Delta i realistiska, flytande diskussioner, efterlikna mänsklig dialog
• Översättning: Växla sömlöst mellan flera språk
• Skriva: Skapa kreativa textformat som dikter, kod, skript eller e-post
• Sammanfattning: Kondenserar information till kortfattade översikter
• Frågesvar: Ge kunniga svar även på komplexa frågor

Även om båda LLM onekligen är imponerande, har de unika styrkor och svagheter. Utgivningen av OpenAIs ChatGPT i november 2022 inledde en ny era av generativ AI-konkurrens. Google svarade med Gemini, dess mest avancerade AI-system hittills, med en första lansering i december 2023 och det kraftfulla Ultra 1.0 LLM blir tillgängligt 2024. När utvecklare och företag letar efter de bästa AI-lösningarna är det avgörande att förstå nyanserna i dessa två kraftfulla system, så låt oss utan vidare dyka in i jämförelsen Gemini vs ChatGPT i detalj.

Här är en tabell som visar nyckelfunktionerna och prissättningen för varje LLM sida vid sida:

Gemini vs ChatGPT: För- och nackdelar som fångade vårt öga

AI är ett område i snabb utveckling. Det är viktigt för organisationer att kontinuerligt övervaka och experimentera med både Gemini och ChatGPT när de itererar och lägger till funktioner. Att vara låst till en enda leverantör innebär risker inom det dynamiska området AI. Men vilken modell ska man börja med? Låt oss ta en titt på båda modellernas starka och svaga sidor.

tvillingarna

Fördelar:

Multimodalitet: Bearbetar sömlöst text, kod, bilder och data utan explicit lägesväxling.

• Google ekosystemintegration: Får åtkomst till information från flyg, hotell, kartor, Gmail, Drive, YouTube (kräver aktivering av tillägg)
• Tre nivåer: Ger flexibilitet för olika användningsfall
• Uppbackning av Google Research: Utnyttjar Googles etablerade AI-expertis

Nackdelar:

• Ny på marknaden: Mindre användarförtrogenhet och färre lättillgängliga resurser jämfört med ChatGPT
• Ultra tillgänglighet: Den mest kraftfulla versionen är inte allmänt tillgänglig förrän 2024
• Datatransparens: Potentiella farhågor om källdata och hur de påverkar svaren

ChatGPT

Fördelar:

• Bevisad track record: GPT-modeller, särskilt GPT-4, har historiskt sett utmärkt sig i riktmärken
• Omfattande resurser: Bred användarbas innebär rikligt med guider, handledningar och exempel
• API-mognad: Etablerade API-åtkomstalternativ för olika modeller
• Gratis nivå: Tillåter initiala experiment med den äldre GPT-3.5-modellen

Nackdelar:

• OpenAI osäkerhet: Den senaste tidens interna ledarskapsfrågor kan ge upphov till oro för företagets stabilitet
• Datatransparens: Saknar klarhet om ursprunget för träningsdata

Och naturligtvis skulle en Tvilling vs ChatGPT-jämförelse vara ofullständig utan exempel. Låt oss testa dessa modeller i kreativitet, kodning, beräkning och översättning, de områden där vi använder AI-teknik mest med samma uppmaningar.

Här är våra uppmaningar att använda i jämförelsen mellan Gemini och ChatGPT:

• Skapande: "Skriv en kort, nyckfull berättelse om en ekorre som drömmer om att bli astronaut". Vi kommer att leta efter originalitet, oväntade plotvändningar och förmågan att upprätthålla en lekfull ton
• Kodning: "Med hjälp av bibliotek som 'requests' och 'BeautifulSoup', skapa ett skript som extraherar specifik information från en webbplats, till exempel artikeltitlar eller produktpriser"
• Beräkning: "Ett tåg färdas i 80 kilometer i timmen i 3 timmar, sedan i 100 kilometer i timmen i 2 timmar. Vad är den totala tillryggalagda sträckan”. Vi kommer att fokusera på korrekthet, inklusive korrekt hantering av enheter under hela beräkningen
• Översättning: ”Översätt idiomet ”Det regnar katter och hundar” till dess motsvarighet på andra språk (om ett sådant finns)” för att testa hur modellerna hanterar icke-bokstavligt språk och kulturell förståelse

Gemini vs ChatGPT: Kreativitet

Här är båda LLM:s svar på vår uppmaning så att du kan fatta ett bättre beslut om vilken modell som vinner jämförelsen Gemini vs ChatGPT i kreativitetskategori:

tvillingarna:

Uppmaning: Skriv en kort, nyckfull berättelse om en ekorre som drömmer om att bli astronaut.

”Chip var inte din genomsnittliga ekorre. Medan hans anhöriga jagade ekollon och skvallrade med sparvarna, stirrade Chip upp mot natthimlen, en liten eld som brann i hans lurviga bröstkorg. Det var inte meningen att han bara skulle rusa i trädtopparna – han var avsedd att lämna själva jorden!

En höstmorgon målade en särskilt livlig dröm en tydlig bild: han var viktlös, svävande bland stjärnorna, en ljus vit ekollonformad rymdhjälm skyddade hans huvud. Chip skulle inte bara dagdrömma längre; han skulle göra stjärnorna till sitt hem.

Först behövde han en kostym. En gammal trädgårdshandske, minutiöst tuggad i form, blev hans rymddräkt. Därefter raketbränsle – en energisk blandning av de kryddigaste fröna och krossade eldflugor för självlysande effekter. Äntligen skeppet... en upp och nervänd blomkruka, dekorerad med skimrande flaskkapslar och ekollonproppar.

Den stora lanseringsdagen anlände. Chip, strålande i sin kostym, klättrade upp i sitt blomkrukaskepp. "Spränga bort!" han gnisslade, och med ett mäktigt hopp, utförde han en perfekt båge och landade... ovanpå fågelmataren. Inte riktigt utrymme, men närmare än igår. Förbipasserande stannade och skrattade, men mitt i fnissandet hörde Chip det – en liten röst viskade, "Tro."

Med varje hopp, varje "raket"-test och varje stjärnklar natt, kände Chip hur universum drog honom närmare. De andra ekorrarna kallade honom "Chip the Dreamer", men drömmen – den var verklig. Och ibland, bara kanske, är det allt en astronaut verkligen behöver”.

ChatGPT:

Uppmaning: Skriv en kort, nyckfull berättelse om en ekorre som drömmer om att bli astronaut.

"En gång i tiden, inbäddat i hjärtat av en frodig skog, bodde en nyfiken liten ekorre som hette Nutty. Medan andra ekorrar sysslade med att samla ekollon och sprang uppför träd, hade Nutty en hemlig dröm som glimrade i hans ögon ljusare än stjärnorna själva. Nötlig dröm om att bli astronaut!

Varje natt tittade Nutty upp på natthimlens vidsträckta vidd, och föreställde sig att han svävade mitt i havet av stjärnor, med hans fluffiga svans efter honom som en komets svans. Han susade runt i skogen och delade sina drömmar med alla som ville lyssna, även om de flesta djuren bara skrattade och gjorde sitt jobb.

Men Nutty var inte avskräckt. Han visste att för att nå stjärnorna behövde han lära sig allt han kunde om rymden och vetenskapen. Så han tillbringade sina dagar med att studera under den kloka gamla ugglan som bodde i ett ihåligt träd. Han läste varje bok han kunde hitta om rymdutforskning, gravitation och raketframdrivning.

När Nuttys kunskap växte, ökade också hans beslutsamhet. Han började samla material från skogen – kvistar, löv och till och med en kasserad plåtburk – för att bygga sitt alldeles egna rymdskepp. Dag och natt slet han iväg, skapade och fulländade sin skapelse med en erfaren ingenjörs precision.

Äntligen kom dagen för Nuttys stora äventyr. Med ett hjärta fullt av hopp och spänning klättrade han in i sin provisoriska rymdfarkost och förberedde sig för lyft. När nedräkningen började - "Tre... Två... En..." - höll Nutty andan och tryckte på startknappen.

Med ett mäktigt sus svävade raketen upp i himlen och lämnade efter sig ett spår av stjärndamm och drömmar. Nutty kände spänningen när han bröt igenom jordens atmosfär, och hans tassar greppade kontrollerna med beslutsamhet.

Upp, upp, upp gick han, tills han nådde själva rymdens sammetsfamn. Genom fönstret på sin rymdfarkost stirrade Nutty med vördnad på de virvlande galaxerna och glittrande konstellationerna som sträckte ut sig framför honom. Han hade gjort det! Han var en astronaut!

I flera dagar utforskade Nutty rymdens underverk och drev viktlöst mitt i himlakropparnas kosmiska balett. Men lika mycket som han njöt av sitt äventyr visste han att hans hjärta hörde hemma i skogen.

Och så, med ett bitterljuvt farväl till stjärnorna, guidade Nutty sin rymdfarkost tillbaka till jorden, där han landade tryggt bland de välkomnande armarna på sina medskogsbor. Även om hans resa till stjärnorna var över, visste Nutty att hans drömmar skulle fortsätta att inspirera honom och fylla hans dagar med oändliga möjligheter och fantasins gränslösa magi."

Gemini vs ChatGPT: Kodning

Kodande nördar, vi har inte glömt dig! Gemini vs ChatGPT, du vs maskin. Låt oss se vem som kan koda bättre och ge ett bättre svar på prompten vi kommer att använda i vår kodningskategori.

tvillingarna:

Uppmaning: Använd bibliotek som "requests" och "BeautifulSoup" för att skapa ett skript som extraherar specifik information från en webbplats, till exempel artikeltitlar eller produktpriser.

”importförfrågningar
från bs4 import BeautifulSoup

# Webbplats att skrapa (Ersätt med din målwebbplats)
url = "https://www.bbc.com/news"

# Hämta HTML-innehållet
svar = requests.get(url)
response.raise_for_status() # Kontrollera efter HTTP-fel

# Analysera HTML
soup = BeautifulSoup(response.content, 'html.parser')

# Hitta elementen som innehåller artikeltitlar (anpassa detta till din webbplats)
title_elements = soup.find_all('a', class_='gs-c-promo-heading')

# Extrahera och skriv ut titlar
if title_elements:
för title_element i title_elements:
title = title_element.getText().strip()
print (titel)
annan:
print(”Inga artikeltitlar hittades.”)”

Förutom själva Python-koden har Gemini också försett oss med instruktioner om hur man installerar bibliotek om vi inte redan har gjort det förklaringar om hur varje rad kod påverkar slutprodukten.

ChatGPT:

Uppmaning: Använd bibliotek som "requests" och "BeautifulSoup" för att skapa ett skript som extraherar specifik information från en webbplats, till exempel artikeltitlar eller produktpriser.

”importförfrågningar
från bs4 import BeautifulSoup

# URL till webbplatsen att skrapa
url = 'https://openai.com/blog/'

# Skicka en GET-förfrågan till URL:en
svar = requests.get(url)

# Kontrollera om begäran lyckades (statuskod 200)
if response.status_code == 200:
# Analysera HTML-innehållet på sidan med BeautifulSoup
soup = BeautifulSoup(response.content, 'html.parser')

# Hitta alla artikeltitlar (förutsatt att de finns inom taggar)
article_titles = soup.find_all('h2')

# Extrahera och skriv ut texten för varje artikeltitel
för titel i article_titles:
print(title.text.strip())
annan:
print('Det gick inte att hämta innehåll från webbplatsen.')"

Samma som Gemini, ChatGPT har också tillhandahållit instruktioner om hur man installerar biblioteken men gav inga detaljerade förklaringar av hur koden fungerar.

Gemini vs ChatGPT: Beräkning

Ja, matematik kan ibland vara förvirrande och vi vänder oss ofta till AI för det också. Så vem är vinnaren av Gemini vs ChatGPT-jämförelsen i beräkningsfältet? Låt oss testa det med prompten vi kommer att använda i beräkningsdelen av vår jämförelse.

tvillingarna:

Uppmaning: Ett tåg färdas i 80 kilometer i timmen i 3 timmar, sedan i 100 kilometer i timmen i 2 timmar. Vad är den totala tillryggalagda sträckan.

"Så här beräknar du det totala avståndet:

Steg 1: Beräkna avståndet för den första delen

Hastighet = 80 km/h
Tid = 3 timmar
Avstånd = Hastighet x Tid = 80 km/h * 3 h = 240 km
Steg 2: Beräkna avståndet för den andra delen

Hastighet = 100 km/h
Tid = 2 timmar
Avstånd = Hastighet x Tid = 100 km/h * 2 h = 200 km
Steg 3: Beräkna det totala avståndet

Totalt avstånd = Avstånd (del 1) + Avstånd (del 2)
Total distans = 240 km + 200 km = 440 km
Därför reste tåget totalt 440 kilometer”.

ChatGPT:

Uppmaning: Ett tåg färdas i 80 kilometer i timmen i 3 timmar, sedan i 100 kilometer i timmen i 2 timmar. Vad är den totala tillryggalagda sträckan.

"För att hitta den totala sträckan som tåget har tillryggalagt kan du beräkna den tillryggalagda sträckan under varje del av resan och sedan summera dem.

Avstånd = Hastighet × Tid

För det första segmentet:
Hastighet = 80 kilometer i timmen
Tid = 3 timmar

Avstånd1 = Hastighet × Tid
= 80 km/h × 3 timmar
= 240 kilometer

För det andra segmentet:
Hastighet = 100 kilometer i timmen
Tid = 2 timmar

Avstånd2 = Hastighet × Tid
= 100 km/h × 2 timmar
= 200 kilometer

Nu, för att hitta det totala tillryggalagda avståndet, lägg helt enkelt till avstånden från båda segmenten:

Totalt avstånd = Avstånd1 + Avstånd2
= 240 km + 200 km
= 440 kilometer

Så den totala sträckan som tåget färdas är 440 kilometer”.

Ja, den här gången var frågan enkel, men båda LLM:erna gav en detaljerad steg-för-steg förklaring samtidigt som du ger rätt svar.

Gemini vs ChatGPT: Översättning

Och den kanske viktigaste frågan är flerspråkighet. Idag är engelska erkänt som det globala språket, men enligt Statista, bara 21 % av världens befolkning kan engelska. Därför förmåga att översätta språk är också en viktig kategori i Gemini vs ChatGPT jämförelsen för att testa tillgängligheten för modellerna.

tvillingarna:

Uppmaning: Översätt formspråket "Det regnar katter och hundar" till dess motsvarighet på andra språk (om ett sådant finns).

"Absolut! Här är några roliga och fascinerande sätt att säga "det regnar katter och hundar" på andra språk:

Europeiska språk

• Franska: Il tombe des cordes (det faller rep)
• Tyska: Es regnet in Bindfäden (Det regnar i snören)
• Spanska: Está lloviznando a cántaros (Det regnar från kannor)
• Italienska: Piove a dirotto (det regnar kraftigt)
• Holländska: Het regent pijpenstelen (Det regnar rörstammar)
• Ryska: Льёт как из ведра (L'yot kak iz vedra) (Det häller som ur en hink)
• Polska: Leje jak z cebra (det häller som från en sil)

asiatiska språk

• Japanska: 土砂降りだ (doshaburi da) (det är ett skyfall)
• Koreanska: 비기주닭주닭 내다다 (biga jurukjuruk naerinda) (Regnet öser ner)
• Kinesiska: 倾盆大雨 (qīng pén dà yǔ) (傾盆 = 傾泻而下载盆子) (Basänghällande kraftigt regn)

Andra roliga

• Norska: Det regner trollkjerringer (Det regnar trollkvinnor)
• Afrikaans: Dit reen ou vrouens met knopkieries (Det regnar gamla kvinnor med käppar)

Låt mig veta om du vill ha några från andra regioner i världen”.

ChatGPT:

Uppmaning: Översätt formspråket "Det regnar katter och hundar" till dess motsvarighet på andra språk (om ett sådant finns).

"Säkert! Här är översättningar av idiomet "Det regnar katter och hundar" på flera språk:

Spanska: "Está lloviendo a cántaros." (Det regnar hinkar.)

Franska: "Il pleut des cordes." (Det regnar rep.)

Italienska: "Piove a catinelle." (Det regnar hinkar.)

Portugisiska: "Está chovendo canivetes." (Det regnar fickknivar.)

Holländska: "Het regent pijpenstelen." (Det regnar rörstammar.)

Ryska: "Льет как из ведра." (Det häller som ur en hink.)

Kinesiska (mandarin): "下的像狗拴的." (Det regnar som hundar i koppel.)

Japanska: "猫と犬が降ていてます." (Katter och hundar faller.)

Tyska: "Es regnet Bindfäden." (Det regnar rep.)

Dessa idiomatiska uttryck förmedlar samma betydelse som "Det regnar katter och hundar", vilket indikerar kraftiga regn på ett färgstarkt och ofta humoristiskt sätt.

Även om båda LLM:erna lyckades ge rätt svar på vår uppmaning, får Gemini en extra poäng för kategorisera dem.

Vi ville också inkludera rendering i Gemini vs ChatGPT-jämförelsen, men i skrivande stund kunde vi inte rendera på Gemini. Ja, Bard är nu Gemini, men all denna drastiska förändring hände igår, så det skulle inte vara rättvist att bryta en punkt i denna kategori ännu.

Gemini vs ChatGPT: Dom

Hur långt har AI-modellerna kommit jämfört med förra året, eller hur? Vi stöter nästan aldrig på fel och inkonsekventa resultat längre. Som vi kan se från de snabba exemplen ovan är både Google Gemini och OpenAI ChatGPT utan tvekan de ledande produkterna inom AI-branschen.

Så vem är vinnaren av Gemini vs ChatGPT showdown? Enligt vår utvärdering ligger ChatGPT steget före när det gäller tillgänglighet, popularitet och storytelling, medan Googles Gemini Advanced sticker ut med sin nyhet, detaljerade förklaringar och lite mer organiserade resultat jämfört med ChatGPT.

Tyvärr har vi inget klart svar på vilken du bör föredra, men en sak är säker: AI är verkligen fascinerande och fast besluten att göra våra liv enklare, ögonblick för ögonblick.

Utvald bildkredit: Linkmedia.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://dataconomy.com/2024/02/09/gemini-vs-chatgpt-features-pricing-more/