Defi och Cefi är populära akronymer för decentraliserad finans och centraliserad finans. På senare tid har båda dessa plattformstyper utökat sin popularitet tack vare ett nytt utbud av lösningar som möjliggörs av en mängd olika digitala tillgångar. Innan vi går in på de jämförande fördelarna och nackdelarna med dessa plattformar, låt oss ta en snabb titt på vad DeFi och CeFi faktiskt innebär.

DeFi: DeFi Solutions erbjuder decentraliserade protokoll, plattformar och tjänster som helt har tagit bort räckvidden för traditionella mellanhänder, såsom banker och statligt stödda finansinstitut, från alla typer av transaktionsdynamik.

CeFi: CeFi eller centraliserad finans slår en mellanväg. Det erbjuder finansiella tjänster som syftar till att överbrygga klyftan mellan plattformarna för äldre finansiering och den nya ekonomin av digitala tillgångar. Det tar inte bort rollen som mellanhänder när de handlar med både digitala tillgångar och fiat-valutor.

Fördelar med DeFi-plattformarna

• På decentraliserade plattformar säkerställer behörighetslösa protokoll att ingen tredje part blir inblandad i en peer-to-peer-transaktion. Inom traditionell finansiering är transaktioner föremål för auktorisation av respektive bank eller finansinstitut. DeFi-plattformar är också öppna för alla att gå med utan att behöva ansöka och ta tillstånd från ett centraliserat organ.

• DeFi-tjänsten, på grund av sin distribuerade ledger-teknologi eller DLT, gör alla sina transaktioner offentliga för deltagarna att se. Det säkerställer en hög grad av transparens.

• Användare är fria att handla de tillgångar som DeFi-plattformar ger på externa plattformar.

Nackdelar med DeFi-plattformarna

• Brist på centraliserade myndigheter leder ofta till risker som härrör från brist på återkravsfunktioner eller adekvata skyddsnätmekanismer.

Fördelar med CeFi-plattformarna

• CeFi-plattformar har, tack vare sitt arv och trovärdighet, kunnat utveckla mycket intuitiva och bekväma användarupplevelser.

• De är utrustade för att erbjuda ett bredare utbud av traditionella finanstjänster som direktstöd för fiat-valutor. Detta är delvis anledningen till att CeFi-plattformarna fortfarande är fler än DeFi-plattformarna med stor marginal.

• CeFi erbjuder förvaringslösningar som delar risken för nya användare när det gäller att hantera frönfraser och hålla adresser och nycklar säkra.

Nackdelar med Cefi-plattformarna

• På centraliserade plattformar missar användarna möjligheten att ha autonomi över sina pengar.

• Dessa plattformar har inga incitament för nästan 1.7 miljarder obankade människor i världen som inte kan utöva många ekonomiska möjligheter för sin oförmåga att komma in i något system som har stränga regulatoriska krav.

Oavsett deras fördelar och nackdelar har uppkomsten av DeFi och CeFi tillsammans uppmuntrat många kryptotjänster att blomstra. En av de viktigaste av dessa tjänster har varit kryptoutlåning. Uppkomsten av plattformar för utlåning av kryptovaluta har gjort bekväma kryptolån tillgängliga för ett brett spektrum av användare. Dessutom har utlåning av kryptovaluta också varit fördelaktigt för människor som inte vill ha sitt kryptoinnehav stillastående.

Mynkanin är en av toppen krypto-utlåningsplattformar som kan ordna omedelbara kryptolån, utan någon kreditprövning eller registrering. Coinrabbits kryptolåneprogram börjar från så lågt som 100 USDT och går upp till vilken summa som låntagaren vill ta. För att låna kan man använda ett av de 138+ tillgängliga mynten som säkerhet.

Det kan rimligen antas att uppgången i både DeFi- och CeFi-ekosystem skulle uppmuntra många sådana kostnadseffektiva och effektiva tjänster och lösningar att dyka upp i framtiden.