Zephyrnet-logotyp

DCG, Silbert förnekar NYAG-anklagelser, vill avvisa stämningsansökan på 3 miljarder dollar

Datum:

Digital Valutakoncern (DCG) och dess VD Barry silbert har lämnat in förslag att avvisa bedrägeriprocessen på 3 miljarder dollar som lämnades in av New York Attorney General's Office (NYAG), med argumentet att anklagelserna mot dem är "grundlösa insinuationer."

NYAG lämnade in stämningsansökan oktober 2023 över anklagelser om att DCG och dess dotterbolag Genesis Capital vilseledde kunder om riskerna med Gemini Earn-programmet, vilket orsakade förluster för kunderna $ 3 miljarder.

Genesis har redan gick med på att lösa rättegången separat. Samtidigt har DCG också lämnat in en invändning mot förlikningen.

DCG förnekar anklagelser

DCG har kategoriskt förnekat NYAG:s anklagelser och framställt dem som grundlösa och saknar väsentliga bevis. Företaget hävdade att dess stöd till Genesis Capital utfördes i "god tro", uppbackad av sunda råd från välrenommerade konsulter och investeringsrådgivare.

Enligt anmälan:

"Anklagelserna är ett tunt nät av grundlösa insinuationer, uppenbara felkarakteriseringar och slutsatser som inte stöds."

Till sitt försvar hävdar DCG att anklagelserna är ett missriktat försök från NYAG att hitta en syndabock för de förluster som kunder lidit på grund av faktorer utanför företagets kontroll.

Företaget hävdade att det gick utöver sina skyldigheter genom att injicera hundratals miljoner dollar i Genesis Capital i upptakten till dess konkursansökan.

De juridiska dokumenten beskriver ytterligare karaktären på kommunikationen från DCG och Genesis Capital, inklusive retweets och uttalanden som anses för vaga för att utgöra bedrägeri. Företaget ifrågasatte också tillämpligheten av New Yorks Martin Act på dess verksamhet och hävdade att den rättsliga ramen inte stöder NYAG:s fall.

"Köks-diskbänk"

Kärnan i försvaret är påståendet att Silbert var fullt engagerad i att stödja Genesis genom kryptomarknadens utmaningar under 2022, utan några bedrägliga avsikter.

Försvaret kritiserade NYAG för att ha använt en "köksvask"-metod – och anklagade det för att gruppera Silbert orättvist med andra åtalade och baserat sitt fall på olämplig gruppinvändning.

Enligt anmälan:

"Herr. Silbert är flera steg borta från det påstådda bedrägeriet, men det ändrade klagomålet försöker hålla honom personligt ansvarig och permanent hindra honom från värdepappersindustrin."

Dessutom utmanade det NYAG:s beroende av selektiva citat från Silberts kommunikation - som, när de ses i hela sammanhanget, påstås visa hans pågående förtroende för Genesis ekonomiska hälsa.

Silberts handlingar, inklusive tillhandahållandet av ett skuldebrev på 1.1 miljarder dollar till Genesis, lyfts fram som bevis på hans tro på företagets lönsamhet och hans ansvarsfulla tillsyn som VD.

Försvaret hävdar också att han och DCG inte hade något att göra med det uttalande som Genesis gjorde till investerare, vilket är det primära argumentet som stödjer anklagelserna om att företagen vilselett investerare. Försvaret tillade att DCG inte trodde att dessa uttalanden var bedrägliga.

Dessutom påpekar Silberts team procedurproblem och noterar att NYAG fortsatte med stämningen utan att höra Silberts vittnesmål – vittnesmål som försenades på grund av hans barns hälsoproblem. Detta drag, enligt Silberts försvar, understryker NYAG:s brådska och ignorering av en omfattande utredning.

plats_img

Senaste intelligens

plats_img