Zephyrnet-logotyp

Dara O'Kearney: Hur man recenserar en pokerhand själv

Datum:

En grundläggande färdighet

Att kunna granska en hand själv är en grundläggande studiefärdighet i poker, det kommer att skilja dig från fältet eftersom du inte behöver vägledning för att få värdefulla reps. Barry Carter och jag är övertygade om att lösarteknik är ett måste när granska händerna själv. Men även bara att ställa relevanta frågor till dig själv när du tittar över en hand kommer att hjälpa.

Vi går in på mycket större handanalysdjup i GTO Poker Simplified and Beyond GTO: Poker Exploits Simplified, men nedan är några av de viktigaste frågorna du bör ställa i varje handrecension. Ta för vana att ställa dessa frågor i din studie, så börjar du ställa dem när det är viktigt vid borden.

Vilken form har varje intervall?

Är det här min tavla?

Hur spelar min räckvidd?

Kommer bättre händer att lägga sig och sämre händer syna?

Vad är mitt värde och mina bluffar?

Vilka svängar och floder är bra för mig?

Vad tyckte jag om min motståndares spel?

Hur avviker min motståndare från baslinjen?

Nedan följer några av dessa frågor mer detaljerat.

Vilken form har varje intervall?

Det första du bör göra är att se över både din egen preflop range och din motståndares. Detta är utgångspunkten som kommer att informera alla dina framtida beslut. Vi vill titta på formen på varje intervall, equity och EV i varje intervall, och spekulera på vilka floppar varje spelare kommer att prestera bra på.

Det du i huvudsak letar efter är vem som sannolikt har Range Advantage i handen, dvs. vem som har det starkaste aggregatområdet. Du kan också fråga vem som har Nutted Advantage, dvs. som har de bästa individuella händerna, även om deras range är svagare totalt sett.

Till exempel, denna matchup på en 6♦5♥4♠-flopp. UTG vs BB, 50BBs effektiv, enkel höjd pott.

UTG, till höger, har ett snävt linjärt utbud av massor av starka Axe-, Broadway- och pocketpar. De har räckviddsfördelar.

BB till vänster har ett så stort utbud att de saknar den här brädan för det mesta. De har ingen gjord hand mer än dubbelt så ofta som UTG, men de har också tio gånger så många stegar, alla kombinationer av två par, fler topppar, fler andra par, fler tredje par och massor av combo draw händer som 34:or.
UTG har räckviddsfördel, BB har nutted fördel.

När du tittar på en lösare kan du också kolla in equity och EV för varje spelare. Detta kommer också att informera om räckviddsfördelar och nutted fördel. I det här exemplet har UTG en aktiefördel på 51.3 %, vilket är en liten fördel. Men BB gör 3.34BBs i EV medan UTG bara gör 2.26BBs.

När du tittar på intervallen måste du också bestämma formen på ett intervall, vilket kommer att informera om vadslagningsstrategin.

Linjära intervall

Dessa består av alla de starkaste händerna och en spelare med ett linjärt intervall satsar vanligtvis litet med hela sitt intervall.

Avgränsade och kondenserade intervall

Capped ranges tenderar inte att ha många starka händer i sig. Condensed ranges har bara medelstarka händer i dem. Båda tenderar att spelas passivt, i en blufffångarstil.

Polariserade intervall

Dessa tenderar att bestå av mycket starka händer och bluffar, utan mycket i mitten. Satsningsstrategin är vanligtvis att satsa mycket stort med bluffar och värde, och att kontrollera den mellersta delen av intervallet.

Det var en väldigt enkel introduktion. Vi diskuterar intervallets morfologi och räckviddsfördelar mycket mer i detalj i GTO Poker Simplified.

Är det här min tavla?

När du har tittat på preflop-intervallen, är en viktig fråga att besvara på floppen som sammanfattar range-morfologi och range-fördelar, är det här min styrelse?

Ett kännetecken för en dålig spelare är att c-beta varenda flopp när den checkas till dem. Det kan ha fungerat 2005 men det fungerar inte idag.

När du granskar din hand, titta på preflop-intervallen och fråga dig själv vilken spelare som gynnar floppen? Återigen, gå tillbaka till dessa intervall:

Vems styrelse är detta?

A♠2♥7♣

Utan några möjliga steg- eller färgdrag, gynnar detta verkligen UTG? BB saknar det här brädan mycket, och UTG har många pocketpar och Axe är en större del av deras utbud.

Hur är detta?

K♣9♣T♥

Det ser också ut som att det är UTG:s styrelse, men det är lite närmare.

Hur är detta?

8♥6♣3♦

Nu kommer saker och ting mycket närmare. UTG har räckviddsfördelar eftersom de har många överpar, men BB träffar denna bräda mycket mer.

Hur är detta?

2♥3♥4♥

Nu är det väldigt svårt för UTG att ha förbättrats på det här brädet men BB kunde ha anslutit sig till det på många sätt.

Att fråga dig själv vems styrelse är en nyckelfråga i en handgranskning och det är en fråga du alltid bör ställa dig själv vid borden.

Hur spelar min räckvidd?

Detta är kanske den viktigaste skillnaden mellan en amatör och en student av modern poker. Det handlar inte om din hand, det handlar om din räckvidd.

Till exempel, detta är intervallen för HJ vs SB, 50BB, singelhöjt pott, på en A♥9♣2♦ flopp:

Hur skulle du spela A2s om du var SB här?

Många kanske säger att de skulle leda ut, eftersom HJ har massor av Axe som kommer att syna. Men, spoiler alert, lösaren kontrollerar 100% av tiden här. Varför?

Eftersom HJ har en betydande räckviddsfördel på dessa brädor, medan SB missar det oftare. Om du leder ut hit, viker HJ all sin Broadway, alla sina skräppassade kontakter och (i alla fall i verkligheten) viker förmodligen några av sina pocketpar. Men om du kontrollerar, är detta vad HJ gör:

De satsar hela sitt utbud.

Detta innebär att du nu kan checka/höja eller långsamt spela din hand, och garantera minst en satsning som du aldrig skulle ha fått med den svaga delen av HJ:s range.

Det här är ett väldigt enkelt exempel på varför din hand och din range har olika motivation, men generellt sett är det som är bra för din range bra för dina outlier-händer också.

Naturligtvis betyder detta inte att du ska spela varje hand identiskt, bara att du måste förstå som en baslinje vad din range gör. Efter det, leta efter vad extremhänder gör och se vilka lärdomar du kan dra. Detta är till exempel SB:s svar på den lilla insatsen:

Nu blandar sortimentet ihop sina handlingar. De värsta händerna lägger sig, av förklarliga skäl. Några av de näst sämsta händerna höjer dock. 65s, till exempel, har inget showdown-värde, men väljs för att bluffa över "starkare" händer som 87s, eftersom det kan göra en löpare-löpare rak och/eller en löpare-löpare färg (dubbla bakdörrar är ofta de bästa bluffarna) . Mitten av intervallet synar mest för att bluffa fånga. A2s synar mycket eftersom den inte är orolig för att bli utdragen, men det är avgörande att det blockerar värdehänderna – det är svårt för HJ att ha ett A eller en 2 – så det synar för att hålla i bluffarna. 22, för Quads, höjer dock alltid eftersom det låser upp Axe-händer.

Så en av de viktigaste frågorna du kan ställa är vad gör mitt sortiment? Följ sedan upp det med, vilka är de outlierhänder som avviker från denna strategi, och varför?

Det här är ett utdrag ur Dara O'Kearneys gratis e-bok The Professional Poker Study Plan, som är en guide för hur man studerar poker. Du kan få ditt gratisexemplar genom att fylla i detta formulär och en kopia kommer att skickas till dig via e-post.

plats_img

Senaste intelligens

plats_img