Zephyrnet-logotyp

Crowdfunding för orsaker gör mer än att samla in pengar

Datum:

Crowdfunding-plattformen GoFundMe meddelade nyligen att den hade brutit $ 30 miljarder barriär för den totala summa pengar människor har samlat in på den. Vi är alla ganska medvetna om mängden individer som har bett om donationer för att hjälpa till att betala medicinska räkningar, utbildningsavgifter och till och med för att ha råd med dyrare smekmånad. Det är knappast troligt att det kommer att användas för att hjälpa miljardärer, förrän nu. Att använda crowdfunding för att samla in pengar till masssaker och populära ledare, inklusive Donald Trump, fortsätter att visa att det kan mobilisera folkmassor och göra politiska uttalanden, samt generera pengar.

Att rädda en miljardär!

Crowdfunding for causes har tidigare samlat massor av supportrar och hjälpt till att sätta medias strålkastarljus på frågor som Kanadensiska lastbilschaufförer som motsatte sig regeringens införande av obligatoriska Covid-vaccinationer och fängslandet av WikiLeaks grundare Julian Assange. GoFundMe-projektet som skapar nyhetsrubriker just nu är ett försök att samla in 355 miljoner dollar för att matcha de böter som Donald Trump ålades av New York-baserade myndigheter vid avslutandet av hans senaste civila bedrägerifall.

Vem vet om det fanns något inslag i att offentligt stämpla Trump som olämplig för ett offentligt ämbete genom en så massiv straff? När allt kommer omkring, är det inte meningen att våra valda ledare ska överensstämma med förväntningarna på moraliskt och etiskt beteende, med större respekt för sanning och ärlighet än vi föreställer oss i företagens styrelserum?

Bild på Donald Trump i en Crowdsourcing Week-blogg om crowdfunding för ändamål och publikledare

Följare är crowdfunding för miljardären Donald Trump. Bildkälla: GoFundMe

Crowdfunding för ändamål går utöver att bara samla in pengar. Under handlingen att förena en skara Trump-anhängare för att ge ekonomiska donationer finns en sjudande underström av "vem tror dessa människor att de är att utdöma dessa böter?" Och det extra budskapet är att det inte bara är Trump de lägger ner, utan många miljoner vardagliga människor.

"När vi står med Trump, upprätthåller vi saken för varje företagsägare och entreprenör som tror på kampen mot ett system som alltmer försöker straffa oliktänkande och stävja våra friheter", skrev Elena Cardone, som lanserade kampanjen den GoFundMe.

"Denna insamling... handlar inte bara om att höja det "härskande" beloppet. Det handlar om att ta ställning. Det handlar om att visa att när en av oss är måltavla för att kämpa för de värderingar som gör Amerika stort, så står han inte ensam. Vi står med honom, axel vid axel, redo att stödja, försvara och slå tillbaka mot ett system som hotar att undergräva själva grunden för vår republik”, tillade hon.

I skrivande stund, "Stand with Trump; Fundera över $355 miljoner orättfärdig dom” överklagandet hade samlat in över $692,000 13,100 från mer än 52 685,000 stödjare. Vid detta genomsnittliga donationsbelopp på cirka XNUMX USD kommer det att krävas omkring XNUMX XNUMX givare för crowdfunding för att Trump ska nå sitt finansiella mål. Kanske kommer framgången att mätas på andra sätt.

Vad krävs för att uppnå publikledarskap?

De delade åsikterna kring Trumps ansträngningar att återta det amerikanska presidentskapet, och ansträngningarna att spåra ur honom, ledde oss till frågan om vad som krävs för att vara en ledare: vilka är de bästa egenskaperna hos publikledarskap? Och i det här fallet, kanske ledarskapet för vad som är vid det här laget förmodligen 335 miljoner människor.

För att vända på det, vad är anledningarna till att folk följer efter? Det finns uppenbarligen människor som styrs av egenintresse, och de som gillar tanken på en starkt sinnad ansvarig, en person som kan uppnå resultat. Kanske vill vissa känna en gloria av association genom att rösta på en ledare som kan få saker att hända. Andra människor kanske reagerar på att de känner sig mer välkomna än av andra kandidater, särskilt de som känner att de inte har blivit lyssnade på tidigare. De kan känna att de nu har fått en röst, och de hör sina känslor komma tillbaka till dem från scenen, eller genom nyhetssändningar eller i sociala medier.

I sin ny bok "Den MODIGA ledaren", förklarar ledarskapscoachen David McQueen att även om ledare vägleder och påverkar andra, är följare inte passiva. Helst visar anhängare förtroende och lojalitet mot sina ledare och deras organisationer. De förblir engagerade och dedikerade till att uppnå gemensamma mål, och de förväntar sig att deras förtroende och lojalitet återgäldas. Ledarskap och efterföljare blir därmed insnärjda i symbiotisk samverkan. En ledare kan inte vara en ledare utan anhängare, och anhängare behöver en ledare.

McQueens BRAVE akronym står för Bold, Resilient, Agile, Visionary and Ethical. Var Trump oetisk när han lurade långivare angående hans faktiska värde, trots att han betalade tillbaka lånen i sin helhet? Var domaren som beordrade Trump att betala så massiva straff relaterade till det civila bedrägerifallet etiskt, eller fanns det ett bakåt och möjligen oetiskt motiv bakom att utfärda en sådan nyhetsvärdig straff?

The BRAVE Leader kommer att bli ett nytt tillskott till Crowdsourcing Week Book Club. Hitta allt du behöver veta om vad som inspirerar publikekonomin, entreprenörskap, innovation och nu även publikledarskap.

plats_img

Senaste intelligens

plats_img