Kan du föreställa dig hur det kändes att vara den första som chippade på Berlinmuren med en slägga? Svänger med all kraft för att punktera det första hålet i den ideologiska barriären som delar en nation.

Kriget mot cannabis i Amerika har känts liknande i årtionden. DEA fungerar som gränspatrull och upprätthåller förbud trots skadorna på samhällen.

Liksom med kalla kriget Berlin har vi bara skymtat legalisering genom springor, medan de syftar till att stärka status quo. Men att upprätthålla denna splittring har orsakat lika mycket skada som vilken totalitär regim som helst.

DEA motiverar det som "allmän säkerhet" även när droger genomsyrar fängelser med högsta säkerhet. Man kan inte hålla tillbaka den mänskliga naturen med handbojor. Folk vill ha vad folk vill ha.

Men DEA håller sig strategiskt fast vid föråldrade mandat, avstannade när historiens tidvatten passerar dem. De vet att rikstäckande legalisering är oundviklig, så de vill byta form till de nya tillsynsmyndigheterna.

Nu har kongressen utmanat deras legitimitet genom att kräva fullständig avbokning. Det första riktiga släggaslaget för att börja demontera deras vägg.

DEA känner att foten darrar när den allmänna opinionen svajar. De kan inte undertrycka detta uppvaknande för alltid.

Detta kan vara det första brottet som signalerar en förestående politisk förändring. Eller DEA kan stärka i trots lite längre. Hur som helst verkar förbudets dagar nu räknade när reformens fart byggs upp.

Brevet speglar folkets vilja, inte oseriösa politiker. Amerikaner ifrågasätter med rätta cannabiss schema 1-status och förtjänar öppenhet, inte redigerade rapporter.

Bara tiden kommer att utvisa om muren faller sönder snabbt eller genom utdragen belägring. Men så småningom måste klyftan kollapsa för att befria denna växt och återställa medborgerliga friheter. Med tillräckligt många röster förenade spänns den gamla mentaliteten.

Till skillnad från andra krig visade cannabis att legalisering är möjlig. Det är inte längre "om", men "ja" det kan verkligen göras effektivt. Colorado apotek har en 99% överensstämmelse med sina ålderskrav, medan under förbud - gatuhandlare bryr sig inte. Nåväl, kanske några av dem bryr sig, men du förstår... de kortar inte på gatorna!

Icke desto mindre är det uppfriskande att se vissa delar av kongressen lobba och svänga hammare tills hela väggen faller. DEA:s dagar som ideologisk gränspatrull är räknade. Detta gör dem dock desto farligare. De ökar forskningen och skickar redigerade rapporter som om det är någon topphemlig skit som ingen vet om...men innan jag går för långt före mig själv, låt oss gå tillbaka till början...

Om du inte har hört … en koalition av 31 tvådelade huslagstiftare skickade nyligen ett historiskt brev till DEA-administratören Anne Milgram angående federal cannabispolitik.

Kärnbudskapet? Att DEA borde gå längre än att helt enkelt omplanera cannabis till att helt och hållet ta bort den från lagen om kontrollerade ämnen (CSA).

Brevet hävdar att DEA:s pågående översyn av cannabisschemaläggning "representerar ett nödvändigt steg i arbetet för att få ett slut på den federala regeringens misslyckade och diskriminerande förbud mot cannabis."

Den noterar dock att enbart omläggning har betydande begränsningar:

"Dessutom går ett slut på den orättvisa schemaläggningen av marijuana och normalisering av federal cannabisreglering hand i hand. Den federala regeringen måste korrigera detta förbud och den fortsatta kriminaliseringen av annars laglig marijuana – skapa lagliga arbetstillfällen, främja allmän säkerhet, inte orättfärdig fängelse, och upprätthålla etablerad statlig reglering av cannabisproduktion, beskattning och försäljning.”

Lagstiftarna uppmanar DEA att inse att fullständig avbokning, inte bara omplanering, behövs:

"Administrationen och relevanta byråer som din bör erkänna fördelarna med fullständig avbokning och arbeta med kongressens ledare för att säkerställa att detta händer."

De hävdar att avbokning skulle hjälpa brottsbekämpande prioriteringar och stödja statliga legala cannabisföretag:

"Avschemaläggning är nödvändig för att få ett slut på det skadliga federala marijuanaförbudet och hjälpa våra brottsbekämpande tjänstemän att på lämpligt sätt prioritera allmän säkerhet. Avbokning ger också den tydligaste vägen för att ta itu med den rättsliga osäkerheten som småföretag står inför i stater med reglerade cannabismarknader genom att skapa möjligheter för att reglera och beskatta kommersiella marijuanaaktiviteter."

Dessutom noterar brevet de allmänna opinionstrenderna och statliga politiska förändringar som gör att upprätthålla cannabisförbudet ohållbart:

"De allra flesta stater har antagit någon form av legalisering, och medlemmar från båda sidor av gången har infört lagstiftning för att följa efter på federal nivå. Dessutom har kammaren två gånger antagit omfattande legaliseringslagstiftning.”

Den drar slutsatsen att DEA måste uppdatera sin ståndpunkt för att återspegla politiska och sociala verkligheter:

”Det är dags att [DEA:s] arbete också helt återspeglar denna verklighet. Marijuanas fortsatta olämpliga schemaläggning är både svårbegriplig och ur kontakt med det amerikanska folkets vilja.”

Detta historiska brev signalerar växande kongressmomentum för att få ett slut på det federala förbudet. Det pressar direkt DEA att samarbeta med avbokning eller riskerar att åsidosättas lagstiftande.

DEA tog precis ett allvarligt "skumt drag" som svar på uppmaningar om omläggning av cannabis. Istället för att visa sitt arbete skickade de kongressen ett mycket redigerat brev som dolde deras process och ståndpunkter.

Denna undvikande icke-transparens fångar perfekt varför DEA inte kan lita på som en objektiv byrå – de tjänar sig själva och läkemedelsbetalare, inte allmänheten.

Låt oss undersöka hur skissartat detta är. Tidigare i år rekommenderade US Department of Health and Human Services (HHS) DEA att planera om cannabis till schema III. Detta återspeglar ackumulerade bevis att det har medicinskt värde samtidigt som det hyllar deras läkemedelsöverherrar.

Men i stället för att dela den fullständiga vetenskapliga rapporten som beskriver denna motivering, släcker DEA:s tvåsidiga svar till kongressen allt väsentligt – datumet, författaren och recensionens innehåll är bokstavligen redigerat.

Allt vi kan se är att byrån stannar och skyddar sig från ansvarsskyldighet. Detta är styrning av opacitet och obstruktion.

Det är skrämmande att en byrå som har befogenhet att beröva medborgare friheten verkar helt i skymundan. De agerar som ideologiska upprätthållare, inte offentliga tjänstemän.

Denna senaste undanflykt kommer mitt i ett aldrig tidigare skådat tryck att reformera förbudet. Med ohållbar status quo faller sönder, är DEA i ansiktsräddande självbevarelsedriftsläge.

Istället för att ha en ärlig dialog kring cannabis gömmer de sig bakom rökridåer. Eftersom öppen transparens skulle avslöja fasaden av "säkerhet" som stöder förbudet.

Till skillnad från andra byråer håller DEA fast vid en militariserad, antivetenskaplig hållning när demokratin går förbi den. Den fruktar ljuset eftersom den vet att dess makt är beroende av skuggstyrning uppbackad av rädsla, inte fakta.

En rättvis myndighet skulle välkomna en öppen offentlig granskning av sina processer. Det skulle visa på engagemang för att "följa vetenskapen" med full transparens.

Men DEA inverterar sådana demokratiska normer. De undviker och fördunklar eftersom fullständigt avslöjande skulle undergräva deras agenda och legitimitet.

Denna mentalitet härrör direkt från byråns rötter i förtryckande minoriteter och antikrigsaktivister. Det har aldrig handlat om humant styre.

DEA:s hemlighetsfulla beteende väcker några oroande frågor:

• Varför känner en skattefinansierad myndighet sig berättigad att ta bort vetenskap från allmänhetens synvinkel? Vems intressen tjänar denna sekretess?

• Hur kan de hävda auktoritet samtidigt som de undviker granskning? Vad döljer de i dessa rapporter?

• Varför utövar en icke-vald byrå sådan ensidig makt över hälsopolitiken mot den allmänna opinionen?

• Varför kommer de inte att gå i god trosdialog kring cannabis? Vilka rädslor får dem att dra sig tillbaka in i skuggorna?

• Hur mycket inflytande har läkemedelslobbying över DEA:s policy? Följ pengaspåret.

• Kan vi lita på vetenskapliga slutsatser som helt och hållet formas bakom stängda dörrar av förankrade ideologer? Blind tillit till auktoritet inbjuder till övergrepp.

Det är dags att kasta ljus över denna skumma byrå och återställa legitimiteten. Genom att arbeta i hemlighet inbjuder DEA noll förtroende för sin opartiskhet. De måste nu välja antingen transparens eller irrelevans. Eftersom demokrati kräver att offentliga myndigheter svarar för dem de styr, inte specialintressen.

Dagarna när en elitkabal kunde forma allmänhetens medvetande från rökfyllda rum närmar sig sitt slut. Vi kan se det inom alla samhällssektorer. Jag vet inte hur, jag vet inte exakt när – de kommer alla att falla och som ett resultat kommer DEA att bli föråldrad med tiden, konsumeras av andra byråer eller helt enkelt ersättas av något som faktiskt fungerar för att tjäna folket.

Förbud uppstod från propaganda och rasism, inte förnuft eller omsorg. Vi som har lidit under dess övergrepp kommer inte längre att tolerera styrning utan samtycke eller ansvar. Om DEA redigerar sina resultat inte räcker för att få dig att ifrågasätta deras motiv – då är du förmodligen en fed.

När den första tegelstenen hamras från förbudsmuren i Berlin, mullrar starkare skakningar genom skuggstyrningens salar. DEA och deras globalistiska dockspelare känner att deras makt urholkas i denna nya tid av transparens.

I decennier formade elitkabaler offentlig politik bakom en faner av demokrati. Men nu lyfter slöjan, och avslöjar hur byråer som DEA inte agerar som neutrala vetenskapsdomare utan som upprätthåller av specialintresseagendor.

Detta återspeglar den större nedgången av förtroende för institutioner som inte bygger på förnuft utan på förtryck och propaganda. Fasaden faller sönder och folket börjar återta sin suveränitet.

Gör inga misstag, de som är fulla av makt håller desperat fast vid kontroll när det glider mellan fingrarna. DEA försöker dölja sanningen för att befästa murarna, i hopp om att rida ut denna våg av offentligt uppvaknande och granskning.

Men historiens vågor tolererar inga mästare, oavsett deras rikedom eller vapen. Den gudomliga klockan ställer allt inför rätta till slut. Ju mer DEA drar sig tillbaka till oansvarigt skuggstyre, desto snabbare dör deras legitimitet. Deras vägran att engagera sig avslöjar öppet bankrutten av lögner som ligger till grund för förbudet. Bara för den som är villig att se såklart. Och lyckligtvis är vi fler och fler av oss varje dag.

Istället för att utvecklas – eftersom det strider mot deras natur – befäster de förgäves ett status quo som redan buktar under sina egna lögner. Men så småningom spricker monoliten av inre förfall. Ingen barriär överlever folket enat.

Globalisterna räknade dåligt och trodde att cannabisförbud kunde upprätthållas på obestämd tid genom våld och propaganda. Eller kanske visste de att den här dagen skulle komma när till och med Berlins byggnad ramlade ner inför en våg av sanning.

Nu vidgas sprickorna i deras skiljevägg när vi fortsätter att hugga bort i solidaritet. Snart måste de sista barrikaderna kollapsa före reformernas svällande tidvatten.

Låt de klumpiga intrigen av föråldrade beställningar flaxa och göra motstånd. Inga härskare kan behålla förtryckets grepp för länge eftersom de väcker en slumrande jätte, redo att utrota parasitklassen.

Den klibbiga slutsatsen är denna: vi människor skriver det sista kapitlet. Ingen politik kan råda utan allmänhetens samtycke eller självgodhet. Och samvetets ljus lyser även in i korruptionens djupaste källare.

En av dessa dagar kommer jätten att vakna...och den här väggen kommer att falla sönder. Håll koll på stenar!

DEA HAR SMULLAR, LÄS VIDARE...

RÖKAR EN JOINT MEDAN DEA-IMPERIET SMULLAR?

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: http://cannabis.net/blog/opinion/cannabis-the-first-brick-in-the-wall