Zephyrnet-logotyp

Blur blåser bort OpenSea och vinner 82 % av NFT-handelsvolymen

Datum:

OpenSea sänker avgifterna till noll i fåfängt försök att motverka marknadsplatsuppkomling

Det är en hävdvunnen affärsprincip – sänk priserna och kunderna kommer. 

Säg det till OpenSea.

En vecka efter att NFT-marknadsplatsen skrotade avgiften den samlar in på affärer, har Blur, dess uppkomling-rival, inte missat ett slag. Den fyra månader gamla NFT-marknadsplatsen har tagit svindlande 82% marknadsandel av handelsvolymen på Ethereum under den senaste veckan, enligt en Dune Analytics instrumentbräda skapad av hildobby, den pseudonyma forskaren. 

Blur äter marknaden efter en airdop. Källa: Dune Anlaytics

Blur vevas till överväxel efter projektet airdropped 12% av dess BLUR-tokens till NFT-handlare den 14 februari. Det har stått för mer än 70% av den dagliga NFT-handelsvolymen på Ethereum för varje dag sedan airdrop, vilket fick OpenSea att sänka avgifterna. Blur lanserades med handel utan avgift, något andra marknadsplatser gillar SudoSwap, gör också. 

Ny Airdrop

Hildobby, vars instrumentpaneler är bland de mest populära på datasajten Dune, sa till The Defiant att de ser några primära trender på jobbet. Till att börja med har Blur retat släppet av en ny airdrop på totalt ytterligare 10% av utbudet inom en snar framtid. 

Marknaden sa på Twitter att sättet att maximera airdrop är genom "lojalitet", vilket kan bevisas om användare listar sina NFTs till försäljning exklusivt på Blur. 

TopShotSECCase

NFT är värdepapper? Alla ögon vänder sig till Top Shot Case

Domare säger att det är "troligt" NBA Top Shot Moments NFTs kan behöva registreras hos regulatorer

Hildobby pekade också på Blurs design. "Användare som flyttat har lärt känna Blur och erbjuds bättre likviditet, golvpriset är ofta lägre och köpkursen högre", sa forskaren. "Detta visar att användare som har migrerat tycker att Blur är en överlägsen produkt även när avgifterna inte längre är lägre." 

Alla är inte övertygade om att Blurs strategier kommer att vara hållbara. Kofi Kufuor, en bidragsgivare till DeFi Llama och tidigare partner på 1confirmation, ett riskföretag, hävdade att 53 % av volymen på Blur kommer från 500 plånböcker på Twitter

Tvätthandel

Dessa kan vara ganska professionella handlare, eller potentiellt också användare som vill maximera sina airdrops, eller någon kombination av de två. Tvätthandel är verkligen inte ovanligt i NFT-utrymmet - en studie av Hildobby approximerade att hälften av NFT-volymen 2022 var tvätthandel. 

Pacman, Blurs tidigare pseudonyma medgrundare, avslöjade sig själv den 21 februari på Twitter och använde sitt juridiska namn, Tieshun Roquerre, i en intervju med Kvarteret

Kampen mellan de två marknadsplatserna har visat sig förflyttar och motrörelser från och med genomförandet av royalties som betalas ut till NFT-skapare.

Att sänka sina egna avgifter den 17 februari var inte OpenSeas enda stora förändring den dagen – marknadsplatsen sänkte också påtvingade royalties till 0.5 %.

Lägre royalties

När The Defiant följde upp honom sa Kufuor att OpenSea kan ha gjort ett misstag. "Den mer skaparfokuserade demografin i NFT-utrymmet gillade att OpenSea fortfarande försökte stå upp för royalties", sa han via Twitter-meddelanden. "Så beslutet [att sänka royalties] tog inte in några användare eller volym från den gruppen."

Kufuor medgav att incitamenten helt klart är på Blurs sida. "Pro-handlare fick redan 0 avgifter och 0.5 royalties på Blur OCH Blur gav dem gratis pengar", sa han. "Om de flyttade skulle de få samma avgiftssatser men skulle gå miste om de gratis pengarna."

plats_img

VC Café

LifeSciVC

Senaste intelligens

VC Café

LifeSciVC

plats_img