.
Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) har uppdaterat sitt Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), och släpper ett verktyg som visualiserar Bitcoins CO2-utsläpp.
Kineserna är fortfarande de näst största Bitcoin-gruvarbetarna
Enligt CBECI, USA är de största bidragsgivarna till Bitcoins totala hashrate, med en marknadsandel på 37.8%. Totalt kommer 30.8 % av USA:s hashrateandel från Georgien. Något överraskande följs USA av Kina med en marknadsandel på 21.1 %.
Officiellt den kinesiska regeringen förbjudet kryptogruva i juni 2021, men som det verkar nu verkställs denna förordning knappast alls. Kort efter förbudet, visade CBECI praktiskt taget ingen gruvverksamhet i Kina, men i september återvände plötsligt den kinesiska hashratandelen.
A rapport av University of Cambridge antyder att gruvverksamheten i Kina faktiskt aldrig upphörde. Istället gick gruvarbetare under jorden och använde VPN-tjänster för att maskera sin plats en kort stund, innan de återvände till att använda lokala proxytjänster.
Växthusgasutsläppen jämförbart låga, men stigande
I skrivande stund uppskattas Bitcoins årliga energibehov till cirka 94 TWh, vilket placerar dess energiförbrukning någonstans mellan Finland och Nederländerna. Detta motsvarar 0.42 % av världens totala energiproduktion.
En nyligen släppt verktyg av CCAF dokumenterar Bitcoins bidrag till utsläppen av växthusgaser, som konsekvent har ökat varje år sedan 2015. Det uppskattas för närvarande att Bitcoin står för något mindre än 0.1 % av världens totala utsläpp av växthusgaser.
Kolneutrala Bitcoin är fortfarande möjligt
CCAF publicerade även data om Bitcoins energikällor sedan 2019. Enligt deras uppskattningar har andelen kolenergi minskat något, medan andelarna för gas och kärnkraft har ökat. Tyvärr har andelen vattenkraft, som är den mest hållbara energikällan för Bitcoin, minskat från 38.9 % till endast 14.9 %.
CCAF medger dock att de kan ha överskattat Bitcoins koldioxidavtryck, eftersom de inte tar hänsyn till flare-gas och off-grid Bitcoin-brytning, spillvärmeåtervinning eller koldioxidkompensation. Särskilt praxis att använda kryptomining som en metod för att undvika att fackla överskott av naturgas kan bana väg mot koldioxidneutralitet.
Det är beräknad att denna teknik, om den används i global skala, skulle kunna täcka hela Bitcoins energiförbrukning mer än sju gånger. CCAF skriver:
Till skillnad från andra industrier är Bitcoin-gruvdrift relativt mobil. I sin strävan efter billiga och rikliga energikällor kan gruvarbetare sätta upp nya anläggningar ganska snabbt över hela världen […]. Som ett resultat kan Bitcoin-gruvarbetare utnyttja så kallade "stranded" energitillgångar som inte lätt kan användas produktivt av andra industrier. I dessa fall suger Bitcoin-gruvarbetare […] upp överskottsenergi som annars skulle ha gått förlorad eller slösat bort.
