Pris vid granskning

$1,299

Bästa priserna idag: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

2024 ser ut som en utmärkt tid att köpa en bildskärm – och ännu mer om du vill ha en 32-tumsskärm. De senaste 4K 32-tums QD-OLED-bildskärmarna, som Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, erbjuder bildkvalitet i toppklass med få nackdelar. Asus inträde når inte de HDR-höjder som Alienware erbjuder utan slår tillbaka med USB-C-anslutning.

Vidare läsning: Se vår sammanfattning av bästa spelmonitorer för att lära dig om konkurrerande produkter.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM specifikationer och funktioner

Asus ROG Swift OLED PG32UCDMs specifikationer kanske inte känns bekanta än, men de kommer snart. Den använder en ny 32-tums 4K QD-OLED-panel producerad av Samsung som kommer att rullas ut till många varumärken fram till 2024. Alienware slog Asus på marknaden med sin AW3225QF, men de två bildskärmarna är identiska i storlek, upplösning och uppdateringsfrekvens. De delar också många funktioner.

• Skärmstorlek: 31.5 tum
• Inbyggd upplösning: 3840×2160
• Paneltyp: OLED
• Uppdateringsfrekvens: 240Hz
• Adaptiv synkronisering: VESA Adaptive Sync 240, AMD FreeSync Premium Pro, Nvidia G-Sync-kompatibel
• HDR: HDR10, VESA DisplayHDR 400 True Black Certified
• Portar: 1x USB-C med DisplayPort alternativt läge och USB 3.2 med 90 watts strömförsörjning, 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 3x USB-A 3.2 Gen 2, 1x 3.5 mm ljudutgång, 1x SPDIF optisk utgång
• VESA-fäste: 100x100mm
• Högtalare: Inga
• Pris: 1,299 USD MSRP

Ändå finns det några höjdpunkter att nämna. Asus erbjuder en USB-C-ingång med DisplayPort och 90 watts strömförsörjning. USB-C är inte ovanligt 2024, men förblir också något sällsynt bland spelmonitorer. Asus har också officiellt stöd för AMD FreeSync och Nvidia G-Sync, medan många konkurrenter håller sig till det ena eller det andra.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM design

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM är en seriös bildskärm med en mörk obsidian exteriör och en kantig, smygande design. Den är helt klart avsedd för spel, men dess stil säkerställer att den inte skulle vara malplacerad i en mer professionell miljö, som ett hemmakontor eller en videoproduktionsstudio.

Bildskärmen utstrålar en premiumkänsla tack vare högkvalitativ plast och en extremt tunn OLED-panel som accentueras av bildskärmens tunna moderkort och I/O-panel. Resultatet är en smal profil som ser modern ut. Den är inte böjd heller, vilket jag föredrar. Jag älskade Alienware AW3225QF:s bildkvalitet, men jag gillar inte böjda skärmar, så PG32UCDM får min röst här. Skärmen erbjuder tilltalande, väl genomförd LED-accentbelysning om du föredrar mer stil, men funktionen kan stängas av, och att lämna den avstängd gör inte att skärmen ser tråkig eller tråkig ut.

Tyvärr har jag några klagomål på Asus monter. Den väljer ett brett stativ som är nästan lika brett som själva skärmen. Det är också ganska djupt på grund av ett tredje förkortat ben på baksidan av stativet. Resultatet är ett stativ som tar upp ganska mycket plats på ditt skrivbord. Den sitter inte heller i linje med bakkanten av ditt skrivbord, utan måste istället placeras några centimeter framåt, vilket är problematiskt om ditt skrivbord är grunt.

Bortsett från dessa problem är stativet robust och erbjuder ett brett utbud av ergonomiska justeringar. Jag upptäckte också att det inte krävdes för mycket kraft att justera bildskärmen, vilket alltid är ett plus. Ett 100x100 mm VESA-fäste finns tillgängligt för att fästa ett stativ eller monitorarm från tredje part.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM-anslutning och menyer

ASUS ROG Swift OLED PG32UCM har ett utmärkt urval av moderna anslutningsmöjligheter. Detta inkluderar en USB-C-port med DisplayPort alternativt läge och upp till 90 watt strömförsörjning. Dessutom har den en DisplayPort 1.4-port och HDMI 2.1.

Det är totalt fyra videoingångar som täcker ett brett utbud av enheter som en spelare kanske vill ansluta. Det är möjligt att ansluta en bärbar dator, en stationär dator och två spelkonsoler samtidigt, och för alla dessa anslutna enheter får du tillgång till skärmens maximala upplösning och uppdateringsfrekvens.

Skärmen innehåller också tre USB-A nedströmsportar, ett generöst urval som gör att spelare enkelt kan ansluta kabelansluten kringutrustning. Vissa konkurrenter, som Alienware AW3225QF, erbjuder dock en extra USB-C nedströmsport, vilket är trevligt att ha nu när många trådbundna kringutrustning går över till USB-C.

Du styr bildskärmens funktioner och alternativ med en joystick i mitten av bildskärmens nedre ram. Den är intuitiv och enkel att använda tack vare Asus välmärkta menyalternativ. Dessa alternativ omfattar en mängd olika bildkvalitetsjusteringar, inklusive färgrymd och färgkalibrering, färgtemperatur och gamma. Asus tillhandahåller också flera HDR-lägen, inklusive ett som tillåter ljusstyrka i HDR, en funktion många bildskärmar saknar.

Jag vill också nämna två specifika funktioner.

Den första är Asus ljusstyrkebegränsare, som är avstängd som standard, men som kan användas för att dämpa fluktuationer och ljusstyrka som orsakas av OLED-panelen. OLED-paneler är vanligtvis svagare när de visar stora ljusa bilder än när de visar små, ljusa bilder, och denna fluktuation kan vara distraherande. Ljusstyrkebegränsaren minskar visserligen bildskärmens maximala ljusstyrka något, men den kan vara att föredra när du arbetar på Windows-skrivbordet.

Asus erbjuder även bildförhållandekontroll, en funktion som kan begränsa det användbara displayutrymmet till 24.5 tum eller 27 tum. Det kan tyckas konstigt, men det är vettigt för konkurrenskraftiga spelare som vill uppnå de högsta uppdateringsfrekvenserna och hålla hela den synliga bilden i mitten av sin syn. Spelare som bara gillar tävlingsspel skulle vara bättre med en 24.5-tums bildskärm med högre uppdateringsfrekvens, men det är ett användbart alternativ för personer som gillar båda Civilization VI och Counter-Strike, och vill ha en bildskärm för båda.

PG32UCDM har inga högtalare men den ger både 3.5 mm ljud och SPDIF-utgång. Det sistnämnda är en intressant sällsynthet bland bildskärmar, men den finns också på Alienware AW3225QF, som lägger in eARC för gott. SPDIF är ett utmärkt sätt att ansluta en extern soundbar eller en mottagare, vilket kan vara önskvärt om du använder AW3225QF som en tv i ett mindre utrymme.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM är en annan utmärkt 32-tums 4K QD-OLED-skärm, med höga betyg över kontrast, färgomfång och färgnoggrannhet.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM SDR bildkvalitet

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM är en del av en ny generation av 4K 240Hz QD-OLED-skärmpaneler. Det representerar ett uppsving i upplösning jämfört med tidigare QD-OLED-skärmar samtidigt som de behåller de höga uppdateringsfrekvenserna som OLED-skärmar är kända för. Resultatet är en underbar skärm som utmärker sig i många mätvärden.

Vi börjar med ljusstyrka, ett viktigt mått för OLED-skärmar. PG32UCDM nådde nära 300 nits, vilket är högre än många konkurrerande OLED-skärmar. Denna nivå av ljusstyrka är inte nödvändig i de flesta situationer men kan visa sig användbar i mycket starkt upplysta rum, särskilt eftersom monitorn, som de flesta OLED-skärmar, har en blank skärmfinish. Intressant nog speglas denna höga nivå av ljusstyrka inte i HDR-prestandan, vilket vi kommer att diskutera senare.

Vårt kontrasttest gav föga överraskande ett effektivt oändligt kontrastförhållande. Detta beror på att monitorn kan uppnå en perfekt svartnivå på noll nits, vilket betyder att dess kontrast drevs av dess ljusstyrka. Resultatet är en otroligt lockande och uppslukande bild som saknar det tråkiga, platta eller disiga utseende som kan uppstå med billigare IPS- eller VA-panelskärmar.

Det är dock viktigt att komma ihåg att alla OLED-skärmar uppnår mycket liknande kontrast. Det är ingen anledning att köpa en OLED-skärm framför en annan.

PG32UCDM:s färgskala är ganska brett. Den uppnådde 100 procent av sRGB, 98 procent av DCI-P3 och 94 procent av Adobe RGB. Som illustreras i grafen är detta ett starkt resultat som överträffar många bildskärmar, inklusive några från den senaste generationens OLED-skärmar. Å andra sidan finns det några bildskärmar, som Acer Predator X32 FP, vilket kan uppnå ännu bättre resultat. Ändå verkar färgerna levande och poppar från skärmen, vilket är vad du vill ha i en spelmonitor.

Färgnoggrannheten var definitivt en styrka för PG32UCDM, eftersom den nådde ett genomsnittligt färgfel under ett och inte visar ett signifikant fel i någon specifik färg. Alienware AW3225QF presterade bättre i detta test, men skillnaden är i allmänhet för liten för att märka.

Asus får också bra poäng i gamma, med en gammakurva på 2.2, vilket är den standard som föredras. Samtidigt kommer färgtemperaturen in på 6400K, vilket är mycket nära det ideala målet på 6500K. Det kan verka väldigt lite för varmt för vissa, men det är en mindre skillnad och kan enkelt justeras genom kalibrering i monitorns menyer.

Skärpa är en fördel. Dess 4K-upplösning spridd över 32-tumspanelen resulterar i en pixeltäthet på cirka 137 pixlar per tum, vilket är högt för en bildskärm. Endast en 27-tums 4K-skärm kommer att se skarpare ut, med undantag för några mer exotiska alternativ som 5K- och 6K-skärmar. Andra generationens QD-OLED-panel har också färre problem med subpixlar än tidigare QD-OLED-paneler, vilket ytterligare förbättrar skärpan. Sammantaget är det en extremt skarp skärm som ser fantastisk ut i både grafiskt krävande AAA-spel och detaljerade Excel-kalkylblad.

Vid det här laget borde det vara uppenbart att PG32UCM:s bildkvalitet är bland den bästa som finns tillgänglig på alla aktuella monitorer. Den ger en uppslukande och levande bild med utmärkta detaljer. Det ser bra ut i spel, förstås, men är också väl lämpat för foto- och videoredigering, digital konst och andra uppgifter för att skapa innehåll. Med det sagt så matchas PG32UCM:s prestanda av konkurrenter som använder samma panel, som Alienwares AW3225QF.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM HDR bildkvalitet

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM stöder HDR och är VESA DisplayHDR 400 True Black-certifierad. Detta är en viktig specifikation att lyfta fram eftersom den faktiskt hamnar lite efter vissa konkurrenter, som Alienware AW3225QF.

Asus nådde en lägre HDR-toppljusstyrka med ett 10 procents fönster, vilket betyder att när endast 10 procent av skärmen är upplyst levererade den 355 nits, medan Alienware AW3225QF levererade upp till 480 nits (i Alienwares "Peak 1000"-läge). Men Asus knöt i princip Alienware när 50 procent eller 100 procent av skärmen var starkt upplyst.

Asus ser bra ut i HDR med exakta färger och anständiga höjdpunkter, men plötsliga skurar av ljusstyrka saknade den fulla visuella värmen och kraften jag upplevde med Alienware AW3225QF. Mini-LED-skärmar som Acer Predator X32 FP kan också uppnå en mycket högre toppljusstyrka. Jag skulle inte rekommendera PG32UCDM om HDR är högst upp på din prioriteringslista.

Ändå är ROG Swift OLED PG32UCDM en anständig HDR-skärm och bättre än de allra flesta skärmar som såldes 2024. Den hanterar färg exceptionellt bra och ger fantastisk kontrast, två egenskaper som är användbara i HDR. Och även om den inte levererar den fulla kraften eller luminansdetaljen som HDR kan uppnå, är den tillräckligt bra för att förbättra SDR.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM rörelseprestanda

Rörelsetydlighet är utan tvekan bland Asus ROG Swift OLED PG32UCDM:s starkaste egenskaper. Skärmen har en uppdateringsfrekvens på upp till 240Hz, vilket redan är imponerande. Rörelsetydligheten förstärks ytterligare av OLED-panelens låga pixelsvarstider, som minskar mängden spökbilder eller oskärpa som syns inte bara vid 240Hz utan även vid lägre uppdateringsfrekvenser.

Resultatet är utmärkt rörelsetydlighet, som till och med överträffar vad du kan förvänta dig från en 240Hz-hastighet. Rulla testbilder från spel som League of Legends visa att många detaljer är synliga, inklusive karaktärssilhuetter, träffpunktstaplar och texten ovanför tecken. Texten kan dock fortfarande vara utmanande att läsa, och det är här en 360Hz eller 500Hz bildskärm kan ge ännu bättre resultat. Ändå är PG32UCDM:s tydlighet imponerande.

Asus tillhandahåller också officiellt stöd för både AMD FreeSync Premium Pro och Nvidia G-Sync, vilket är fantastiskt att se eftersom det säkerställer att skärmen kommer att fungera bra med både AMD- och Nvidia-grafikkort. I själva verket kommer de flesta bildskärmar som stöder Adaptive Sync att fungera med båda, men jag föredrar alltid att se officiell certifiering.

Ska du köpa Asus ROG Swift OLED PG32UCDM?

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM är en annan utmärkt 32-tums 4K QD-OLED-skärm. Den ger enastående bildkvalitet med höga markeringar över kontrast, färgomfång och färgnoggrannhet. Detta är ihopkopplat med en maximal uppdateringsfrekvens på 240Hz och stöd för både AMD FreeSync och Nvidia G-Sync. Jämfört med Alienware AW3225QF hamnar Asus efter i HDR-prestanda och saknar en USB-C nedströmsport, men den får en USB-C-ingång med upp till 90 watts strömförsörjning. Asus är också platt, medan Alienware är böjd, och Alienware är $100 billigare till MSRP. Beslutet mellan Alienware och Asus beror på vilken av dessa egenskaper du föredrar; de är båda monitorer i toppklassen.

Bästa priserna idag: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM