En överklagan har lämnats av Australian Securities and Investments Commission (ASIC) mot ett beslut som fattats av en federal domstol som avvisade talan som den hade väckt mot Finder Wallet Pty Ltd och dess kryptovalutaprodukt känd som "Earn". Domstolen hade tidigare slagit fast att Finder Wallet var i enlighet med de lagar som reglerar finansiella tjänster i Australien. Denna dom har potential att få betydande återverkningar för framtida fall i Australien som involverar kryptovalutor och regelefterlevnad.

För att ge lite sammanhang inledde Australian Securities and Investments Commission (ASIC) rättsliga åtgärder mot Finder Wallet i december 2023 och sa att företaget hade brutit mot reglerna för finansiella tjänster genom att erbjuda sin "Tjäna"-produkt utan att först skaffa en Australian Financial Services License (AFSL). Australian Securities and Investments Commission (ASIC) sa att produkten fungerade som ett skuldebrev, vilket är ett slags finansiellt instrument som kräver avslöjande med regulatorn samt utfärdande av ett uttalande om målmarknaden. Finder Wallet uppges enligt uppgift inte uppfylla båda dessa krav.

Talan som väckts av Australian Securities and Investments Commission (ASIC) ogillades av den federala domstolen i mars 2024. Den federala domstolen sa att ASIC hade misslyckats med att bevisa att produkten "Tjäna" som erbjuds av Finder Wallet var ett skuldebrev och att det verkade inom de lagliga ramarna. Mot bakgrund av att pengarna som överfördes till Finder Wallet inte var avsedda att användas för att anskaffa kapital till företaget, avfärdade domstolen argumentet att medlen utgjorde en insättning eller ett lån. Domstolen karakteriserade å sin sida kopplingen mellan Finder Wallet och dess konsumenter som ett avtalsmässigt åtagande, till skillnad från den vanliga skuldåterbetalning som är kopplad till skuldebrev.

Australian Securities and Investments Commission (ASIC) har överklagat domen från den federala domstolen. ASIC har uttryckt sin oro över att "Tjäna"-produkten såldes utan erforderlig licens eller tillstånd, vilket resulterade i frånvaron av betydande konsumentskydd. Överklagandet är ett försök att ta itu med behovet av lämplig licensiering och regulatorisk kontroll inom kryptovalutaområdet. Detta görs med avsikten att säkerställa att konsumenter skyddas på lämpligt sätt när de interagerar med varor av detta slag.

Beslutet i överklagandet som lämnats in av Australian Securities and Investments Commission (ASIC) kan få betydande återverkningar för regleringen av bitcoin-varor i Australien. Syftet med denna undersökning är att utvärdera om eller om företag som säljer kryptobaserade varor som är jämförbara är skyldiga att skaffa erforderliga licenser och följa regulatoriskt ansvar. Dessutom höjer uppropet medvetenheten om betydelsen av konsumentskyddsåtgärder i kryptovalutabranschen, som är under snabb utveckling.

Bildkälla: Shutterstock