Barry Sternlicht, miljardärs VD för Starwood Capital, säger att BTC kan nå sjusiffrigt i händelse av att USD förlorar sin världsreservstatus till den kinesiska yuanen. När Sternlicht pratade med Bloombergs Erik Schatzker vid konferensen "The Future of Global Financial Centers: Miami", föreslår Sternlicht att Bitcoin […]

Posten Miljardär förutspår Bitcoin till 1 miljon dollar om USD förlorar reservstatus visades först på Myntbyrå.

Vi har alla hört ryktena; en björnmarknad kommer så småningom. Om det är om 2 månader eller sex månader är upp till någon att gissa; men vi vet att det kommer att vara här, och du vill vara förberedd när det händer. Det är inget nytt i kryptobranschen, och de som har varit här […]

Posten Hur man skapar en kryptoportfölj som kan överleva en björnmarknad visades först på Myntbyrå.

I ett enhälligt beslut – Commissioner of Patents v Aristocrat Technologies Australia Pty Ltd [2021] FCAFC 202 – en full bänk av tre domare (Middleton, Perram och Nicholas JJ) vid den federala domstolen i Australien (”Full Court”) har upphävt förra årets dom av justitierådet Burley som anspråk riktade mot ett så kallat ”feature game” implementerat på en elektronisk spelautomat (EGM) utgjorde ett patentberättigat "tillverkningssätt" enligt australiensisk lag. (Ett "funktionsspel" är ett sekundärt eller bonusspel som utlöses av förekomsten av en definierad händelse i "basspelet" med snurrande hjul.) Som Jag förklarade då, tillämpade justitierådet Burley ett tvåstegstest och frågade först om "den patentsökta uppfinningen endast är avsedd för ett system eller en affärsmetod av den typ som inte är föremålet för ett beviljande av brevpatent" och sedan – om denna fråga besvaras i jakande – "om den datorimplementerade metoden är en där uppfinningen låg i datoriseringen av metoden" i motsats till "enbart att koppla in ett opatenterbart system till en dator". Han fann att anspråken var patenterbara i det första steget, eftersom de var riktade mot "en mekanism av en viss konstruktion", dvs en spelmaskin.

Hela domstolen har avvisat domare Burleys test, där majoriteten (Middleton och Perram JJ) föreslår ett alternativt tvåstegstest (vid [26]) som först frågar om den påstådda uppfinningen är "en datorimplementerad uppfinning" och sedan – om så är fallet – "kan den påstådda uppfinningen i stora drag beskrivas som ett framsteg inom datatekniken". Majoriteten fastslog att Aristocrats EGM, trots att det hävdades i termer av en kombination av hårdvaru- och mjukvarukomponenter, i huvudsak var en datorimplementerad uppfinning, och att det påstådda bidraget från den påstådda uppfinningen "enbart avser användningen av en dator" och inte till "utvecklingen eller framstegen av datorteknik" (vid [63]-[64]). Som sådan drog de slutsatsen att anspråken inte var riktade mot patentberättigade föremål.

Den tredje domaren i domstolen, Nicholas J, kom fram till samma slutsats med olika resonemang. Han höll med majoriteten om att Justice Burleys tvåstegstest inte var det korrekta tillvägagångssättet, eftersom det misslyckades med att "engagera sig i kommissionärens påstående att uppfinningen såsom den beskrivits och hävdades i sak var ett rent schema eller en uppsättning regler för att spela ett spel implementerat med hjälp av generisk datorteknik för dess välkända och välkända funktioner” (vid [135]). I stället för att inleda en undersökning om huruvida Aristocrats anspråk var riktade mot en "datorimplementerad uppfinning" observerade han helt enkelt att "uppfinningens substans, såsom den beskrivs och hävdas, finns i spelprogramkoden som förkroppsligar en datorimplementerad uppfinning. schema eller uppsättning regler för att spela ett spel” (vid [138]). Han resonerade vidare (vid [140]-[142]) att spelkoden inte löser några "tekniska problem", och inte heller uppvisar den någon "ovanlig teknisk effekt på grund av det sätt på vilket datorn används", och därför det finns ingenting "om det sätt på vilket spelkoden får EGM att fungera som kan anses ha omvandlat vad som annars skulle kunna betraktas som rent abstrakt information kodad i minnet till något som har den erforderliga artificiella effekten."

Även om fulldomstolen fann att det aktuella representantkravet var opatenterbart, uteslöt det inte helt möjligheten att det kan finnas patentberättigade aspekter av de uppfinningar som avslöjas i Aristocrats fyra innovationspatent. Ärendet har återförvisats till justitierådet Burley för att fastställa eventuella återstående frågor i ljuset av domstolens dom.

Det finns positiva och negativa aspekter av detta beslut. På den positiva sidan ger majoritetens tillvägagångssätt en viss klarhet i tillvägagångssättet för att tolka och bedöma anspråk på datorimplementerade uppfinningar, som ofta innefattar en fysisk apparat definierad i termer av (eventuellt konventionell) hårdvara, konfigurerad via mjukvara för speciell funktionalitet. På minussidan förlitade sig majoriteten också på förekomsten av "framsteg inom datorteknik" för att ge patentberättigande till en datorimplementerad uppfinning, utan att ge tydlig vägledning om exakt vad som omfattas av denna terminologi. Beslutet vidmakthåller också en osäkerhet som råder kring den exakta roll som information från tidigare känd teknik ska spela vid tillämpning av "tillverkningssätt"-testet för att bedöma patentberättigande.

Data om patentacceptans till 2021 bekräftar att Immaterialrättsändring (Raising the Bar) Act 2012 ('RtB-lagen'), som trädde i kraft den 15 april 2013, har haft en minimal inverkan på graden av godtagande av patentansökningar i Australien – och i den mån en effekt finns, går den inte i den riktning som kan förväntas! Här definierar jag "acceptansgrad" som andelen granskade ansökningar som fortsätter att antas för bidrag. Mellan 2009 och 2013 ökade andelen ansökningar som omfattades av de tidigare bestämmelserna (dvs. före RtB) från 69 % till 72 %. Som jämförelse har acceptansgraden för ansökningar efter RtB stabiliserats på cirka 75 % varje år mellan 2017 och 2021.

Vissa människor kan ha förutsett att RtB-reformerna skulle leda till att färre ansökningar accepterades genom att höja standarden på uppfinningsrikedom och införa strängare krav för att möjliggöra och stödja anspråk. Jag var inte en av dessa personer, och jag förväntar mig att det inte var de flesta andra patentombud heller. De av oss som arbetar för patentsökandes räkning är väl medvetna om att för det första söker de flesta av dessa sökande patentskydd i andra jurisdiktioner som har höga krav på patenterbarhet och inte slösar tid och pengar på motsvarande australiensiska ansökningar om uppfinningar som inte uppfyller dessa standarder. Och, för det andra, att stöta på en högre gräns för acceptans betyder inte nödvändigtvis att man helt överger ansökan; ofta kan det helt enkelt innebära att man nöjer sig med en mer begränsad skyddsomfång.

Men kanske mer överraskande har höjningen av patenterbarhetsstandarden inte resulterat i att sökande har gjort fler omgångar av ändringar i sina ansökningar för att få acceptans. I själva verket, om något ansökningar som granskats enligt bestämmelserna efter RtB har i genomsnitt varit föremål för färre ändringar under granskning än ansökningar före RtB.

Intressant nog, i övergången mellan de två rättsliga systemen, hade de tidigaste ansökningarna som skulle granskas enligt bestämmelserna i RtB-lagen en acceptansgrad på över 90 %, medan acceptansgraden för de sista ansökningarna som skulle granskas enligt de tidigare bestämmelserna sjönk till under 50 %. Dessa effekter kan med största sannolikhet hänföras till respektive sökandes strategier för tidig granskning av ansökningar efter RtB, och i att fortsätta till det bittra slutet med vissa ansökningar före RtB.

En annan intressant observation är det skyndsam undersökning har blivit allt mer populärt under åren sedan RtB-reformerna började, och ökade från knappt 6 % av alla fall 2014/15 till över 8 % 2020/21. I synnerhet påskyndad undersökning enligt Global Patent Prosecution Highway (GPPH) programmet steg från bara 2.7 % av fallen 2013/14 till 5.1 % 2019/20. Faktum är att GPPH-förfrågningar var majoriteten av alla påskyndade undersökningsförfrågningar under varje år efter RtB förutom det första (2013/14).

Slutligen bekräftar de senaste uppgifterna (återigen) att längden på patentansökan (dvs. från begäran om granskning till godkännande, i framgångsrika fall) har minskat avsevärt – från en median på över 600 dagar till lite mer än 400 dagar – sedan RtB-reformerna inleddes. Detta har till nästan exakt lika delar berott på de skärpta tidsbegränsningar som ålagts de sökande och på att patentverkets förseningar har minskat när det gäller att påbörja prövningen efter att en begäran har lämnats in.

"De som berättar historierna styr samhället." Plato Coca-Cola gör oväsen med sin första globala kampanj sedan 2016. Under lanseringen kallade Selman Careaga, president för den globala Coca-Cola-kategorin, kampanjen Real Magic, "en ny filosofi som kommer att vägleda allt vi gör med vårt varumärke , och tillägger att Coca-Cola, "kommer att bjuda in alla att omfamna mänsklighetens magi." Coca-Cola firade "Real Magic" […]

Posten Spotlight för Esports Storytelling: Coca-Cola visades först på Esportgruppen.

 Här är bara en snabb sammanfattning av några saker jag tittar på den här veckan och även några saker som bara får dig att gå ... hmmmmmm:

1. California Ports 24-timmarsdrift blir oanvänd - WSJ).  Hittills anses 24-timmarsporten vid hamnarna i LA/LB vara en total byst. Tyvärr förstår de som gör dessa regler inte "kedjan" i leveranskedjan. Det handlar inte bara om tid tillgänglig. Det handlar om lastbilar, chaufförer, hamnutrymmen, alla möjliga arbetare, chassier och en myriad av annat. Om inget görs på de fronterna går kedjan av och ingen extra "öppen" tid kommer att fixa det. Mer kommer men än så länge betygsätter jag 24-timmars hamnplanen a F-.  
   
   
2. Att köra upp och ner på motorvägarna på natten gör att du kan se en stor del av problemet. Lastbilar parkerade över hela motorvägen eftersom de har slut på timmar och det finns ingen parkering för dem. Är det någon som tar upp det här problemet? Är det någon som tror att parkering vid sidan av vägen, utan faciliteter och utan säkerhet kommer att locka folk till lastbilsbranschen? Kom ihåg, för vid lastbilstransport för varje "maskin" du använder måste du anställa minst en person. Det är inte som tillverkning där en "maskin" eliminerar behovet av ett antal personer. I lastbilstransporter är det kapital som används till människa 1:1.  Behandling av förare: F.
   
   
3. Någon som varit på Costco på sistone? Jag har varit i en i Michigan och en i Georgia nyligen och gissa vad? De toalettpappersbrist verkar komma tillbaka. Den här gången tror jag att det handlar mer om bristande lastbilskapacitet än något annat.  Kom igen Costco, du kan fylla på!
   
   
4. Förhållanden mellan lager och försäljning både total och bara detaljhandel visar liten eller ingen förbättring. Det betyder att min "när kommer det att bli bättre"-mätare flyttar till början av 2023 när jag hade den kopplad till mitten av 2022. Fortfarande kommer inte av från 2022 men sannolikheten att den går in i 2023 blir mer verklig. Sannolikheten för att en snabb lösning på leveranskedjan i USA snart tar slut - D
   
   Totalt lager till försäljning:
   
   
   
   
   

   Detaljhandelslager till försäljning:
   
   

   

   
   
   
   
5. Hamnen i Savannah är fortfarande den bästa hamnen där ute, men den har "hittats" av några stora återförsäljare som är långsamma med att flytta sina lådor från hamnen. Detta har inneburit att vissa havsfartyg har avbrutit samtal till Savannah och lagt till Hamnar i Jacksonville och Charleston.  Jag tror att nästan alla börjar titta på "över vattnet" rörelser till östkusten kontra att hamna i röran i LA/LB och sedan försöka flytta den över marken. Port of Savannah är en A
   
   
6. JB Hunt  (Aktieinformation: JBHT)är det överlägset bäst körda lastbilsföretaget i Amerika. De slog ut sitt kvarter ur parken och de har ännu bättre dagar framför sig. De har förvandlats från ett gammaldags lastbilsföretag med oregelbunden väg till ett högteknologiskt, väldisciplinerat leveranskedjasföretag. Och marknaden belönar dem för det eftersom de har ett P/E som värderar det som ett teknikföretag och nästan alla uppgraderade sina aktier den här veckan. YTD JB Hunt är upp 44.64 % jämfört med Schneider (SNDR) som är upp 19.7 %. (Ser jämförelsetabell här).  JB Hunt är en A+
   
   
7. Kostnaderna fortsätter att stiga i alla aspekter av försörjningskedjan:  Olika datakällor säger oss att ja Virginia, det finns inflation, och mycket av det. 

Jag hatade FDA eSubmitter-mallen som upphörde den 30 maj 2021. Äntligen har vi eSTAR-utkast till vägledning för den nya eSTAR-mallen. Historia för 510 510 elektroniska inlämningar FDA har experimenterat med en mängd pilotprogram för 510 XNUMX inlämning genom åren för att effektivisera och förbättra XNUMX XNUMX inlämningsinnehåll, formatering och för att […]

Posten eSTAR utkast till vägledning är här, och den onda eSubmitter är död. visades först på Medical Device Academy.

Nuförtiden verkar det inte finnas något avstånd vi inte kan täcka. Vi har bilar som tar oss från städer till närliggande städer. Fartyg för att transportera tung last över hav. Vi har också flygplan som tar oss från ett land till ett annat. […]

Posten Framtiden för transporter är grön: en föroreningsfri värld visades först på Miljöbloggen.