Eleonora Rosati, författare till Upphovsrätt på den digitala inre marknaden, ger ett smakprov på sin artikel-för-artikel-kommentar till EU:s digitala inremarknadsdirektiv, som syftar till att göra EU:s upphovsrätt lämplig för den digitala inre marknaden.

Vi skapar en plattform där du kan göra allt ovan på ett enkelt och bekvämt sätt. FELIZ-token kommer att vara en stor del av det.

Håll FELIZ och tjäna passiv inkomst!

Feliz Finance har robust tokenomics som belönar innehavare samtidigt som de skapar en kryptovaluta som är inställd för långsiktig framgång. Den ursprungliga tokenen har en initial tillgång på 1 kvadrillion, med en initial förbränning på 50 % före lansering. 2 % av de återstående tokens kommer att gå till finansieringslistor, 6 % för marknadsföring och 2 % för airdrops; de flesta av de återstående FELIZ-mynten kommer att erbjudas investerare under förköpet.

Efter lanseringen kommer Feliz Finance smarta kontrakt att dra av 12 % från varje köp- och säljtransaktion och omfördela det till olika ansträngningar. 3 % av skatteavgiften går direkt till FELIZ-innehavare i eftertanke, medan 5 % går till finansiering av projektutveckling, teamlöner, manuella brännskador och noteringsavgifter.

Ytterligare 2 % går till marknadsföringsplånboken för att finansiera annonser, banners, partnerskap och kampanjer med influencers. De sista 2 % går till likviditetspoolen för att höja FELIZ-prisgolvet, bekämpa volatilitet och underlätta sömlös handel. 

FancyNomics: Den ultimata allt-i-ett-krypteringslösningen

FancyNomics siktar på att bli en spelväxlare i världen av kryptoinvesteringar. Plattformen introducerar ett nytt och bekvämt sätt för kryptoinvesterare att spåra, titta på, handla, marknadsföra och rösta på sina favorittokens. De kan också chatta och diskutera polletter med varandra. FancyNomics-appen syftar till att kombinera det bästa av olika kryptoplattformar till en enkel att använda. En av funktionerna är möjligheten att titta på diagrammen för flera tokens i samma fönster. Användare kan också spåra förändringar i pris och börsvärde i realtid. 

Portföljspåraren meddelar användarna när priset på ett visst mynt går upp eller ner och gör det lättare för dem att handla i appen med automatisk glidning med ett enda klick. Appen har även en swap- och plånboksfunktion som finns i mobil- och webbversioner. 

FancyNomics ser ut att bli allas nya favorit kryptoplattform och app som erbjuder flera verktyg och tjänster som hjälper dig att enkelt navigera på de digitala tillgångsmarknaderna. Vissa av premiumfunktionerna i appen är endast tillgängliga för FELIZ-innehavare för att uppmuntra människor att köpa och HODL token på lång sikt. 

FELIZ-innehavare kommer att ha premiumåtkomst till FancyNomics, den intuitiva allt-i-ett-plattformen som låter kryptoanvändare spåra sin portfölj när de är på språng. Den första betaversionen kommer att finnas tillgänglig inom 1 vecka efter FELIZ-lanseringen.

Ett 100 % Doxxed och mattsäkert projekt

Feliz Finance prioriterar säkerheten för användarmedel framför allt och försöker försäkra investerare att de lägger sina pengar på en säker token. För detta ändamål lämnade teamet in sitt smarta kontrakt för granskning och klarade en fullständig TechRate-revision; en andra granskning av ledande blockkedjesäkerhetsexperter Certik är nästa. 

FancyNomics kommer att granskas och certifieras innan de går live för maximal säkerhet. Cloudflare kommer att skydda både plattformen och webbplatsen från hot som DDOS-attacker. 

Feliz Finance team är helt Doxxed för att bygga upp förtroendet med communitymedlemmar. Teamet planerar att låsa marknadsföringsplånboken i en vecka och noteringsplånboken i en månad. Dessutom kommer 100 % av likviditetspoolen att vara låst i ett år i ett skåp på pinksale.

Var man kan köpa?

Feliz Finance (FELIZ) kommer att erbjudas investerare under en kommande förköp planerad till den 12 december 2021, kl. 15:00 (3:XNUMX) UTC. Efter en lyckad förförsäljning kommer den att kunna handlas på PancakeSwap.

Användare som vill investera i FancyNomics och hålla FELIZ-token kan komma åt förköpslänken på Feliz Finance Webbplats eller via PINNED-länken på Telegram. De kan också gå med i kommande AMA-sessioner i olika telegramgrupper med Feliz Finance CEO Ms. Victoria för mer insikter om token och för att få svar på andra frågor. Fem mest intressanta frågor i varje AMA kommer att få en del av en belöningspool på $100.

Besök Feliz Finance webbplats för att lära dig mer om FancyNomics-plattformen och varför FELIZ kan vara den senaste BSC-pärlan som är värd att hålla på länge. För att få kontakt med communityn och få viktig information om den kommande förköpet och andra utvecklingar, kolla in resurserna nedan:

| Telegram | Twitter | Instagram | reddit | Discord | youtube | Github |

Som du kanske minns från vårt inlägg om ogiltigförklaringsfallet "Sony Vita", där ett varumärke är registrerat för en produkt men endast används för något som konsumenterna betraktar som en annan produkt, är varumärkesrätten för den registrerade produkten för vilken det är inte använt går förlorat, även om det liknar...

I denna Desktop Central-recension kommer vi att prata om hur denna programvara kan förändra dina liv enklare. ManageEngine är ett företag som tillhandahåller ditt företag...

Posten ManageEngine EMS Review 2021: Funktioner, priser och mer visades först på Allt det där SaaS.

I denna Desktop Central-recension kommer vi att prata om hur denna programvara kan förändra dina liv enklare. ManageEngine är ett företag som tillhandahåller din...

Förbättring på 8% sett i den labbbaserade etanolförbränningen

Posten Nanopartiklar i bränsle kan öka flygplanens effektivitet visades först på Fysikvärlden.

Maximera kampanjavkastningen: snabbkurs för insamlingar För att maximera din ideella organisations avkastning på insamlingar krävs att du samlar in mer samtidigt som du spenderar mindre. Lär dig dessa moderna tips för att öka...

I ett enhälligt beslut – Commissioner of Patents v Aristocrat Technologies Australia Pty Ltd [2021] FCAFC 202 – en full bänk av tre domare (Middleton, Perram och Nicholas JJ) vid den federala domstolen i Australien (”Full Court”) har upphävt förra årets dom av justitierådet Burley som anspråk riktade mot ett så kallat ”feature game” implementerat på en elektronisk spelautomat (EGM) utgjorde ett patentberättigat "tillverkningssätt" enligt australiensisk lag. (Ett "funktionsspel" är ett sekundärt eller bonusspel som utlöses av förekomsten av en definierad händelse i "basspelet" med snurrande hjul.) Som Jag förklarade då, tillämpade justitierådet Burley ett tvåstegstest och frågade först om "den patentsökta uppfinningen endast är avsedd för ett system eller en affärsmetod av den typ som inte är föremålet för ett beviljande av brevpatent" och sedan – om denna fråga besvaras i jakande – "om den datorimplementerade metoden är en där uppfinningen låg i datoriseringen av metoden" i motsats till "enbart att koppla in ett opatenterbart system till en dator". Han fann att anspråken var patenterbara i det första steget, eftersom de var riktade mot "en mekanism av en viss konstruktion", dvs en spelmaskin.

Hela domstolen har avvisat domare Burleys test, där majoriteten (Middleton och Perram JJ) föreslår ett alternativt tvåstegstest (vid [26]) som först frågar om den påstådda uppfinningen är "en datorimplementerad uppfinning" och sedan – om så är fallet – "kan den påstådda uppfinningen i stora drag beskrivas som ett framsteg inom datatekniken". Majoriteten fastslog att Aristocrats EGM, trots att det hävdades i termer av en kombination av hårdvaru- och mjukvarukomponenter, i huvudsak var en datorimplementerad uppfinning, och att det påstådda bidraget från den påstådda uppfinningen "enbart avser användningen av en dator" och inte till "utvecklingen eller framstegen av datorteknik" (vid [63]-[64]). Som sådan drog de slutsatsen att anspråken inte var riktade mot patentberättigade föremål.

Den tredje domaren i domstolen, Nicholas J, kom fram till samma slutsats med olika resonemang. Han höll med majoriteten om att Justice Burleys tvåstegstest inte var det korrekta tillvägagångssättet, eftersom det misslyckades med att "engagera sig i kommissionärens påstående att uppfinningen såsom den beskrivits och hävdades i sak var ett rent schema eller en uppsättning regler för att spela ett spel implementerat med hjälp av generisk datorteknik för dess välkända och välkända funktioner” (vid [135]). I stället för att inleda en undersökning om huruvida Aristocrats anspråk var riktade mot en "datorimplementerad uppfinning" observerade han helt enkelt att "uppfinningens substans, såsom den beskrivs och hävdas, finns i spelprogramkoden som förkroppsligar en datorimplementerad uppfinning. schema eller uppsättning regler för att spela ett spel” (vid [138]). Han resonerade vidare (vid [140]-[142]) att spelkoden inte löser några "tekniska problem", och inte heller uppvisar den någon "ovanlig teknisk effekt på grund av det sätt på vilket datorn används", och därför det finns ingenting "om det sätt på vilket spelkoden får EGM att fungera som kan anses ha omvandlat vad som annars skulle kunna betraktas som rent abstrakt information kodad i minnet till något som har den erforderliga artificiella effekten."

Även om fulldomstolen fann att det aktuella representantkravet var opatenterbart, uteslöt det inte helt möjligheten att det kan finnas patentberättigade aspekter av de uppfinningar som avslöjas i Aristocrats fyra innovationspatent. Ärendet har återförvisats till justitierådet Burley för att fastställa eventuella återstående frågor i ljuset av domstolens dom.

Det finns positiva och negativa aspekter av detta beslut. På den positiva sidan ger majoritetens tillvägagångssätt en viss klarhet i tillvägagångssättet för att tolka och bedöma anspråk på datorimplementerade uppfinningar, som ofta innefattar en fysisk apparat definierad i termer av (eventuellt konventionell) hårdvara, konfigurerad via mjukvara för speciell funktionalitet. På minussidan förlitade sig majoriteten också på förekomsten av "framsteg inom datorteknik" för att ge patentberättigande till en datorimplementerad uppfinning, utan att ge tydlig vägledning om exakt vad som omfattas av denna terminologi. Beslutet vidmakthåller också en osäkerhet som råder kring den exakta roll som information från tidigare känd teknik ska spela vid tillämpning av "tillverkningssätt"-testet för att bedöma patentberättigande.

Läs mer "

Karriärer inom kryptovaluta och blockkedjor är på topp genom tiderna och branschen växer i en takt så snabbt att hundratals jobb annonseras ut snabbare än du kan skriva in ditt CV. Faktum är att en undersökning som gjordes av LinkedIn 2020 visade att Blockchain-färdigheter var de mest efterfrågade färdigheterna i USA […]

Posten Hur du lanserar din Blockchain-karriär idag! visades först på Myntbyrå.

Som de flesta läsare kommer att vara medvetna om har tidsperioden mellan 2020-2021 präglats av oöverträffad katastrof och lidande. 2020 började med de australiensiska skogsbränderna, som följdes av ökande geopolitiska spänningar, och sedan spreds Covid-19 naturligtvis snabbt över hela världen. När covid-19-vaccinerna väl uppfanns, gick oron över till tillgängligheten av nämnda vacciner över hela världen. Detta var särskilt oroande i de fattigare länderna i utvecklingsvärlden. Det säger sig självt att länderna med de djupaste fickorna kunde lagra tillräckligt med vacciner för sin befolkning samtidigt som utvecklingsländerna inte var lika lyckligt lottade. Ett av de mest iögonfallande hindren för global tillgänglighet av dessa vacciner var de patent som tillverkarna hade över dem, vilket är fallet med alla farmaceutiska produkter.

Decentraliserad ekonomi, populär som DeFi, har massivt revolutionerat traditionell ekonomi genom att skapa ett decentraliserat utrymme för användare att interagera med olika finansiella element samtidigt som de behåller kontrollen över sin ekonomi och integritet. Byggd på grunden för decentralisering och oföränderlighet, har DeFi nu dragit in miljontals användare. Detta har fått marknaden att uppleva en […]

Posten Roll av stigande NFT- och DeFi-hack i utvecklingen av kryptovalutaindustrin visades först på Quillhash-blogg.

Data om patentacceptans till 2021 bekräftar att Immaterialrättsändring (Raising the Bar) Act 2012 ('RtB-lagen'), som trädde i kraft den 15 april 2013, har haft en minimal inverkan på graden av godtagande av patentansökningar i Australien – och i den mån en effekt finns, går den inte i den riktning som kan förväntas! Här definierar jag "acceptansgrad" som andelen granskade ansökningar som fortsätter att antas för bidrag. Mellan 2009 och 2013 ökade andelen ansökningar som omfattades av de tidigare bestämmelserna (dvs. före RtB) från 69 % till 72 %. Som jämförelse har acceptansgraden för ansökningar efter RtB stabiliserats på cirka 75 % varje år mellan 2017 och 2021.

Vissa människor kan ha förutsett att RtB-reformerna skulle leda till att färre ansökningar accepterades genom att höja standarden på uppfinningsrikedom och införa strängare krav för att möjliggöra och stödja anspråk. Jag var inte en av dessa personer, och jag förväntar mig att det inte var de flesta andra patentombud heller. De av oss som arbetar för patentsökandes räkning är väl medvetna om att för det första söker de flesta av dessa sökande patentskydd i andra jurisdiktioner som har höga krav på patenterbarhet och inte slösar tid och pengar på motsvarande australiensiska ansökningar om uppfinningar som inte uppfyller dessa standarder. Och, för det andra, att stöta på en högre gräns för acceptans betyder inte nödvändigtvis att man helt överger ansökan; ofta kan det helt enkelt innebära att man nöjer sig med en mer begränsad skyddsomfång.

Men kanske mer överraskande har höjningen av patenterbarhetsstandarden inte resulterat i att sökande har gjort fler omgångar av ändringar i sina ansökningar för att få acceptans. I själva verket, om något ansökningar som granskats enligt bestämmelserna efter RtB har i genomsnitt varit föremål för färre ändringar under granskning än ansökningar före RtB.

Intressant nog, i övergången mellan de två rättsliga systemen, hade de tidigaste ansökningarna som skulle granskas enligt bestämmelserna i RtB-lagen en acceptansgrad på över 90 %, medan acceptansgraden för de sista ansökningarna som skulle granskas enligt de tidigare bestämmelserna sjönk till under 50 %. Dessa effekter kan med största sannolikhet hänföras till respektive sökandes strategier för tidig granskning av ansökningar efter RtB, och i att fortsätta till det bittra slutet med vissa ansökningar före RtB.

En annan intressant observation är det skyndsam undersökning har blivit allt mer populärt under åren sedan RtB-reformerna började, och ökade från knappt 6 % av alla fall 2014/15 till över 8 % 2020/21. I synnerhet påskyndad undersökning enligt Global Patent Prosecution Highway (GPPH) programmet steg från bara 2.7 % av fallen 2013/14 till 5.1 % 2019/20. Faktum är att GPPH-förfrågningar var majoriteten av alla påskyndade undersökningsförfrågningar under varje år efter RtB förutom det första (2013/14).

Slutligen bekräftar de senaste uppgifterna (återigen) att längden på patentansökan (dvs. från begäran om granskning till godkännande, i framgångsrika fall) har minskat avsevärt – från en median på över 600 dagar till lite mer än 400 dagar – sedan RtB-reformerna inleddes. Detta har till nästan exakt lika delar berott på de skärpta tidsbegränsningar som ålagts de sökande och på att patentverkets förseningar har minskat när det gäller att påbörja prövningen efter att en begäran har lämnats in.

Läs mer "