Under 2014 arbetade David Tardà, Andreu Caritg och Oriol Solé hårt i Spanien med att utveckla TV, en tjänst med målet att förena lagliga streamingtjänster till ett centralt tillgängligt upptäcktshubb.

Tviso var en ny satsning för spanjorerna, om än inte en helt främmande sådan. Samtidigt var männen också operatörer av Series.ly, en då fyra år gammal nedladdningssida för "social television" som syftade till att blanda fördelarna med fri tillgång till premium-TV-serier och filmer med en muromgärdad trädgård socialt nätverk av fans av underhållningsmedia.

Med rapporterade fyra miljoner användare var Series.ly en framgång. Det ska ha genererat över 638,000 2015 euro under de tre åren fram till XNUMX, varefter ny lagstiftning i Spanien skulle göra dess verksamhet olaglig.

Police Raid Operatörer av Series.ly

Efter ett klagomål från en lokal handelsindustrigrupp som företräder amerikanska rättighetsinnehavare, och sex månader efter införandet av reformerad immaterialrätt i Spanien, var lokala myndigheter redo att vidta åtgärder.

En undersökning som genomfördes av Anti-Piracy Group i Central Computer Security Brigade, med hjälp av den provinsiella rättspolisbrigaden i Barcelona, ​​hade kopplat Series.ly till ett företag som drivs av Tardà, Caritg och Solé.

Sommaren 2015 gjorde Polisía Nacional-tjänstemän en razzia mot företagets kontor i jakt på bevis relaterade till driften av Series.ly. Det inkluderade information om intäkter som genererades av annonsering och försäljning av premiumkonton till kunder över hela Europa, Schweiz, USA, Mexiko, Chile och vidare.

De tre männen greps och anklagades därefter för immaterialrättsbrott. Det skulle dröja ytterligare sju år innan de hade sin dag i rätten.

Rättighetsinnehavare kräver fyra års fängelse

Lokal polis stämplade Tardà, Caritg och Solé som en "kriminell organisation". Rättighetsinnehavare som representeras av Association of National Videographic Distributors and Importers (ADIVAN), beskrev Series.lys operatörers beteende som en ren stöld, för vilken fyra års fängelse skulle vara ett lämpligt straff.

Ändå fann ett beslut som fattades av brottmålsdomstolen nr 1 i Sabadell i oktober 2022 att männen inte hade begått några brott. Innan den nya lagen trädde i kraft i Spanien ansågs länkning till upphovsrättsskyddat innehåll inte vara ett brott. Den nya lagen infördes faktiskt med denna och andra typer av överträdelser i åtanke.

De tilltalade visste allt om förändringen i lagstiftningen. I december 2014 Series.ly tillkännages att på grund av den förestående ankomsten av den nya lagen skulle sajten fortsätta att existera strikt som ett socialt nätverk. Alla länkar som skulle bryta mot den nya lagen skulle tas bort innan den trädde i kraft för att säkerställa att webbplatsen var i full överensstämmelse.

"Det faktum att lagstiftaren uttryckligen har lagt till beteendet [länkning] som är föremål för detta förfarande, visar i efterhand, som försvaret anförde, att nämnda beteende tidigare inte var typiskt brottsligt", säger domaren. noterade.

Länkning till upphovsrättsskyddat innehåll hade etablerats som "ett nytt brott" enligt den nya lagstiftningen och det rådde enighet om att de anklagades tidigare beteende skulle passa perfekt. Problemet för åklagarmyndigheten var att den nya lagen inte var retrospektiv, och när den trädde i kraft hade de tilltalade redan slutat länka.

Rättighetsinnehavarna överklagar, överklagandet misslyckas

Efter att rättighetsinnehavare representerade av Association of National Videographic Distributors and Importers (ADIVAN) överklagat beslutet, frikände provinsdomstolen i Barcelona förra veckan de tre männen ännu en gång.

Även om han inte nämnde fallet direkt, gick försvarsadvokaten David Bravo till Twitter på fredagen för att tillkännage en stor vinst som hade varit på väg i åtta år.

Enligt Bravo visste åklagaren att det fanns bevis för att Series.lys operatörer hade slutat tillåta länkar till externt innehåll, eftersom polisen hade fått tag i det under razzian 2015.

"Det är paradoxalt att "inträde och leta" som så publicerades i pressen som ett "slag mot piratkopiering" ändå har varit det främsta beviset för frikännandet, säger Bravo. Tidningen.

"De beslagtagna dokumenten var juridiska åsikter från deras advokat för att upprätthålla sin verksamhet lagligt, e-postmeddelanden med producenterna för att eliminera länkarna som rapporterades till dem, och till och med interna e-postmeddelanden mellan administratörerna som sa att de måste anpassa sig till de nya lagarna "om än retrograde dom är'."

Andra bevis som beslagtogs från männen var interna samtal om ett system för att belöna användare som länkade till juridiska tjänster inklusive Netflix.

"Inte ens jag, som försvarsadvokat, kunde ha tillhandahållit mer avgörande bevis," tillade Bravo.

Rättighetsinnehavare får inte ge upp

När det lokala nyhetsmediet ElDiario begärde en kommentar från ADIVAN General Manager Santiago Mediano, avböjde han att kommentera, via en kommentar som gjorde hans grupps position tydlig.

"Vi på ADIVAN har för vana att inte ge en åsikt om ärenden som inte har avslutats, som det här," sa han.

Detta innebär att Högsta domstolen kan bli ombedd att ta på sig fallet, men hur det skulle hjälpa i kampen mot piratkopiering i dag är oklart. Två domstolar har redan slagit fast att de tilltalade slutade med sin verksamhet för åtta år sedan, så de är inte längre ett piratkopieringshot. Dessa domstolar slog också fast att männen inte begick några brott.

Ändå gör hundratals sajter för närvarande vad de tilltalade aldrig gjorde, varje dag, medan juridiska resurser spenderas på ett fall som inte kommer att minska piratkopieringen på något mätbart sätt, oavsett vem som vinner.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://torrentfreak.com/pirate-site-admins-arrested-in-2015-now-acquitted-for-second-time-230404/