Kostnaden för att attackera Bitcoin varierar från 5 miljarder dollar till 20 miljarder dollar, medan det skulle kosta över 34 miljarder dollar att attackera Ethereum, enligt CoinMetrics. Inte ens då hittade forskare något sätt för angriparen att tjäna pengar och nätverket skulle fortfarande överleva.

Bitcoin och Ethereum kan nu vara motståndskraftiga mot 51% attacker, enligt new forskning från kedjeanalysföretaget CoinMetrics.

En attack på 51 % hänvisar till en attack på en blockchain av en grupp gruvarbetare eller illvilliga aktörer som kontrollerar mer än hälften av nätverkets mining-hashhastighet i en Proof-of-Work (PoW) miljö eller noder i en Proof-of-Stake ( PoS), vilket ger dem kontroll över nätverket. 

Naturligtvis, ju större nätverket är, desto svårare blir det att kontrollera majoriteten av hashkraften, och nu verkar det vara för svårt att utföra en attack på de två största blockkedjorna – Bitcoin och Ethereum.

Forskare kvantifierade den totala kostnaden för att attackera (TCA) för dessa blockkedjor och fann att det är dyrare att utföra en illvillig handling som denna än att delta i nätverket ärligt. 

Lucas Nuzzi, CoinMetrics chef för forskning och utveckling, delade utdrag från den akademiska artikelns resultat på X. Enligt forskarnas uppskattningar, för att attackera Bitcoin, skulle någon behöva köpa 7 miljoner ASIC-gruvarbetare – vars kostnad skulle sannolikt vara högre än 20 miljarder dollar, baserat på hur marknaden skulle reagera på en obeveklig köpare.

4/ Men dessa ASIC är inte till salu!

Hur köper man 51% av dem?

Ett sätt att göra det är att simulera med historiska ASIC-marknadsdata (tack vare https://t.co/C4YC0XjzxI) för att se hur den marknaden skulle reagera på en obeveklig ASIC-köpare

I ett scenario är bara den kostnaden nära... pic.twitter.com/fnS6DrLSY8

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Februari 15, 2024

Även om en nationalstatsangripare hade de ekonomiska resurserna att tillverka sina egna ASIC:er för attacken, skulle den enda modellen som skulle kunna omvändas vara Bitmain AntMiner S9, som också har en tillverkningskostnad på över 20 miljarder dollar.

Samtidigt uppskattar forskarna att den totala kostnaden för att attackera Ethereum skulle vara mer än 34 miljarder USD, med ett ETH-pris på 2,279 2,830 USD (det nuvarande priset på ETH är 28.8 899,840 USD), det totala beloppet för ETH insats på XNUMX miljoner och ett valideringsantal på XNUMX XNUMX. Detta skulle också ta mer än sex månader på grund av churn-gränsen som hindrar insatsen från att distribueras på en gång

En stor oro som branschbevakare har tagit upp under åren är det potentiella hotet från Liquid Staking Derivatives (LSD) som tillhandahålls av insatstjänster som Lido och RocketPool. Lido, i synnerhet, kontrollerar 31 % av ETH som satsas, nära Ethereums tröskelvärde för ekonomisk säkerhet på 33 %, vilket innebär att nätverkets slutgiltighet kan störas om dessa noder samarbetar. 

"Tvärtemot vad många tror kunde en angripare inte utnyttja LSD:er för att köpa tillgång till blockmallar," sa Nuzzi.

9 Vi hittar heller inga sätt för en nationalstatsangripare att kontinuerligt köra en 51% / 34% attack om målet är att förstöra dessa nätverk.

Möjligheten till vedergällningstekniker gör ideologiskt drivna attacker kostsamma vid varje vedergällningsrunda.

I slutändan överlever nätverket.

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Februari 15, 2024

Uppdaterad den 16 februari 2024 kl. 6:34 EST: En tidigare version av artikeln felaktigt angav kostnaden för att attackera Ethereum som $34 miljoner snarare än $34 miljarder. Unchained beklagar felet.

Uppdaterad den 16 februari 2024 kl. 7:30 EST: Ändra titeln från "51% Attacks on Bitcoin and Ethereum Impossible: CoinMetrics" till "Attacking Ethereum Costs More Than an Attack on Bitcoin: CoinMetrics"