Hur kommer någon att avgöra om man ska investera i Bitcoin eller i andra kryptovalutor, eller filosofin bakom samma köp av värdepapper, när det finns för mycket brus och vilseledande kunskap om det? "Människor som är erfarna återförsäljare som går in på att sälja kryptovaluta, tycker att det verkligen är avskyvärt."
Goldman Sachs styrelseledamot O'Reilly sa vid den publicerade aktieägarkonferensen i Tennessee, "Vi är långt över digital valuta", men enligt ekonomiprofessor Shiller har Jamie Dimon, verkställande direktör för JPMorgan, delat olika känslor för att investera i bitcoin, från avsky till återhållsamhet.
Även om Cryptocurrency (BTC) och Cryptocurrency (Indeed) har de högsta och snabbast växande börsvärdena (Cryptocurrency 105.3 miljarder USD, ETC 18.8 miljarder USD, till mellan), fanns det också över 2,500 XNUMX andra Bitcoins listade.
"Människor försöker omvandla attraktionskraften hos digitala valutor till ännu ett konventionellt paradigm där de kan använda vad som helst", bekräftar Anthony Kovalak, VD för Foolscap Business, ett riskkapitalinvesteringsbolag specialiserat på kryptovaluta-egenskaper. Emellertid är 16-bitarsprocenten (tjänsteleverantörens värde i förhållande till köp) en formel som liknar ett P/E-tal för Blockchain.
Dess författare hävdar att det "för det mesta inte" är ett prismått för andra bitcoins - att sätta en värdering på krypto, enligt Kovalak, involverar att väga varan mot vissa teorier och tekniker. Enligt honom kan investerare överväga om kryptovalutans grundläggande utgångspunkt tillåter ett rakt och decentraliserat tillvägagångssätt.
Herr Kovalak hävdar att ett blockkedjemynt också kan lösa ett problem som överensstämmer med antingen teorin om centraliserad valuta. Det kryptografiska myntet XRP, förvisso, hanterade det tekniska dilemmat att möjliggöra Visa- och kreditkortsbelopp för transaktioner som har ägt rum, vilket hade blivit ett hinder för Bitcoins befintliga ramverk. Ändå är XRP baserat på ett centralt decentraliserat system, inte en användbar mentorplattform, vilket inte är ideologiskt kompatibelt med det samarbetsparadigm som föreslagits av flera kryptomyndigheter, enligt Mr. Kovalak.
Att gå mainstream: "Använda Blockchain utan att veta om det"
Den lätthet med vilken medborgare kan skaffa, försvara och använda kryptografi var en av de viktigaste faktorerna för deras breda användning. Be din mormor att göra en bitcoinbetalning. Hennes svar kommer att visa några av hindren för universell acceptans.
För att avsluta, att känna till, hitta och logga in på en autentiseringsserver för att initiera interaktion kräver också en avsevärd mängd politisk, teknisk expertis. För förespråkare är dock kryptovalutans hopp förmågan att bli den första världens valuta. "Crypto är mycket mer än extra pengar," sa en specialist på kryptovalutaskydd till mig. Överväg att investera i kommunikation 1993 [innan förlängningar erbjöd ett forum för bredare acceptans]; Blockchain kan vara vägen dit idag.” För köpare är det en frestande möjlighet. Om du funderar på att börja bryta kryptovaluta besök och som denna programvara.
Analytiker hävdar att kryptovalutagemenskapen ännu inte har nått sitt "internet explorer stage". De säger att för att Blockchain ska bli populärt måste konsumenterna göra det utan att förstå det - en sorts lösning "Intel Within"-taktik. Det blir lätt att använda ramverket som är designat ovanpå det. Brave Application Inc., till exempel, erbjuder en plattform som uppmuntrar människor att skicka in resurser till tjänster de gillar.
Konsumenter är omedvetna om att webbläsaren Courageous är integrerad med Simple Attention Token, ett Ethereum-baserat decentraliserat annonsnätverk. Även om Courageous Tech gör det enkelt att använda Blockchain, har det fått blandad feedback från kommentatorer och nyhetsorganisationer.
Formulera en kryptoinvesteringsstrategi
När jag utmanade G. Date Beefy, en datasäkerhetsspecialist och medlem av Executive Security Company, vilka parametrar han kunde använda för att bestämma värdet på valutor innan investera i bitcoin eller andra kryptovalutor skickade han mig följande svar:
- Undersök kryptovalutans främsta designers och annonsörers ekonomiska oberoende och sofistikering.
- Spåra nivåerna av kundgodkännande genom tiden.
- Ta reda på om organisationen av bakom valuta tar itu med en verklig marknadsfråga. Med över 2,500 XNUMX kryptovalutor och allt fler, kopierar fler användare i princip vad faktiska pengar gör.
Jag tar med detta: När P/E-företag bedömer ett statligt företag, formar förvaltarnas expertis varje investeringsbedömning. Att stå i teamet bakom den Blockchain kan vara en av de första åtgärderna jag skulle använda för att utvärdera den. Vilken sorts expertis inom kryptografi, ekonomi, programvaruskapande, revision och enhetsteknik har de?
Ett ytterligare kriterium är graden av ansvarighet och offentliga kommentarer från företaget. Till exempel, om ett företag meddelar via ett offentligt uttalande att det har bildat en lukrativ relation med ett stort företag, ta reda på hur engagerad organisationen är i arrangemanget. Ett välkänt varumärke som samarbetar med en blockchain-skapare är inget löfte om framsteg.
Kryptovalutor är också relativt nya och oortodoxa. Även för digitala mynt, men det finns en beprövad och sann. Men den tråkiga, tvådelade metoden för att bestämma vilka som ska förvärvas: För det första måste konsumenterna utvärdera sina bidrag utöver deras expertis. Är det alltid en miss om en produktionsspecialist för en gångs skull tappar chansen att delta i en läkemedelsstart?
Titta sedan på företagen bakom dessa kryptovalutabörser och se hur de hanterar ett allvarligt klagomål. Om så är fallet, kommer någon att köpa varan till ett rimligt pris genom att investera i Bitcoin och formulera en tydlig motivering om hur den kan förbättras över tid?
Herr Kovalak föreslår ett innovativt investeringskoncept på en modern och mestadels ostuderad marknad för dem som hittar skydd i kvantiteter: Välj de fem stora kryptotillgångarna från de största tokens efter handelsvolym och behandla dem som om de vore din jumbo.
