Ända sedan Ethereums övergång till en proof-of-insats (PoS) konsensusmekanism, en ökande antal av användare deltar i satsningen för att skörda frukterna som kommer med det. Institutioner är också är uppmärksam, med tanke på minskningen av nätverksrisk och volatilitet efter "Sammanfogningen.” Detta har lett till oro över hur mycket ETH låser sig vid insatskontrakt, vilket potentiellt kan störa likviditeten i nätverket. 

Utvecklare föreslår redan möjliga lösningar för att begränsa insatshastigheten, vilket gynnar den övergripande nätverkshälsan men har nu begränsat användarnas möjligheter att tjäna pengar på nätverket. Tillsammans med en pågående DeFi-vinter finns det helt enkelt inte så många lukrativa returmöjligheter i detta utrymme som det en gång fanns. Sanningen är att utan lönsamma och pålitliga alternativ kommer ETH-innehavare att fortsätta att dras till insats som det bästa sättet att generera avkastning på sina tillgångar.

Ökningen av Ethereums insats

Det har gått ungefär ett år sedan Ethereum framgångsrikt slutförde Sammanfoga, där blockkedjan bytte från en proof-of-work (PoW) konsensusmekanism, som Bitcoin, till en PoS. Detta gjordes för att avsevärt förbättra effektiviteten i Ethereum-nätverket och gjorde det möjligt för användare att tjäna en passiv inkomst genom att satsa sin ETH för att säkra nätverket. Ethereum 2.0 föddes.

Sammantaget har detta setts som ett positivt drag för Ethereum-nätverket. Ett betydande antal användare har redan satsat sina tillgångar, till beloppet av 20% av all cirkulerande eter. I teorin låter detta bra, eftersom tanken är att en mångfald av användare både hjälper till att säkerställa säkerheten för blockkedjan och belönas med rätta för att göra det. Verkligheten är dock lite annorlunda. 

Ökningen av stora insatsleverantörer har gjort det lättare för praktiskt taget vem som helst att engagera sig, men detta gör att mängden ETH som satsas fortsätter att snabbt stiga. Vid den aktuella banan kan mängden ETH låst ballong upp till så mycket som 50 % i maj 2024 och till och med närma sig 100 % i december nästa år, enligt prognoser i an Förslag till förbättring av Ethereum medförfattare av Ethereums medgrundare Tim Beiko. Även om det inte kommer att hända att hela utbudet av Ethereum låses upp, kan den här situationen fortfarande orsaka en betydande likviditetskris som begränsar funktionaliteten hos blockchain-ekosystemet, decentraliserade appar och tjänster som byggs ovanpå det. 

Detta fiasko har lett till att Ethereum-utvecklare har godkänt en ny förslag som skulle styra i vilken takt nya validerare kunde satsa ETH. Känd som EIP-7514, kommer denna ändring att modifiera "churn limit"-funktionen för att ge den ett maximalt värde som kommer att reglera hur många validerare som kan ansluta sig till eller lämna nätverket inom en given tidsram. Förslaget ingår redan i Cancun-Deneb-uppgraderingen som var planerad till i oktober men kommer troligen nu att skjutas upp till början av nästa år.

Även om EIP-7514 kommer att hjälpa till att köpa lite tid, löser den faktiskt inte det underliggande problemet. Nämligen det faktum att Ethereum-insats, som den är, uppmuntrar till att låsa pengar för att hålla dem likvida. Det är sant att användare inte behöver satsa Ethereum direkt utan kan vända sig till andra avkastningsbärande tjänster. Men i kölvattnet av FTX och andra senaste katastrofer har hela DeFi-marknaden sett en nästan 80% sammandragning det senaste året. Detta innebär att det finns färre och mindre användbara platser för tillgångsinnehavare att tjäna avkastning.

Vilka alternativ behöver erbjuda

Användare behöver ett säkert och lukrativt alternativ som har fördelar till insats, även om avkastningen inte riktigt är på den nivå som insatsen ger. Dessa kan komma i form av avkastningsgenererande konton som tillåter avkastning på Ethereum som lagras inuti dem, men som inte har dagar eller veckor långa gränser för när medel är tillgängliga. Eftersom ingen insats faktiskt görs, har användarna full kontroll över sina egna tillgångar. 

Ännu bättre, konton som dessa kan vara betydligt mer användarvänliga än den förvirrande, alienerande processen med Ethereum-insatser, innehavare skulle helt enkelt behöva sätta in sina pengar och sitta på dem. De kan ta bort dem när som helst, och den totala likviditeten i nätverket påverkas inte. Användare skulle inte heller lita på hälsan hos DeFi som helhet och kommer att generera avkastning oavsett vad marknaden gör.

En annan viktig aspekt av dessa erbjudanden är att de också kan vara "avgränsade", vilket innebär att tillgångarna aldrig blandas med andra användares medel eller företagsaktiviteter och inte är exponerade för bredare systemrisker. Tillgångar som används för tillväxtmöjligheter är separata från de som bara hålls som sparande. Detta är viktigt för att hålla användarna säkra, eftersom även om själva tjänsten skulle kollapsa, kommer alla innehavda medel att vara helt intakta. 

Att implementera en tjänst där vem som helst kan öka besparingar utan att behöva låsa ETH är den ultimata nyckeln till att lösa det pågående insatsproblemet som plågar Ethereum. Protokolländringar är till hjälp, men det som är väsentligt är att ändra det incitament som användarna har för att tjäna avkastning på sina tillgångar. Genom att tillhandahålla tillväxtmöjligheter som inte involverar faktisk insats, kan dessa konton vara enklare, säkrare och hälsosammare för hela ekosystemet än centraliserade alternativ. Lösningen är uppenbar; nu är det dags att ge något sådant här till Ethereum-innehavare över hela världen.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://forkast.news/is-ethereum-once-again-victim-own-success/