Zephyrnet Logo

Título: Aumentando a competitividade nacional por meio da regulamentação criptográfica, com Emilie Choi, de Andreessen Horowitz – CryptoInfoNet

Data:

Nesta conversa com o sócio geral da a16z, Ben Horowitz, do a16z American Dynamism Summit, Coinbase Presidente e Diretor de Operações Emilie Choi discute, entre outras coisas, o potencial da criptografia para impulsionar a Internet da próxima geração e reforçar as liberdades individuais – duas razões principais pelas quais a América deveria não apenas abraçar a criptografia, mas também assumir o controle de moldar seu futuro.

Aqui está uma transcrição da conversa deles:

Ben Horowitz: Então, eu tenho Emilie, que é a distinta diretora de operações da Coinbase. Então, vamos falar sobre criptografia esta manhã. E assim, nós, que estamos no mundo criptográfico, estamos muito, muito nervosos com a possibilidade de os EUA estarem perdendo a liderança no que muito provavelmente será a próxima geração da Internet. Mas há alguns por aí que dizem: “Oh, deixe a criptografia ir para o exterior. Nós não queremos isso.” Como você pensa sobre isso?

Emilie Choi: Acho que é uma farsa. Eu realmente acho que é uma farsa. E acho que o atraso dos EUA na criptografia não é diferente do que vimos com os chips e do que estamos tendo que fazer agora com a lei dos chips. Acho que é como o 5G, acho que é uma questão de segurança nacional e uma ameaça não ter uma infraestrutura tecnológica crítica construída nos Estados Unidos. E acho que há tecnologias que nem sempre entendemos, seja a criptografia, seja a IA. O instinto não deveria ser: empurre-o, empurre-o para o mar ou empurre-o de volta para a garrafa.

Ben: Sim. Quando isso foi uma boa ideia?

Emilie: Nunca foi uma boa ideia. Nunca foi uma boa ideia. E o gênio saiu da garrafa. E vemos todos os tipos de países e regiões começando a adotar estruturas criptográficas sensatas. Por exemplo, 80% do G20 já promulgou ou está em processo de promulgar legislação e regulamentação criptográfica, e simplesmente não fizemos nada aqui. E assim, o resultado líquido é que 70% dos desenvolvedores de criptografia estão agora no exterior e, portanto, a tecnologia e os dados continuarão a ser construídos no exterior. Então, acho que este deve ser o ano em que faremos algo, possibilitaremos uma regulamentação muito sensata aqui. Não é frequente ouvirmos indústrias dizendo: “Por favor, me dê algumas falas. Por favor, dê-me algum nível de regulamentação aqui para que possamos ter algumas regras de trânsito.” Você sabe, temos uma organização chamada Stand With Crypto que tem mais de 275,000 defensores da criptografia. São esses empreendedores em todos os diferentes estados. Eles vêm e se reúnem com seus representantes locais e senadores e seus amigos em Cingapura e em outros países dizem, tipo: “Por que você construiria aqui? Isso é uma coisa muito perigosa de se fazer aqui porque não há regras de trânsito.” Então, é isso que temos que fazer. Temos que impulsionar as coisas nos EUA

Ben: Então, em grande parte, não havia regras de trânsito na Internet. Como a criptografia é diferente? Tipo, o que está acontecendo nos EUA que torna isso uma péssima ideia?

Emilie: O que constitui uma péssima ideia é que temos reguladores excessivamente zelosos, como a SEC, que estão ultrapassando os seus limites. Vimos com a FTC que eles estão exagerando no antitruste e, portanto, não permitindo a ocorrência de quaisquer fusões e aquisições. Junto com a SEC, eles emitiram um aviso de poços para a Coinbase há cerca de um ano. E a questão é que temos uma bolsa, temos algo que... há uma analogia paralela nos serviços financeiros. Existem maneiras de criar certas linhas em torno disso, mas atualizá-las para 2024 e além, essa é a diferença e acho que ajuda, em última análise, a realmente proteger clientes e consumidores, o que deve ser do nosso interesse.

… (conteúdo continuado)

Link Fonte

#Regulando #Crypto #Nacional #Competitividade #Emilie #Choi #Andreessen #Horowitz

local_img

Inteligência mais recente

local_img