WASHINGTON - Os EUA decidiram, por enquanto, não fornecer à Ucrânia o Sistema de mísseis de longo alcance ATACMS, de acordo com um alto funcionário do Pentágono.
“Nossa opinião é que acreditamos que os ucranianos podem mudar a dinâmica no campo de batalha e alcançar o tipo de efeitos que desejam para empurrar os russos para trás sem o ATACMS”, Colin Kahl, o subsecretário de defesa para políticas, disse aos repórteres na quarta-feira.
A Ucrânia vem pedindo há meses aos EUA o Sistema de Mísseis Táticos do Exército, um míssil superfície-superfície de longo alcance que é disparado pelo foguete fabricado pela Lockheed Martin. Sistema de foguetes de artilharia de alta mobilidadeou HIMARS. Embora os lançadores montados em camiões tenham sido críticos para a Ucrânia, os EUA retiveram os mísseis de longo alcance que permitiriam à Ucrânia atingir alvos russos a cerca de 200 quilómetros de distância, temendo que isso agravasse o conflito.
“Nosso julgamento até o momento é que não vale a pena espremer o suco no ATACMS. Nunca se sabe, esse julgamento pode mudar em algum momento, mas ainda não chegamos lá”, disse Kahl.
“Acreditamos que existem outras capacidades que podem permitir aos ucranianos servir os alvos de que necessitam”, disse Kahl, acrescentando que outros sistemas de longo alcance do Pentágono dão à Ucrânia “potencial de ataque na próxima fase do conflito”.
De acordo com Kahl, isso inclui veículos aéreos não tripulados de longo alcance, kits conjuntos de munições de ataque direto que transformam bombas ar-superfície em armas de precisão e milhares de sistemas de lançamento múltiplo guiado de foguetes com alcance de 50 quilômetros - dos quais os ucranianos dispararam. HIMARS fornecido pelos EUA.
Embora os EUA tenham negado à Ucrânia algumas capacidades, “acho que o nosso historial de parceria é muito bom. Na questão do ATACMS, acho que estamos em ‘concordar em discordar’”, disse ele.
Questionado sobre se a recusa da administração Biden em fornecer ATACMS é motivada pelo receio de que a Ucrânia os utilize para atacar o território russo, Kahl disse que continua a ser política dos EUA não permitir tais ataques. Ainda assim, Kahl observou que os EUA consideram a península da Crimeia, que a Rússia anexou após a invasão de 2014, parte da Ucrânia.
“É evidente que os russos também estão a atacar o resto do território ucraniano a partir da Crimeia, por isso nunca argumentamos que a Crimeia está fora dos limites para os ucranianos decidirem como querem manter alvos em risco na Crimeia”, disse Kahl.
ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ
Os EUA estão trabalhando para equipar a Ucrânia para romper o conflito quase paralisado e romper as forças russas entrincheiradas, disse Kahl. Isso inclui novas promessas de veículos blindados de combate Bradley, mas, pelo menos por enquanto, não o tanque M1 Abrams.
“Na verdade, estamos focados em aumentar essas capacidades para a Ucrânia para a próxima fase do conflito e realmente tentar mudar a dinâmica – e continuar o impulso que os ucranianos tiveram no final do verão e início do outono”, disse Kahl.
Os críticos, que incluem importantes legisladores republicanos, aumentaram a pressão sobre a administração Biden esta semana para enviar ATACMS ou outro armamento de longo alcance para ajudar a Ucrânia.
Presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara Mike Rogers, R-Ala., e presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara Michael McCaul, R-Texas, criticou o que chamaram de “resistência e hesitação da administração Biden e de alguns dos nossos aliados europeus” por custar vidas ucranianas. Eles atacaram um impasse com a Alemanha sobre os tanques que ela fabrica.
“Agora é a hora de os governos Biden e Scholz seguirem o exemplo de nossos aliados do Reino Unido e do Leste Europeu – os tanques Leopard 2, ATACMS e outras munições de precisão de longo alcance devem ser aprovados sem demora”, disseram os legisladores em um comunicado na quarta-feira. , referindo-se ao presidente dos EUA e chanceler alemão Olaf Scholz.
Tenente-general aposentado do Exército. Ben Hodges, um ex-comandante do Exército dos EUA na Europa, disse que o ATACMS, ou Águia Cinzenta e Ceifeiro os drones poderiam ajudar a Ucrânia a retomar a Crimeia, um golpe potencial contra a Rússia. A Ucrânia poderia tornar a ocupação russa insustentável ao visar centros logísticos russos como Sebastopol e rotas de trânsito importantes, como a ponte de Kerch, que liga a Crimeia à Rússia.
Hodges também está entre os defensores do envio à Ucrânia do Bomba de pequeno diâmetro lançada do solo, que tem um alcance de 90 milhas e pode ser disparado a partir de sistemas HIMARS. É fabricado pela Boeing e pelo Grupo Saab, que adicionou um motor de foguete à bomba GBU-39 de pequeno diâmetro da Boeing.
Mas Hodges argumentou que a política dos EUA até agora “na verdade criou um santuário para os russos”.
“Eles têm que obrigar a Rússia a deixar a Crimeia através do uso da força antes que os russos possam se reerguer”, disse Hodges.
Joe Gould é o repórter sênior do Pentágono para o Defense News, cobrindo a interseção da política de segurança nacional, política e indústria de defesa. Ele serviu anteriormente como repórter do Congresso.
- Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
- Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
- Fonte: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/01/19/us-still-holds-back-long-range-atacms-missiles-from-ukraine/
