O Vision Pro é construído inteiramente em torno do rastreamento manual, enquanto o Quest 3 usa controladores em primeiro lugar, mas também oferece suporte ao rastreamento manual como uma opção alternativa para alguns conteúdos. Mas qual tem melhor rastreamento manual? Você pode se surpreender com a resposta.

Latência de rastreamento manual do Vision Pro

Sem suporte para controladores de movimento, a única entrada baseada em movimento do Vision Pro é o rastreamento manual. O sistema de entrada principal combina mãos com olhos para controlar toda a interface.

Antes do lançamento do fone de ouvido, detectamos algumas imagens que nos permitiram avaliar a latência do rastreamento manual entre 100-200ms, mas essa é uma janela bem grande. Agora executamos nosso próprio teste e encontramos com mais precisão O rastreamento manual do Vision Pro é de cerca de 128 ms no visionOS beta v1.1.1.

Veja como medimos isso. Usando uma captura de tela do fone de ouvido que visualiza tanto a mão de passagem quanto a mão virtual, podemos ver quantos quadros são necessários entre o momento em que a mão de passagem se move e o momento em que a mão virtual se move. Usamos o sistema Persona da Apple para renderização manual para eliminar qualquer latência adicional que pudesse ser introduzida pelo Unity.

Depois de experimentar alguns testes (trocadilhos), descobrimos que eram cerca de 3.5 quadros. Na taxa de captura de 30 FPS, são 116.7 ms. Em seguida, adicionamos a isso o Vision Pro latência de passagem conhecida de cerca de 11 ms, para o resultado final de 127.7 ms de fóton para latência de rastreamento manual.

Também testamos quanto tempo entre um toque de passagem e uma entrada virtual (para ver se o rastreamento manual completo do esqueleto é mais lento do que a simples detecção de toque), mas não encontramos nenhuma diferença significativa na latência. Também testamos em diferentes condições de iluminação e não encontramos nenhuma diferença significativa.

Latência de rastreamento manual da Quest 3

Como isso se compara ao Quest 3, um fone de ouvido que não é controlado apenas pelas mãos? Usando um teste semelhante, descobrimos que a latência de rastreamento manual do Quest 3 é de cerca de 70 ms no Quest OS v63. Essa é uma melhoria substancial em relação ao Vision Pro, mas o uso real do fone de ouvido faria pensar que o Quest 3 tem ainda menor latência de rastreamento manual. Mas acontece que parte da latência percebida é mascarada.

Veja como descobrimos. Usando uma captura através da lente de 240 Hz, fizemos o mesmo tipo de teste de movimento que fizemos com o Vision Pro para descobrir quanto tempo entre o movimento da mão de passagem e a mão virtual. Isso resultou em 31.3 ms. Combinado com a Quest 3 latência de passagem conhecida de cerca de 39 ms isso faz com que o fóton do Quest 3 tenha uma latência de rastreamento manual de cerca de 70.3 ms.

Ao usar a Quest 3, o rastreamento manual parece ainda mais rápido do que o resultado sugere, então o que acontece?

Como a latência de passagem do Quest 3 é cerca de três vezes e meia maior que a do Vision Pro (11 ms vs. 39 ms), o tempo entre ver o movimento da sua mão e o movimento da sua mão virtual parece ser apenas 31.3 ms (em comparação com 116.7 ms no Vision Pro).

- - - - -

Um ponto importante aqui: a latência e a precisão do rastreamento manual são duas coisas diferentes. Em muitos casos, podem até ter uma relação inversa. Se você otimizar seu algoritmo de rastreamento manual para velocidade, poderá perder alguma precisão. E se você otimizá-lo para precisão, poderá perder um pouco de velocidade. No momento, não temos uma boa medida de rastreamento manual precisão para qualquer um dos fones de ouvido, fora de um pressentimento.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.roadtovr.com/apple-vision-pro-meta-quest-3-hand-tracking-latency-comparison/