Health Canada quer feedback no possível Cannabis Alterações da lei. Esta proposta é separada da revisão legislativa do governo federal da Lei de Cannabis.
A Lei da Cannabis, é claro, legaliza e regula a cannabis no Canadá.
A Health Canada divulgou um aviso de intenção para consulta. O objetivo é “informar os canadenses e as partes interessadas que a Health Canada está buscando feedback sobre possíveis alterações nos Regulamentos de Cannabis (CR) para redução da carga regulatória, ao mesmo tempo em que aborda os riscos de saúde e segurança pública”.
Que montanha-russa de emoções. A Hearing Health Canada fala sobre “redução da carga regulatória”, mas seguida pela obrigatória “saúde pública” e “riscos de segurança pública”.
É difícil encontrar quaisquer “riscos de segurança pública” que existam para a cannabis, mas não para o álcool. Portanto, o regime da maconha no Canadá deveria ser, no mínimo, tão aberto e acessível quanto o álcool.
E como a bebida é regulamentada provincialmente, há um problema número um para as emendas da Cannabis Act. Tenho certeza de que as partes interessadas do setor já estão fornecendo feedback sobre os impostos especiais de consumo.
A Health Canada quer feedback sobre algumas emendas da Cannabis Act? Bem, vamos dar a eles.
A Health Canada quer feedback sobre as alterações da Lei de Cannabis
O que a Health Canada pretende alterar na Lei da Cannabis? Segundo a proposta deles,
(1) simplificar e esclarecer os requisitos existentes; (2) eliminar ineficiências nos regulamentos, como duplicações entre requisitos; e (3) reduzir os encargos administrativos e regulatórios sempre que possível, continuando a atender aos objetivos de saúde e segurança pública da Lei.
Eles então dividem essas alterações regulatórias em cinco áreas:
- Licenciamento;
- Medidas de segurança pessoal e física;
- Requisitos de produção para produtos de cannabis;
- Requisitos de embalagem e rotulagem para produtos de cannabis; e
- Manutenção de registros e relatórios para titulares de licenças de cannabis.
Como esta é uma emenda interna e não uma revisão legislativa, o foco e o escopo da Health Canada devem continuar a atender aos “objetivos de saúde e segurança pública” da Lei.
Portanto, trata-se menos de desfazer o dano das regulamentações de cannabis do Canadá e mais de incorporar novos dados em seus modelos de “saúde pública”.
Como diz o aviso de intenção,
[O] legal indústria de cannabis amadureceu, o mercado evoluiu e há mais conhecimento e dados sobre os riscos de saúde e segurança pública associados a determinadas atividades. Com base na experiência de implementação adquirida desde a entrada em vigor da Lei e de acordo com os princípios políticos originais, a Health Canada reconhece que pode haver medidas regulatórias que poderiam ser mais eficientes e simplificadas sem comprometer os objetivos de saúde pública e segurança pública em o ato.
A Health Canada realmente quer minha opinião?
Embora a Health Canada diga que “todas as contribuições são bem-vindas”, eles estão interessados principalmente em feedback sobre medidas regulatórias que são “duplicativas, redundantes ou particularmente onerosas e onde há oportunidades para promover eficiências”.
Claro, vale a pena mencionar que ineficiências duplicadas e redundantes são marcas registradas da burocracia governamental. No setor privado, os preços são os sinais que os empresários usam para alocar eficiência.
Sem preços, sem a capacidade de retirar o pagamento, sem uma agência competitiva para tirar empregos, recursos e clientes – a Health Canada, como todas as agências governamentais, tem redundância incorporada a eles.
As Ludwig von Mises disse, “A administração burocrática é a administração de assuntos que não podem ser verificados pelo cálculo econômico.”
Avaliar o esforço em termos de dinheiro pode parecer “bárbaro” ou “reacionário” para aqueles que preferem ler Karl Marx do que Thomas Sowell. Mas para o resto de nós que vivemos na realidade, os recursos são escassos e requerem alocação.
Alocamos de acordo com a ordem espontânea do mercado, onde se pode enriquecer fornecendo bens e serviços que as pessoas desejam? Onde a massa de consumidores está no comando?
Ou alocamos recursos de acordo com os ditames de uma burocracia, onde a responsabilidade é do gabinete do primeiro-ministro? (Pelo menos oficialmente).
Health Canada sobre Emendas à Cannabis: Licenciamento
A Health Canada pergunta: “Existem atividades com cannabis que não estão atualmente autorizadas sob as licenças existentes que poderiam ser autorizadas?” Passando a perguntar se as mudanças levariam a maiores eficiências.
Eles perguntam que medidas poderiam tomar para aumentar a flexibilidade para produtores licenciados e reduzir a carga sobre o responsável pela garantia de qualidade.
E eles perguntam se há alguma atividade que as organizações possam fazer sem licença ou permissão – claro, tendo em mente o espírito de “saúde pública” da Lei.
Mas como se define saúde pública? De acordo com o Cannabis Act, inclui: proteger os jovens, restringindo seu acesso à cannabis e de “indução” ao uso de cannabis. A saúde pública também significa reduzir a produção ilícita de cannabis e fornecer um suprimento de cannabis com controle de qualidade.
Nesse sentido, a Health Canada seria sensata em agilizar e reduzir a carga regulatória sobre o indústria de cannabis saindo completamente do negócio.
Licenciamento e garantia de qualidade são serviços melhor prestados por pessoas cuja reputação está em jogo. Se uma seguradora privada licencia e aprova maconha mofada, por quanto tempo ela permanecerá no mercado?
Enquanto isso, se a Health Canada errar, eles recebem mais financiamento. Qualquer problema com a burocracia do governo sempre volta a um argumento de “financiamento insuficiente”, apesar de todas as evidências em contrário.
Health Canada sobre Emendas à Cannabis: Segurança
Como no exemplo acima, as emendas à cannabis da Health Canada são questões que, no setor privado, teriam sido tratadas há muito tempo.
Imagine se todas as indústrias do país fossem assim. Não é à toa que a União Soviética deixou de existir. Não é à toa que a China abriu seus mercados para o Ocidente.
A gestão burocrática é ineficiente em sua essência. Nenhuma reforma ou emenda mudará isso.
Então, a Health Canada pergunta: “Existem requisitos de segurança de pessoal que podem ser alterados sem aumentar o risco de desvio ou inversão da cannabis? Quais requisitos específicos e para quais classes e subclasses de licenças? Por que ou por que não?"
Fazendo a nós, as partes interessadas do setor, uma pergunta semelhante a um exame universitário.
Quais são os requisitos de segurança para uma cervejaria? Eu trabalhei em um uma vez. Funcionava como restaurante. Pegue o caminho errado para o banheiro e você acaba na cervejaria com um tanque de fermentação gigante olhando para você.
Como isso se encaixa com a mitigação de “riscos de segurança pública”.
Obviamente, a Health Canada (e muitas outras agências) aplicará a relação aluno-professor à vida real. Tenho certeza de que muitos deles nunca tiveram um emprego de verdade. Eles foram de escola direito de trabalhar para o governo.
Portanto, eles não veem nada de errado ou ofensivo sobre como estão lidando com esse possível processo de alteração da Lei da Cannabis.
É normal para pessoas que nunca trabalharam no setor privado.
Health Canada sobre Emendas à Cannabis: Requisitos de Produção
As possíveis emendas à maconha da Health Canada perguntam se elas poderiam tomar emprestado dos regulamentos de alimentos, vaping ou cosméticos e aplicá-los à maconha.
"Por que ou por que não?"
Claro, a grande questão é sobre THC limites.
Se os limites da quantidade máxima de delta-9-THC que pode estar contido em um produto de cannabis (por embalagem e unidade ingerível) se aplicarem à soma total de todos os intoxicantes canabinóides encontrado no produto? Por que ou por que não? Como tal requisito poderia ser estabelecido de forma eficiente e simples de cumprir?
Esta questão tem suposições construídas nela. A Health Canada está procurando algo além de respostas razoáveis. Então, permita-me responder a uma pergunta com uma pergunta.
Como os limites do THC protegem os jovens e eliminam o mercado ilícito? Os jovens não podem comprar maconha legal, então qual é o propósito de limitar a maconha legal? Consumidores menores de idade irão ao mercado negro, que é robusto por causa dos limites de THC no setor legal.
Quais são os “canabinóides inebriantes” nos produtos de cannabis? É verdade que o THC pode fazer você se sentir prejudicado ou “intoxicado”, mas não é uma toxina como o álcool. Rotular os canabinóides como tóxicos é cientificamente impreciso.
Os limites de THC não aumentam a “saúde pública” ou atenuam os “riscos públicos”. A incapacidade da Health Canada de compreender as consequências não intencionais valida ainda mais a teoria de Mises.
“Se alguém rejeita o laissez-faire devido à falibilidade e à fraqueza moral do homem, deve-se, pela mesma razão, rejeitar também todo tipo de ação governamental.”
Health Canada sobre Emendas à Cannabis: Embalagem e Rotulagem
Novamente, este é um processo interno de alteração. Não a revisão legislativa. Portanto, mesmo que todos na Health Canada quisessem descartar os requisitos de embalagem simples, eles deveriam esperar que seus superiores (os políticos) dessem o sinal de positivo.
Assim, a Health Canada pergunta: “Existem requisitos de rotulagem que podem ser alterados sem impactos na saúde pública ou na segurança pública? Quais informações obrigatórias devem permanecer e quais informações podem ser removidas? Por que ou por que não?"
Health Canada sobre Emendas à Cannabis: Manutenção de Registros
Cannabis comercial no Canadá é como tentar operar uma usina nuclear. Relatórios e manutenção de registros são onerosos e complicados. A Health Canada ouve você, no entanto. Eles querem saber o seguinte:
“Existem requisitos de manutenção de registros ou relatórios para titulares de licenças de microclasse que possam ser reduzidos sem afetar a saúde pública e a segurança pública? Em caso afirmativo, quais requisitos e por quê?”
Health Canada: Faça o seu trabalho
A consulta da Health Canada sobre possíveis emendas à cannabis é uma faca de dois gumes. Por um lado, é bom ser incluído no processo. Pedir a contribuição das partes interessadas é melhor do que assumir suas preocupações e depois alterar a lei para pior.
Mas se o Health Canada é tão inepto, por que os temos? Como mencionado acima, a qualidade, a garantia e a segurança do setor privado são já uma realidade. A ideia é expandir esses campos de forma transversal.
Em vez disso, a Health Canada quer que façamos o trabalho por eles. Eles estão nos pedindo para escrever as emendas. O trabalho deles será examinar nossos envios e copiar e colar os bons, ignorando os ruins.
“Bom” é qualquer coisa que promova a narrativa da “saúde pública” e proteja os interesses financeiros dos grandes. O ruim é qualquer coisa que desconsidere a “saúde pública” pelo termo de propaganda que é e apoie soluções mais orientadas para o mercado.
Ou, como diz a Health Canada, eles realizarão uma “análise de custo-benefício da proposta regulatória”.
Mas não há “análise de custo-benefício” quando não há custo. Os burocratas da Health Canada não podem calcular as eficiências como os empresários do mercado.
Quanto mais cedo os canadenses perceberem isso, mais cedo poderemos obter um sistema de saúde (e regulamentos sobre a cannabis) que realmente atenda às pessoas.
O que você acha?
O período de consulta está aberto até 24 de maio de 2023. A Health Canada solicita que você envie suas contribuições por e-mail para cannabis.consultation@canada.ca com o seguinte título na linha de assunto: “Aviso de Intenção — Consulta sobre Alterações Potenciais aos Regulamentos da Cannabis”.
- Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
- Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
- Fonte: https://cannabislifenetwork.com/health-canada-wants-feedback-on-cannabis-act-amendments/
